14 марта в информационном агентстве «ГолосUA» состоялась пресс-конференция лидера Компартии Украины Петра Симоненко на тему: «Парламентский кризис: кому выгодно?»
Модератор — журналист Ольга Смалюхивская.
Ольга Смалюхівська: Колеги, доброго вам дня! Рада вітати вас у прес-центрі інформаційної агенції «ГолосUA». Сьогодні маємо розмову на тему: «Кому ж насправді вигідна парламентська криза?» Кому вигідне постійне блокування Верховної Ради України? І власне, чи є вихід із сьогоднішньої ситуації, але такий вихід, який би влаштував і політиків, і власне, суспільство? Наш сьогоднішній гість Петро Миколайович Симоненко — лідер Комуністичної партії України.
Петре Миколайовичу, ми вже за межами прес-центру почали з вами говорити про те, що в принципі за три місяці, відколи цей склад Верховної Ради обраний, вони в принципі не почали нормально працювати, Раду постійно лихоманить від одного блокування до іншого, від одних причин політики переходять до інших. І от власне, ми тут кілька днів тому збирали експертів на «круглий стіл» на цю тему. Якщо говорити про оптимістичний сценарій, то експерти говорять про те, що в принципі існує ще певний люфт для домовленостей, що в принципі політики можуть знайти певну межу, від якої можна починати відлік нормальної роботи. Інші говорять про те, що цей парламент був іще з самого початку приречений на розпуск.
От ви власне, як лідер парламентської фракції, який бачите вихід із ситуації? І насправді який найбільш імовірний варіант подальшого розвитку подій? Будь ласка.
Петро Симоненко: Я сердечно вас приветствую, уважаемые коллеги, уважаемые журналисты. И, безусловно, вместе с вами будем искатьответы на те вопросы, которые сегодня волнуют общество и волнуют наших избирателей. И хочу подчеркнуть, что действительно, после 28 октября, то есть после выборов прошедших в прошлом году, Верховная Рада так и не приступила к стабильной работе. И в этом мы, коммунисты, видим определенные угрозы для Украины в связи с тем, какого характера процессы происходят у нас здесь, в Украине.
События последних дней как раз подтверждают нашу позицию, которую мы ранее высказывали, что в Украине сложилась четкая тенденция к углублению дестабилизации в стране. Четкая тенденция к углублению дестабилизации в стране — я прошу обратить внимание на наши оценки, которые мы сегодня высказываем. Причем такая дестабилизация носит, и это уже стало очевидным, управляемый характер. Дестабилизация имеет управляемый характер.
И если между двумя противоборствующим олигархическими группировками, под бело-голубыми и помаранчевыми знаменами достигается некая договоренность, как это было перед 25 февраля, то есть перед поездкой Януковича в Брюссель, то это договорная договоренность, вызванная тем, о чем мы, коммунисты, уже сказали, что у этих двух кланов, противоборствующих олигархических кланов, один и тот же хозяин. Интересы которого сводятся к тому, чтобы экономическое пространство Украины было под контролем западного вектора политики, со всеми вытекающими последствиями.
Очень опасная тенденция, и вот именно динамика такой тенденции заключается в том, что практически парламент перестает быть самостоятельным центром влияния на события в нашей стране. И он превратился в ристалище борьбы двух олигархических кланов, вот этих, я имею в виду, когда называю их политическую окрасу, — бело-голубую и помаранчевую. Со всеми их там ответвлениями, или различными интересами, но именно это, я хотел бы, чтобы мы с вами понимали.
Возможно ли разблокирование Верховной Рады? На мой взгляд, да, действительно, в этом есть несколько вариантов. Во-первых, разблокирование силовым путем, как вы понимаете, тем же самым «регионалам» это невыгодно. Невыгодно сегодня это делать силовым путем, потому что они попадут в ту же самую ловушку, которая уже им подготовлена. Речь идет о том, что если будешь стоять возле трибуны, то ты не проголосуешь кнопкой. И все время вот это, скажем, противоречие приводит к тому, что невозможно по сути дела это решить. С точки внутренней ситуации в парламенте.
С точки зрения внешней ситуации — это усиление давления Запада притом, что Брюссель диктует уже условия и требования выдвигает до мая-месяца разрешить все проблемы, которые связаны с ноябрьским саммитом этого года по ассоциации Украины в европейское сообщество. Поэтому в этом проблема реально существует.
Другая причина того, что на силовой вариант разблокирования не пойдут, состоит в том, что в данном случае неработающая Верховная Рада устраивает партию власти, то есть Партию регионов. На «попередников», как говорит один из их «классиков», списать все можно. В том числе и на неработающую Верховную Раду. И все вопросы, которые нужно было решить партии власти, то есть Партии регионов, они ведь решены. С точки зрения экономических законов, они ведь приняты, и с точки зрения того, что эта неработающая Верховная Рада дает им возможность ручного управления с обоснованием того, что законодательно, то есть демократическим путем или механизмами, сама Верховная Рада не позволяет решить эти задачи для находящихся во власти представителей Партии регионов.
Теперь вопрос, который задают очень много представителей различных кругов, социологи, политологи, политтехнологи, в отношении роспуска Верховной Рады и досрочных выборов. Я бы хотел вместе с вами, советуясь, предложить и свою сегодня точку зрения. В отношении роспуска парламента и выборов. Первое, от этого пострадают наши избиратели, и будут найдены обоснования те же самые, что не работает парламент, и то, что требуются дополнительные ресурсы. А это снова колоссальные проблемы по Пенсионному фонду и проблемы наших ветеранов. Это проблемы организации оказания помощи в условиях кризиса для украинского производителя, это проблемы, естественно, скажем, взаимоотношений с Российской Федерацией. И, как вы видите, все это осложняет и очень серьезно влияет на внутреннюю социально-экономическую и социально-политическую ситуацию у нас в Украине.
Я бы хотел обратить ваше внимание, уважаемые коллеги, и на то, кто говорит о досрочных выборах, что ведь эти выборы только усилят противостояние между этими олигархическими группировками со всеми вытекающими последствиями. Я просто хочу вам привести пример из нашей с вами еще недалекой истории, когда «помаранчевая» команда сама раскололась, когда президент Ющенко остался «помаранчевым», и антикризисная коалиция была создана, то даже в той ситуации эти противоречия не ослабли, а наоборот еще и углубились, потому что не подписывались законы, принимаемые в парламенте. И та же самая, только новая система уже блокировки была задействована уже в борьбе между этими кланами. Такая же ситуация может повториться у нас снова в Украине.
Поэтому, я еще раз хочу обратить ваше внимание на то, что все эти разговоры о досрочных выборах только тогда будут иметь смысл, когда у нас общество будет готово к таким досрочным выборам с точки зрения отказа в доверии политическим силам, опирающимся на интересы крупного олигархического капитала, и окажет поддержку левым идеям и левым политическим партиям, которые пойдут на выборы, и будут готовы поменять радикально политику.
Ну и еще один вопрос, который естественно волнует многих. Это возможность, скажем, роспуска парламента, но не решение вопроса о том, чтобы были объявлены новые выборы. То есть вопрос ручного управления страной. Это сегодня естественно, скажем так, очень опасная тенденция, и если таким образом примут решение, втянут снова Конституционный суд в обоснование того, что, видите, выборы невозможны. Как по Киеву в свое время, кстати говоря, уважаемые журналисты, когда до сих пор не объявлены выборы. Та же самая ситуация может произойти и с Верховной Радой.
Понятно, что никто из нас такого варианта не хотел бы, потому что, я еще раз как коммунист, как лидер партии заявляю, у нас угроза состоит в том, что узурпация власти осуществляется на основе колоссальной концентрации собственности и финансовых ресурсов в руках определенной группы людей. Это будет иметь колоссальные негативные последствия для Украины, мы предупреждаем об этом сегодня граждан. И наши действия направлены на то, чтобы Верховная Рада работала и предлагались, рассматривались те законопроекты, которые сегодня очень нужны для нашего общества.
Я так же хотел обратить ваше внимание на то, что договориться они между собой могут, эти две группировки, которые сегодня противоборствуют. И я ранее в этом же зале вам же говорил, уважаемые товарищи, что наша оценка вот такого противостояния заключается в том, что ищется новая политическая площадка для договоренностей между этими олигархическими кланами. И посмотрите, ведь они уже говорят о том, что для принятия решения о назначении выборов в Киеве, мы готовы, так сказать, войти в зал и разблокировать работу.
Но опасность заключается в том, что одна группировка узурпирует власть, и им выгода сегодня такая блокировка. А вторая группировка выносит за пределы парламента на улицу все эти проблемы, в очередной раз обманывая простого рядового избирателя.
И последнее, мы, фракция Компартии, предложили, и я думаю, что уже на согласительном совете в понедельник я сделаю соответствующее заявление, какие проекты законов фракция будет предлагать, и будет настаивать, что до рассмотрения этих законов, ни за какие другие законопроекты больше голосовать фракция Компартии не будет. Я предложу вашему вниманию перечень таких проектов законов, которые мы будем предлагать на погоджувальной раде, и мы тогда более конкретно проиллюстрируем. Сейчас просто завершается их окончательная подготовка. Тогда мы проиллюстрируем содержательную сторону этого процесса, который мы предлагаем.
Но если сегодня политики говорят о проведении досрочных выборов, я бы им предложил, что, пожалуйста, те партии, которые об этом заявляют, верните все то, что вам государство предоставило, вот этот, скажем, взнос выборный, отдайте, верните в бюджет. И верните за время блокировки, а вы правильно говорите, что у нас фактически с декабря-месяца заблокирована работа Верховной Рады, заработную плату как народных депутатов политических партий, блокирующих, так и всех помощников депутатов. А это огромная армия и это огромные деньги — верните в государственный бюджет и пусть это пойдет на те нужды, которые сегодня нужны обездоленной части нашего общества.
Поэтому, я еще раз хочу подчеркнуть, уважаемые товарищи, можно сколько угодно рассуждать о вариантах, но самое страшное, что у нашего народа только один вариант — это дальнейшее ухудшение их жизни, и естественно со всеми вытекающими из этого последствиями, имею в виду, для Украины, как государства.
Ольга Смалюхівська: Петре Миколайовичу, якщо виходити з ваших слів, що нинішня ситуація, нинішній так званий парламентський клінч вигідний владі, то виходить так, що ситуація у Верховній Раді буде тільки загострюватися, так? Це перший момент.
І другий момент. Ви говорите про те, що під вивіскою блокування насправді відбуваються певні домовленості, які поки що загалу невідомі. То виходить так, що блокування, насправді, це тільки ширма?
Петро Симоненко: Безумовно. І я ще раз хочу підкреслити, і підтвердити нашу позицію, що те, що відбувається сьогодні в парламенті, це тільки ширма для прикриття справжніх інтересів ось цих потужних олігархічних кланів. І їхні сьогоднішні апетити жодною мірою не співпадають із тим, на що здатна сьогодні держава Україна, і це вимагає від нас якраз рішучих дій. Це перше.
По-друге, зрозуміло, що ситуація буде загострюватися, бо не працює сьогодні економіка, і що би там не робили, про що б не говорили, сьогоднішніми реаліями є те, що українська економіка сьогодні не працює. Вона й далі деградує, і у нас попереду ті самі технологічні колапси, які викликані зношенням основних засобів виробництва, основних фондів виробництва до вісімдесяти процентів. Про це свідчить і те, що сьогодні наша країна немає фінансових ресурсів.
І ви бачите, як сьогодні влада кидається з одного боку в інший бік, шукаючи, де б знайти хоча б якісь ресурси, що позакривати, скажімо так, «дірки», які утворилися в державному бюджеті. Чи це ресурси ті самі Міжнародного валютного фонду під певні умови, чи це ресурси з російського боку, з Російської Федерації, чи це ресурси Китайської Народної Республіки, де комуністи при владі.
Я також хотів би сьогодні звернути вашу увагу і на те, що зовнішні чинники впливу на українську ситуацію посилюються. Чи це фактор західний, з тими вимогами, які висуває європейська спільнота. Чи це співвідношення у стосунках із Російською Федерацією. І зрозуміло те, що це буде й надалі супроводжувати загострення соціального напруження в нашому суспільстві.
Заяви президента Російської Федерації, що до 2015 року, чи з 2015 року розпочнеться уже жорсткий контроль з боку Митного союзу щодо переміщення робочої сили, ви розумієте, чим це закінчиться. Півтора-два мільйони громадян України працюють в Російській Федерації — де вони будуть шукати роботу? Ситуація з кризою в Європі продовжується, і така сама ситуація в Євросоюзі, де робоча сила там, зрозуміло, скажімо так, у першу чергу захищається як співвітчизників. Тобто тих громадян конкретної держави, де така проблема виникає.
Тому я ще раз хочу наголосити, що без запровадження рішучих і радикальних дій як в економіці, так і в зміні векторів реформування, зміні векторів соціальної політики, і зміні політичного режиму, нічого доброго в Україні ближчим часом не відбудеться.
Ольга Смалюхівська: Петре Миколайовичу, що б не говорили політики, все одно ми розуміємо, що сьогодні ні влада, ні опозиція до виборів не готова. Чи все ж таки можуть вони знайти порозуміння? Бо в принципі ризик можливого розпуску Верховної Ради розуміють усі, тому що вже існує можливість відраховувати тридцять днів, для того щоб президент мав можливість розпустити цей парламент. Чи розуміють усе ж таки це політики? І що взагалі, на вашу думку, може стати аргументом для домовленостей? Чи цей склад Верховної Ради взагалі не здатен на домовленості?
Петро Симоненко: Шляхом до знаходження таких домовленостей якраз особисті інтереси будуть. Ви бачите, наскільки і скільки, скажімо, грошей було витрачено на вибори тими депутатами, які йшли за мажоритарною схемою, і це ж мільйони. Ви добре знаєте, що мінімум два мільйони доларів на кожному окрузі було профінансовано для підкупу виборців і шантажу певних структур, які діяли на території конкретного виборчого округу. Це перше. Тобто вплив конкретно через інтереси мажоритарників, це перше.
По-друге, це інтереси і політичних сил, які обслуговують інтереси потужного бізнесу, тобто олігархів. Вони також сьогодні не зацікавлені в проведенні дострокових виборів, бо зміниться, може змінитися, і соціологи про це говорять, формат між, скажімо, двома цими олігархічними кланами в самому парламенті.
Але я застерігаю, шановні, ще раз почуйте комуністів. Це не призведе до послаблення чи до покращення організації роботи Верховної Ради, а призведе до поглиблення кризи. Бо верхній щабель влади (президентська влада) буде в одного клану, а інший щабель влади (виконавча гілка влади) буде в іншого клану. І ці два клани ніколи не домоляться, бо зараз на завершальному етапі знаходиться розподіл власності, ті самі, скажімо, енергорозподільчі компанії, газове господарство, потужні машинобудівні заводи, які ще залишилися, і сировинні ресурси України. Тому це тільки призведе до 2015 року до загострення ситуації в державі, за що буде розплачуватися простий наш громадянин України, трударі будуть розплачуватися за це все.
Ольга Смалюхівська: До речі, скільки країна втрачає ось від цього блокування, від такого непрацюючого парламенту? Чи насправді, як деякі опозиційні депутати кажуть, що від цього Верховна Рада навіть виграє, тому що не приймаються якісь лобістські закони, наприклад.
Петро Симоненко: Ну, якщо говорити про лобістські законі, то вони вже всі давно ухвалені. Вони тільки їх удосконалюють чи вносять зміни залежно від того, під який клан готуються ті чи інші зміни, і кому ці ресурси спрямовуються. Це перше.
По-друге, втрачає український народ і держава України втрачає від цього. Зрозуміло, що сьогодні кожний день на вагу золота, і кожне рішення має величезне стратегічне значення. І якщо ми сьогодні з вами бачимо знову перерозподіл практично, скажімо, через нові структури, які створюються для того, щоб просто використовувати їх для тиску на той же самий бізнес, чи це фінансова поліція, чи щось подібне, все це робиться тільки для того, щоб посилити тиск на українського виробника.
Я не кажу, скажімо, що всі вони там святі, я кажу про внутрішню ситуацію й про те, що треба зробити, щоб запрацювала українська економіка та українське виробництво. Тому я ще раз хочу наголосити на тому, що від цього постраждає і Україна, що вже зрозуміло, і постраждає простий наш громадянин.
Ольга Смалюхівська: Петре Миколайовичу, як би там не було, але якщо проаналізувати роботу парламенту попереднього скликання, то все одно були прийняті якісь рішення, певні законопроекти. І час від часу там про щось домовлятися, і в принципі приймалися законопроекти. То сьогодні ми бачимо, що абсолютний клінч, і ніхто абсолютно ні з ким не може нормально домовитися, ніякі закони не приймаються, а країна, від того, як ви говорите, тільки програє.
Скажіть, будь ласка, як ви вважаєте, наскільки мажоритарна складова вплинула на таку ситуацію? Тому що от експерти, які у нас були, говорили про те, що після того як була запроваджена мажоритарна складова виборів, якість парламенту дуже знизилася.
Петро Симоненко: Я підтверджую це. Я не хотів про це говорити, але якщо ви вже зачепили цю тему, то я підтверджую, що якість депутатів цього складу значно знизилася, бо значно сильнішою стала складова тиску на роботу парламенту, в якій превалюють інтереси капіталу, через мажоритарників. А це 225 народних депутатів. І через інтереси вже політичних сил, які ведуть боротьбу за владу. І тут зрозуміло, скажімо, що рівень, якісний рівень Верховної Ради значно нижчий став.
Але ми з вами говоримо про те, що в складі Верховної Ради попереднього скликання домовлялися між собою. Про що домовлялися? Домовлялися і, скажімо так, відпрацьовували залежність, посилення залежності від Міжнародного валютного фонду, і це ми сьогодні з вами бачимо на власні очі. Домовлялися про ті самі кредитні ресурси, за які сьогодні розплачуються Україна і простий громадянин. Розплачуються за те, що бралися ресурси безконтрольно як однією частиною олігархів, «помаранчевою», так і «біло-голубою». І це вже сьогодні, скажімо, підтверджують реалії сьогоднішнього дня України.
Далі. Домовлялися про те, що приймають ті чи інші закони. Вони ж за домовленістю ухвалювали пенсійне законодавство, починали реформування медичної галузі. Це все за домовленістю між ними, бо одні «сиділи» тоді, скажімо так, на фармацевтичній галузі, й користувалися цим. А інші «сиділи» на інших напрямках, у тому числі й у медицині. А сьогодні одне одного критикують, і критикують тільки для того, щоб народ України не зрозумів, що вони «обоє рябої», вони одні й ті самі цілі переслідують. І завдання у них одні й ті самі — захистити своє, тобто свій капітал, і створити нові джерела для збагачення особистого, а не для зростання економіки країни та нових досягнень для України.
Тому я ще раз хочу заявити, що ті домовленості, які відбувалися у попередньому скликанні Верховної Ради, вони були визначені тим, що ділили між собою. І ви розумієте, що «помаранчеві» були при владі, й вони мали виконавчу і президентську гілку влади, а «біло-голубі» домовлялися з ними про перерозподіл, що не тільки одні все забирали. А сьогодні інша ситуація, при якій вони також от через цей тиск готують новий політичний майданчик для нових домовленостей, але ці домовленості — це ресурси України.
Ольга Смалюхівська: Петре Миколайовичу, от зараз опозиційні сили в принципі, коли спілкуєшся з депутатами-опозиціонерами, вони не вельми бажають дострокових виборів, не хочуть на них іти. Але чомусь зараз саме «Свобода», хоча там теж існує якийсь розбрід із приводу якоїсь чіткої позиції щодо перевиборів, але все одно вони більше педаллють цю тему. Як ви власне вважаєте, чому?
Петро Симоненко: Ну, щодо «Свободи» зрозуміло, на мій погляд, чого вони прагнуть. Вони прагнуть, щоб сьогодні розширити свої можливості не тільки в тому, що вони мають у Верховній Раді, вони хочуть ще значно більше мати, готуючись до виборів місцевих, адже ви знаєте, що в 20914 році якраз відбуватимуться вибори до місцевих рад.
Із іншого боку, поки ще люди не отямилися і не зрозуміли, що являє собою «Свобода» як профашистська організація зі всіма наслідками, то вони й хочуть це зробити. Але я хотів би, щоб ви, шановні журналісти, все ж таки дослідили, що відбувається в Тернопільській області. Ви добре знаєте, що в Тернопільській області «Свобода» має більшість у обласній раді, так само у Львівській і Івано-Франківській.
А тепер подивіться, в Тернопільській області чотири місяці не працює обласна рада. Хто заблокував організацію роботи обласної ради в Тернопільській області? «Свобода». Чому? А тому, що у них змінився баланс кількісний у складі обласної ради, і вони не можуть обрати голову обласної ради, тому що попередній обрався у склад Верховної Ради за списком якраз партії «Свобода». А чим це для громадян області обертається? А для громадян, які, проживають, мешкають на території Тернопільської області обертається тим, що вже третій місяць не приймається бюджет області, і фінансування державних установ відбувається за схемою одна дванадцята від бюджету попереднього, 2012 року.
От тепер ви розумієте, що відбувається, коли ми говоримо про те, що люди зараз уже починають там розбиратися і зовсім інша оцінка з’являється в тому числі стосовно «свободівців». Тому «Свобода» чисто технологічно, скажімо, зацікавлена в тому, щоб відбулися перевибори.
З іншого ж боку, «Свобода» — це продукт інтересів олігархічних кланів. Спочатку одні фінансували їх на виборах у місцеві ради, «помаранчеві» олігархи фінансували. А тепер «біло-голубі» їх фінансують. І це вигідно їм, для того щоб поки що тримати у стані розколу так звану опозицію. З іншого боку, тримати в руках жупел, яким вони сьогодні лякають народ України, і зрозуміло, що як завжди, коли кризова ситуація, олігархи витягують на світ божий кого? «Коричневих». Чим це закінчується, шановні журналісти? Я думаю, що ви все ж таки свідомі люди, і добре розбираєтеся в історії.
До речі, я вчора за ініціативи Посольства Ізраїлю, приймав посла Ізраїлю, і ми піднімали це питання. Він із великим занепокоєнням узагалі говорить, що Європа сьогодні обурена тим, що профашистська організація прийшла до складу Верховної Ради України.
Ольга Смалюхівська: Колеги, долучайтеся до розмови. Задавайте, будь ласка, свої запитання і представляйтеся.
Геннадій Стамбула, телеканал «Інтер»: Петр Николаевич, у меня три вопроса. Первый вопрос. Если бы выборы досрочные были бы завтра, то, как вы считаете, что-то изменилось бы в парламенте? Первый вопрос.
Второй. Провела ли Компартия, фракция Компартии ревизию депутатов? Мало ли, вдруг у вас тоже выявились бы какие-то совместители, кто-то забыл что-то указать и так далее.
И третий вопрос. Лично вы и члены вашей фракции готовы ли вернуть, например, месячную заработную плату за бездеятельность Верховной Рады? Например, в пользу какого-нибудь детского дома. Спасибо.
Петро Симоненко:В отношении последнего вопроса. Я позволю себе начать с него уже, потому что тут ответить можно короче. Во-первых, мы готовы сегодня самые радикальные внести изменения в отношении оплаты труда народных депутатов, и тех льгот, которые представляются. Мы готовы, и я говорю, что как раз в этом пакете и по заработной плате народных депутатов. Я думаю, что сегодня надо вернуться к той идее, которую коммунисты неоднократно обсуждали, что минимум у нас шести- семикратная должна быть, ну, максимум, скажем, до десяти раз, если уже такие наши украинские, скажем, реалии учитывать, разница в доходах между различными социальным слоями общества. А у нас сегодня разница в сотни раз, если судить по тому, что в оффшорах запрятали, что здесь закопали, и что вложили, так скажем, в основные средства производства, которые используются для эксплуатации, а доходы выводятся в оффшоры.
Поэтому, первое, мы внесем радикальное предложение по уровню заработной платы и льгот, которые предоставляются депутатам. Депутат должен так же как жить, в таких же условиях, как и его избиратели. И только тогда мы начнем восстанавливать естественно доверие к тому же парламенту. Вы мне скажете, ну, извините, для вас для коммунистов, да, действительно, это так. А все остальные, которые зарплату получают, олигархи, для них это, скажем, на коробку спичек, все остальные средства у них в оффшорах. Да, но мы и дальше будем предлагать и то, что касается оффшоров и многих других вопросов. Поэтому, я еще раз повторяю, что мы готовы к очень серьезным изменениям и будем их предлагать.
В отношении по тому факту, о котором вы говорите. Товарищи, не фракция Компартии блокировала работу. И я не имею тут морального права от фракции Компартии, вы знаете, даже ставить перед своими товарищами так вопрос не имею права. Мы находились в парламенте, мы работали и готовы к такой конструктивной работе. А те, кто заблокировал, они ведь нам не позволили реализовать свое право на то, чтобы мы на рабочем месте доказали, на что мы способны. Поэтому в отношении перечислений в детские дома, я хочу вам привести пример, что все то, что мы получали, материальную помощь, кстати говоря, летом вы часто писали об этих, скажем, тысячах действительно материальной помощи по нашим же декларациям. Я перечислил, кстати говоря, в детский дом в Донецкой области, и у меня эта платежка, все это есть.
Поэтому я еще раз хочу подчеркнуть, что мы сегодня стоим на позиции вернуть принципы справедливости, в том числе и в оплате труда для депутатов, чтобы это изменило ситуацию и ответственность естественно депутатов за ту работу, которую мы проводим.
В отношении ревизии. Да, я сейчас могу сказать и еще раз подтвердить то, что мы сделали. У нас практически на две третьих изменился состав нашей фракции. Мы очень серьезно работаем над тем, чтобы повысить профессиональный уровень подготовки наших молодых товарищей различные системы используем. И пока я не вижу никаких оснований, чтобы проводить такую ревизию. Но если будут досрочные выборы, то областные партийные организации в соответствии с уставом и законом о выборах будут вносить предложения по делегированию в партийный список и выдвижение на мажоритарные округа.
Я убежден, что подавляющее большинство моих товарищей, если даже это произойдет, они вновь получат поддержку областных партийных организаций. И относительно того, изменилось ли бы что-то в парламенте.
Геннадій Стамбула, телеканал «Інтер»: Петр Николаевич, извините, пожалуйста. У меня вопрос прозвучал по поводу совместителей, по примеру Власенко, я имел в виду. Есть ли у вас такие депутаты во фракции?
Петро Симоненко: Да. Но вы же знаете, что у нас нет таких совместителей. И потому что у нас нет таких депутатов, то мне нет необходимости в этом плане проводить какие-то ревизии, у нас просто нет таких совместителей. И фракция Компартии сегодня четко выполняет то, что требует закон.
И в отношении того, изменилось ли бы что-то в парламенте. Я вынужден признать, что, к сожалению, в составе Верховной Рады ничего бы не изменилось. Общество еще не изменилось, и общество не готово к этому. И я неоднократно подчеркивал здесь, на встречах с вами, что Компартия сегодня работает над тем, чтобы уровень политического сознания был гораздо выше в обществе. И только тогда, когда интересы вот этих всех социально-обездоленных наших людей, работающих и неработающих, ветеранов, женщин, молодежи, когда они по-настоящему поймут, какими механизмами им защищать свои права. И когда классовые интересы, я здесь хочу, чтобы мы с вами, а у кого есть потребность в теоретическом плане, то я готов в теоретическом плане вести эту дискуссию.
Но я хочу, чтобы вы услышали нас сегодня, что классовые интересы, интересы крупного капитала, на сегодняшний день как раз оказывают колоссальное давление на общество, используя те негативные процессы, которые происходят в стране. И главная из них — это люмпенизация общества. Поэтому, я еще раз хочу подчеркнуть, если досрочные выборы будут сейчас, к сожалению, ничего радикально не изменится. Но мы, коммунисты, будем и дальше работать над тем, чтобы уровень сознания наших граждан повышался, и это будет основой для вот тех будущих радикальных изменений по качественному составу Верховной Рады Украины.
Ольга Смалюхівська: Будь ласка, «ГолосUA».
Ольга Каретникова, «ГолосUA»: Петре Миколайовичу, уточніть, будь ласка, з приводу того, якщо все ж таки стануться перевибори, ми торкнулися цієї теми, то наскільки готова Комуністична партія до них? Тому що от у Партії регіонів, і в опозиції говорять, що вони і фінансово готові, і вони також не бояться втратити своїх виборців, тих, хто їх підтримував.
Петро Симоненко: Я міг би коротко сказати — завжди готові. А якщо говорити за змістом усього процесу, то партія — це постійно діючий політичний організм, який відповідно до тих вимог, які висуває до нас життя, адекватно реагує та пропонує суспільству шляхи вирішення тих чи інших проблем і питань. Це перше.
По-друге, Компартія має розгалужену мережу первинних наших партійних організацій, осередків, це по-перше. Компартія має перспективну програму, і це також вам відомо. Програма, яка сьогодні має і антикризовий характер, і стратегічний характер. Компартія має кадри, які працюють і працюють напружено. Компартія має й можливості, щоб запропонували сьогодні й нові підходи. І це ми якраз пропонуємо сьогодні суспільству. Тобто я ще раз хочу наголосили з точки зору організаційних можливостей та ідеологічних, програмних засад і всього іншого, наша партія повністю готова до яких завгодно виборів у нашій країні.
Ольга Смалюхівська: Петре Миколайовичу, от єврокомісар Штефан Фюле розкритикував ситуацію у Верховній Раді. Як ви власне вважаєте, наскільки от під зовнішнім впливом наш парламент може запрацювати?
Петро Симоненко: Ви знаєте, коли я був на зустрічі з ним, я вкотре відчув, наскільки загрозлива для України ось та позиція, яку займали націоналістичні політичні сили, та й узагалі олігархи у зв’язку з тим, що раболепскую, скажімо, якусь позицію перед Заходом і перед ними. Коли той же Фюле диктував вимоги, на яких європейська спільнота готова розглядати асоціацію України до Європейського Союзу, мені було просто обідно та гірко бути присутнім там.
А ви знаєте, хто із вас був присутній на цій зустрічі, що я чітко заявив тому самому Фюле, що вони цим роблять, коли сьогодні принижують гідність українського народу вимогами перед олігархами, з якими вони сьогодні торгуються, що вони дадуть олігархам, їхню недоторканність, недоторканність їхніх фінансових капіталів. Це ж треба читати між рядками, що реально відбувається. Фінансові капітали, які вивезені звідси, скажімо так, будуть рятувати.
Але давайте ми з вами все ж таки подумаємо над тими наслідками, які чекають Україну, коли ось так тиснуть. Зрозумійте, шановні журналісти, що сьогодні мова йде про асоціацію України з Євросоюзом. А тепер давайте подумаєте, що ця тенденція, чи цей напрямок передбачає, в першу чергу те, що квотний принцип відкриття ринку українського буде реалізований в односторонньому порядку. І це ж зараз тільки економічна складова розглядається, а не політична, про участь України в тому числі і при розподілі бюджетних ресурсів, щоб надати можливість для української продукції просуватися на їхні ринки і таке інше. Такого ніхто ж не гарантує. І в цій ситуації Європа рятує свого виробника, знімає соціальну напругу по проблемі зайнятості своїх громадян і таке інше. А наша країна поглиблюватиме у себе кризу.
Ось тому ми, комуністи, наполягали, що говорячи про вибір у зовнішніх відносинах, у першу чергу покладіть на стіл економічні розрахунки, ваші прогнозні показники соціально-економічних наслідків від входження до асоціації, і зрозуміло, перспектива, яку отримає український народ і економіка України від такого вибору.
Але зверніть увагу, шановні, про що ми говоримо, коли говоримо про Україну сьогодні? От подивіться, суднобудівної галузі вже практично немає, радіоелектроніки вже немає, сільськогосподарське машинобудування знищили, літакобудування добиваємо, ракетний комплекс, виходячи з того, що ракети вже падають, скажімо, теж уже під загрозою. Що у нас із вами сьогодні залишимося? Давайте самі знайдемо собі відповідь і дамо раду тим, у тому числі, хто сьогодні не думає на перспективу, які ми будемо мати наслідки, коли ось так будемо вирішувати.
Ну, і зрозуміло, проблема, якої я вже торкнувся коротко, яка має відношення сьогодні до російської складової у нашій зовнішній політиці. Росія чітко заявили, будь ласка, ви обрали, обирайте, але тоді знайте, що у вас будуть тоді ще додаткові проблеми: проблеми робочої сили, вона ж повернеться в Україну, їх же ніхто тоді на територію Росії пускати не буде. Це проблеми, які матимуть відношення до ваших заводів. І я не виключаю, шановні, давайте не будемо забувати, що якщо Російська Федерація прийме ще рішення про відключення енергосистеми України, тоді не тільки потилицю будемо чухати, ми інші місця будемо чухати з вами.
Вам же ніхто не говорить, шановні журналісти, про можливі наслідки. А це реалії. Якщо там сама Росія виключить сьогодні можливість України вивозити ядерні відходи наших атомних електростанцій? Давайте з вами сьогодні дамо собі відповідь: куди все це піде? Якщо вона на збагачування не візьме той же самий уран, звідки буде брати наша країна цю саму сировину, тобто ТВЕЛ для того, щоб атомні електростанції працювали?
Шановні журналісти, я хотів би, щоб ми з вами несли повну відповідальність за інформаційний простір, чим ми його сьогодні наповнюємо і які це буде мати наслідки.
Ольга Смалюхівська: Колеги, якщо можна, останнє запитання, будь ласка. Якщо запитань немає, будемо дякувати лідеру Комуністичної партії України, і вам, колеги, дякую.
Петро Симоненко: Я радий був бачити вас, шановні. Якщо будуть у вас запитання, і ви би хотіли з’ясувати деякі позиції наші, можна через агенцію робити замовлення, і ми зберемося в який завгодно час, у будь-який день і говоритимемо на ту тему, яку ви вважали би за потрібне визначити для спільної розмови. Домовилися? Дякую. Я бажаю вам всього найкращого.