Борьба за «экологию» как инструмент политики

            Нынешний, 2018 год, является не только предвыборным, но буквально оккупированным «борцунами» со всем и вся: начиная от коррупции и заканчивая экологией. И, если к политической подоплеке так называемой «антикоррупционной борьбы» вроде как уже все привыкли, то «борьбу за экологию» можно отнести к трендам этого года.

            Первый гром «экологического» тренда прогремел летом этого года, когда 6 июня по заявлению «общественных активистов» в офисе одного из крупнейших производителей курятины в Украине – компании Агромарс (ТМ Гаврилівські курчата) прошли обыски, а всего через два дня владельцы и менеджмент компании оказались в СИЗО. Задержали же их… по подозрению в нарушении экологических норм при утилизации побочной продукции птицеводства. Формальной причиной стал могильник с куриными тушками, обнаруженный вблизи филиала компании в Киевской области. Но вот незадача, проблемы с утилизацией кур тянуться с 2000 года, а вот на донос «активистов» правоохранители среагировали только в 2018 году, аккурат за год до парламентских выборов. Напомню, что владелец Агромаса имеет богатый политический опыт, ведь в 1998 году он был избран в Верховную Раду от «Народного Руха», а после «блужданий» по разным партиям он в 2011 году осел в «регионалах». Кроме того, холдинг является крупнейшим конкурентом компании МХП Юрия Косюка, в последние пару лет просто облагодетельствованной нынешней властью. Так что налицо, как минимум, два варианта в подоплеке «экологической борьбы» — бизнесово-олигархический и политический. Впрочем, разделить эти два компонента практически не представляется возможным, ведь по меткому выражению экс-спикера парламента Владимира Литвина «без бюджета сложно вести бизнес«.

            Вторым, даже не громом, а, скорее, фейерверком, стали события на Востоке Украины и, в особенности, в Мариуполе, где постепенно поднимается градус протестных настроений под лозунгами «за экологию». Вплоть до того, что на День Города, 29 сентября запланирован «экологический» митинг. Да, идея чудо как хороша: «Давайте дышать чистым воздухом». Но вот незадача, почему-то «любители» чистого воздуха протестовать любят не с требованиями к власти выполнять свои обязанности, а против деятельности системообразующих предприятий, и в частности заводов «Метинвеста» и… в основном только этих заводов. А раз так, то просматриваются, как обычно, два варианта событий, лежащих в основе нынешних «экологически протестов»: давление на собственника «Метинвеста» со стороны его политических противников (например группы Сергея Левочкина, заинтересованного в поддержке Ахметовым Юрия Бойко в президентской гонке) и непосредственно бизнес-версия, в которой главную роль можно отвести Дмитрию Фирташу, очень недовольному послаблению своих позиций на рынке минеральных удобрений (да-да, это именно о планах строительства и запуска в Кривом Рогу комплекса по переработке сульфата аммония — данное аммонийное соединение является высокоэффективным источником азота для картофеля, который не боится подкисления почвы, а также используется в качестве основного удобрения и подкормки при выращивании овощей. Также, использование сульфата аммония эффективно при выращивании петрушки, редьки, кабачков, тыквы…).

            Но и это еще не все. В своей «борьбе за экологию», общественные «активисты» уже не раз ставили вопрос об отставке Остапа Семерака с поста министра экологии. Наличествование которого на этой должности очень мешает отдельным представителям БПП, очень сильно стремящиеся получить доступ к лицензированию. И именно позиция О.Семерака мешает проведению многих «тихих междусобойчиков». Так что и здесь, бизнес и политика слились в экстазе в «борьбе за экологию». Одно паршиво, простые люди, выходящие на различного рода митинги под, в общем-то, хорошими лозунгами, даже не подозревают, чьи именно интересы они отстаивают таким образом, и не понимают, что никакого «чистого воздуха» добить не выйдет, так как реальная задача протестов совершенно в ином…

            События с титановым производством и экологической катастрофой в Крыму, масштабы который искусственно раздувались в СМИ и, таким образом, из экологической превращая проблему в политическую, дали новый толчок в использовании «борьбы за экологию». На гребне волны в «экологическую тему» в восточных и южных регионах начали вписываться представители «Самопомощи» и «Силы людей». Что, на самом деле, не есть нечто неожиданное или удивительное. Так как иные, более популярные и реально значимые темы уже «разобраны». Да и в отличии от тарифной проблематики, роста цен, череды инфраструктурных катастроф, то есть проблем, которые одними протестами не решить, да и не одними тоже проблематично, экологическая тематика намного проще в применении как политтехнология и результаты ее применения не важны вообще, так как оценить «улучшение качества воздуха» на 10% никто не может, а вот похвастаться этим «достижением» вполне реально. Да и заблокировать работу завода, пусть на пару суток, но возможно. Это ж не заставить мэра и горадминистрацию выполнять свои функции по тарифному регулированию и не снижать, тем самым, тарифы на услуги ЖКХ…

            Так что с наступлением осени и приближением даты выборов, мы еще не раз увидим и услышим «борцунов за экологию». Вот только результаты их деятельности будут по эффективности и общественной пользе сродни убитыми новой полицией в хлам в ДТП «тоетам-приус», купленными на деньги, полученными Украиной от квот по Киотскому протоколу…

 

Читайте также по теме