В США рассматривают возможность возобновить практику предоставления Украине гарантий по облигациям государственного долга, сообщил министр финансов Сергей Марченко.
«Была встреча в казначействе США (United States Department of the Treasury — ИФ). Мы обсуждали вопросы получения новой гарантии, пролонгации старой, других вариантов возможной помощи Украине со стороны США», – сказал он в интервью агентству «Интерфакс-Украина», комментируя свой визит в Вашингтон в июле этого года.
«Правительство США рассматривает возможность предоставления гарантии Украине в таком формате. Украина является приоритетом, если такое решение примут. Предыдущая администрация Трампа такую практику не применяла, а нынешняя еще формирует позицию», – добавил Марченко.
Как подчеркнул министр, ключевым условием такого решения будет продолжение сотрудничества с Международным валютным фондом (МВФ).
Как отмечают эксперты, госдолг — это инструмент, с которым необходимо работать. Но чтобы с ним работать, необходимо понимать, откуда брать деньги. «Меньше воровать»? А как общество на это может повлиять, благодаря только выборам, как мы видим, не получается. Остается надеяться, что власть имущие, рано или поздно поймут, что на работающей экономике можно получить значительно больше средств, чем что-то выжимать при нынешних реалиях, а также что госдолг сам по себе не делает страну зависимой. Зависимы мы на самом деле от «требований наших западных партнеров» под новые кредиты.
А требования, в частности МВФ, таковы, что наш Нацбанк не осуществляет свою ключевую функцию – не дает длинные дешевые деньги производству. Вот экономика и не работает. Понятно, что при неработающей экономике гасить госдолг просто не из чего. И как мы видим из заявления Марченко – условием США по данному вопросу является как раз-таки продолжение сотрудничества с МВФ.
Что делать? Во-первых, Украина должна вывезти вопрос по госдолгу к кредиторам в публичную плоскость. И четко публично объяснить, что для того, чтобы заплатить по долгам, нам необходимо работающее производство. Избирателям на Западе все равно по большому счету, предоставляют нам новые кредиты, или нет. Но вот возвращаем ли мы долги – другой вопрос. Потому формулировка, что мы отказываемся от новых заимствований и требований под них с целью погасить свои долги, может стать вполне рабочей.
Во-вторых, действительно, можно посчитать, сколько ресурсов и возможностей мы потеряли в ходе этого сотрудничества. И вроде было бы справедливо перед кредиторами по долгам не заплатить, сославшись, например, на пандемию или войну. Почему в такой ситуации граждане должны из своих карманов, не говоря уже о том, что не они лично в эти долги залезли, расплачиваться. Но долг есть долг, и за свои ошибки нужно платить.
По этой причине в-третьих – крайне важен реалистичный план погашения госдолга. Да, это погашение придется значительно растянуть во времени и скажем из 100 заработанных гривен регулярно отдавать хотя бы одну гривну… Да, таково реальное бремя долга и цена реальной Независимости страны.