Эпидемия коронавируса создала серьёзный прецедент, поскольку оказалось, что чем лучше отслеживаются социальные контакты отдельного гражданина, тем более снижается уровень распространения заболеваемости. Пример того, как с помощью технологий возможно эффективно и в краткие сроки преодолеть болезнь наглядно показал Китай. Безусловно, вопрос отслеживания контактов и маршрутов отдельного человека в головах граждан либеральной ориентации по всему миру породил страх и ужас от осознания того, что государство получит в свои руки возможность слежки за ним. Соответственно, выбор оказался совсем прост – либо пожертвование своими данными ради общественного блага, либо отказ от этого и бесконтрольное распространение вируса с многотысячными жертвами. Кое-кто даже утверждал, что COVID-19 уничтожает демократию….
Конечно, вопрос не только в доступности данных о контактах и перемещении. Данные меры сами по себе не решают проблемы, а являются лишь составным компонентом мер по борьбе за общее благо. В сражении с коронавирусом на первый план вышла способность экономики противостоять эпидемии, а также состояние системы здравоохранения и доступности получения всего спектра медпомощи после заболевания COVID-19.
Коронавирус стал таким себе крэш-тестом на стрессоустойчивость экономики и способности государства сберечь жизни своих граждан. И уже сейчас можно делать конкретный вывод, какая система справилась с ним более эффективно. Коммунистический Китай показал, как можно эффективно использовать механизмы той же рыночной экономики и при этом, под конец года выйти в плюс, тогда как весь капиталистический Запад надолго попал в экономическую депрессию, за что сполна расплачивается жизнями собственных граждан. Наиболее ярко это можно увидеть на примере США, где жизни простых американцев стали заложниками политический амбиций президента Дональда Трампа. Но вместо решения проблем, в некоторых европейских столицах и Вашингтоне решили заняться перекладыванием ответственности на Китай. Впрочем, не составляет проблемы понять, где высшую ценность представляет прибыль, а где человеческая жизнь.
Либеральное сознание с культом индивидуализма крайне болезненно переносит мысль о необходимости пожертвовать собственными данными, если на кону строит не просто конкретно твоя жизнь, а жизни многих других людей. Соответственно, когда встал вопрос о том, чтобы перенять у Китая опыт использования технологий в борьбе с COVID-19, вполне закономерно появились противники такого нововведения. Ведь для них и им подобных, Китай – это один большой цифровой концлагерь, где якобы половина стучит, а половина перестукивается. Да и какая гарантия того, что Пекин предоставляет точные данные? Ведь они же коммунисты, а коммунисты, как нам уже объяснили – всегда лгут. Осталось только понять, как в условия тотальной лжи, подделывания статистики и скрывания заболеваемости удалось достичь столь убедительных результатов.
Существует мнение, что таких результатов Китаю удалось достичь потому что китайцы поголовно отличаются духом коллективизма и высокой дисциплинированностью, помноженной на руководящую роль Компартии, тогда как на Западе это невозможно в силу того, что там люди прежде всего ценят личную свободу, а потому подобные меры не возымеют успеха. В таком случае, каждому гражданину (где бы он не жил), который ставит собственную жизнь и свободу выше жизни и свобод других граждан, рано или поздно придется заплатить своей. Следовательно, технологии могут служить лишь вспомогательным инструментом. Главный же фактор – это сознательность отдельного гражданина.