Опубликовав 17 декабря документы с требованиями гарантий безопасности, Москва фактически сделала заявку на возвращение своей зоны влияния в Восточной Европе. При этом стоит уточнить, что в 7-й статье Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора говорится следующее: «Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии». То есть зона влияния, на которую рассчитывает Россия гораздо больше, чем Восточная Европа. Речь идет о том, чтобы обезопасить свои ближайшие рубежи. И это абсолютно разумное требование, поскольку уже давно пора всерьез заняться данным вопросом и решить его раз и навсегда. А потому погромы и беспорядки в Казахстане, произошедшие в преддверии встречи РФ и НАТО — это вызов прежде всего России. Запад хочет проверить реакцию Москвы. Как она будет реагировать на очередной майдан у ее границ. А заодно создать фактор давления на российскую сторону в преддверии и во время переговоров.
Уходя из Афганистана, США оставляли после себя полную разруху и нищету, чтобы превратить данный регион в источник опасности для России и Китая, но этого не произошло. Судя по всему, талибы все же держат ситуацию под контролем, несмотря на множество проблем, которые были созданы Западом намеренно, а теперь выдаются неполживой прессой за ужасы правления «Талибана» (об этом более подробно я писал в посте «Голод как оружие»). Ну а поскольку не удалось раздуть пожар из Афганистана, то они решили попытать удачи в другом месте.
США уже довольно давно присматриваются к Средней Азии, где переплетаются интересы и РФ и КНР. И Казахстан представляется идеальным местом для разжигания новой войны, раздув очаг которой, можно создать немало проблем как Москве, так и Пекину, активно сотрудничающих с Нур-Султаном.
Особо стоит отметить, что 3 января Председатель КНР Си Цзиньпин направил поздравительное письмо первому президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву, а также нынешнему лидеру государства Касым-Жомарту Токаеву в честь 30-летия установления дипломатических отношений. Как сообщает «ТАСС»: «Си Цзиньпин отметил, что высоко ценит сложившиеся отношения с Назарбаевым, который «внес большой вклад в укрепление сотрудничества в ходе осуществления проектов инициативы «Один пояс — один путь». Председатель КНР добавил, что первый президент Казахстана имел большую роль в установлении контактов между двумя государствами». Также ранее российский лидер пригласил Токаева посетить Россию в начале года для обсуждения совместных проектов по образованию, энергетике и цифровизации.
Впрочем, это уже не первый подобный удар по странам, активно сотрудничающим с Москвой и Пекином. Взять ту же Мьянму, где военные, являясь по закону защитниками Конституции страны, взяли власть в руки после масштабных фальсификаций, прошедших на парламентских выборах. А теперь сторонники и западные кураторы Аун Сан Су Чжи лгут, заявляя о том, что в стране якобы имел место некий «переворот», в результате чего народ страдает от действий «военной хунты». То есть, фальсифицировать выборы прозападным политикам можно и даже нужно. Но вернемся в Казахстан.
В марте прошлого года на страницах The Wall Street Journal вышла статья Камрана Бохари, в которой он пишет, что Средняя Азия является слабым местом в китайской стратегии Байдена. В частности, автор отмечал: «Прошло 30 лет с тех пор, как Соединенные Штаты получили доступ к Центральной Азии, которая долгое время находилась в тени Кремля. Америке пора разработать более обширную стратегию для этого региона, приняв во внимание стремительные геополитические изменения в Евразии, где Пекин стремится заполнить вакуум, возникший по причине ослабления российского влияния».
Особое место в планах США отведено именно Казахстану.
«Но самые большие возможности у США в отношениях с Казахстаном, где Нурсултан Назарбаев в 2019 году добровольно ушел в отставку, пробыв у власти почти 29 лет. Это была составная часть запланированных политических преобразований.
Будучи самой крупной центральноазиатской страной по площади и размерам экономики, Казахстан является естественным лидером в этом регионе. При новом президенте Касым-Жомарте Токаеве он может стать настоящим стратегическим партнером США. Казахстан уже оказывает сопротивление Москве и Пекину по таким вопросам, как российские попытки сохранить свое региональное влияние и агрессивные китайские инвестиции. По этой причине он многое выиграет от укрепления сотрудничества с США. Сильный Казахстан, добивающийся успехов на пути политических реформ и экономического развития, может стать примером для всего региона. А еще он может стать олицетворением успеха американской кампании по формированию светского государственного управления в странах с мусульманских большинством, включая права женщин и меньшинств, а также охрану окружающей среды», — пишет Бохари.
Впрочем, после побега из Афганистана мы уже увидели, плоды американского правления, когда миллионы афганцев по-прежнему живут в нищете, а местные коррумпированные чиновники понастроили себе дворцов. Разумеется, что, лишившись прикрывающих их штыков, афганские вестернизированные коллаборационисты предпочли бежать из страны, цепляясь за шасси крылатых «ковчегов демократии». Впрочем, опыт Украины тоже весьма показателен. В Киеве вполне могут проводить форумы на тему типа «Желаете превратить свою страну в западную колонию – мы расскажем как». Местные коллаборационисты, взявшие власть после госпереворота, тоже любят рассказывать о своих «великих» достижениях. К примеру, по накоплению долгов перед МВФ, за которые придется расплачиваться десятилетиями.
Сейчас в Telegram повсеместно распространяется видео из Казахстана, на котором местный «мырный митынгувальнык» рассказывает, что их целью является построение такого уровня жизни как в Норвегии, Швеции и других европейских странах. Где-то, нечто подобное мы уже слышали. Не так ли? Примерно почти восемь лет назад. Хотя так и хочется спросить, а что вы вообще знаете о Норвегии и Швеции? Вот интересно было бы узнать ответ…
Как же именно казахстанские погромщики собираются достигать своих целей? Конечно же, за счет требований к «кровавому режиму».
Лично я насчитал два таких списка. В украинских СМИ были опубликованы требования со ссылкой Telegram-канал «Протесты Казахстан», среди которых можно выделить семь пунктов. Второй же список был опубликован на курируемой польскими спецслужбами NEXTA, где в публикации значилось всего четыре пункта. Несмотря на некоторое различие, самые главные требования были выражены в 4-м пункте в посте NEXTA: «Главным условием политических реформ является — неукоснительная приверженность ценностям демократии и соблюдение прав человека, признание годы правления СССР преступлением против народов постсоветской империи, осуждение военной агрессии против Украины и аннексии Крыма, выход из состава СНГ, ЕАЭС и прочих союзов с Российской Федерацией». Именно это самое главное. Остальные же разговоры за газ, а также честные и прозрачные выборы — это полная ерунда.
Впрочем, чего стоит разрыв политических, экономических и всех прочих отношений с Россией, Украина может продемонстрировать наглядно. В принципе, прибалтийские «друзи» киевского режима также могут показать, чего стоит работа против Союзного государства. Оказывается, не дешевое это дело выслуживаться перед дядей Сэмом. И все это, конечно же, под рассказы о патриотизме. Впрочем, не сложно понять, что это за «патриотизм» такой. Прислуживание как нынче выражаются в МИД «партнеру по безопасности номер один» всеми возможными способами.
Казахстанский Telegram-канал «Келин услышала» отмечает особенность роли NEXTA в нынешних беспорядках: «По мере того, как на протяжении нескольких дней разгорался протест, этот находящийся за пределами страны информационный ресурс размыл изначальные вполне конкретные требования протестующих, делая упор исключительно на политические требования и собственную их интерпретацию, что уже невольно заставляет проводить параллели с «Арабской весной». Также появляется инсайдерская информация о том, что активно раскачивают политическую ситуацию в Казахстане представители западных спецслужб, в первую очередь из Великобритании и США. Годом ранее США выделили более 1,5 млн, долларов на работу по «защите прав и свобод» граждан в Казахстане, большую часть из которых получили представители блогосферы, которые в эти дни подробно освещали протестные акции».
Как совершенно справедливо замечает канал, «дальнейшее развитие ситуации будет зависеть как от действий властей, так и от действий России и КНР, которые не готовы считаться с такой дестабилизацией».
К прочим подключились и западные правозащитники на зарплате. Human Rights Watch призвала власти Казахстана ограничить применение полицией силы. Вот так европейские правозащитники защищают террористов.
Совершенно ясно, что подобные «протесты» не происходят сами по себе, а всегда имеют организаторов, занимающихся подготовкой кадров для проведения подобных операций. Поэтому Токаев и назвал данные действия терроризмом и фактом внешней агрессии, призывая лидеров ОДКБ оказать помощь согласно 4 пункту совместного договора. После чего председатель совета Никол Пашинян дал добро на введение миротворцев.
Разумеется, что в украинских неполживых СМИ миротворческий контингент представили исключительно как армию РФ, хотя в его состав входят также военнослужащие Беларуси, Киргизии, Таджикистана. Ну и слово «миротворцы», конечно же, берется в кавычки. Их братья по разуму из России, тут же завопили о том, что Казахстан превратится для РФ во второй Афганистан. Ну-ну… Зато теперь можно будет наглядно посмотреть, как выглядит реальная антитеррористическая операция.
Как пишет «РБК-Украина»: «В Алматы началась антитеррористическая операция для подавления массовых акций протеста». Акций протеста? Видимо, работающие там журналисты не понимают, чем отличается протест от мятежа. Это отрезание голов сотрудникам полиции является мирным протестом? А погром банков и магазинов? Это также мирный протест? Ну действительно, ведь антитеррористические операции против «воинов света» проводить нельзя. Они же бьются за свободу. Но если их вовремя, жестко и жестоко не осадить, то в «террористов» превращаются все, кто не желает жить с ними в одной стране. Да и сама страна очень скоро начинает трещать по швам. Украинцы в полной мере вкусили и продолжают вкушать плодов «мирного протеста».
Демонстрация же способности подавить такого рода погромы является показателем политической субъектности страны. Другое дело, что политические карлики Восточной Европы, находящиеся под полным контролем США и выполняющие поставленные перед ними задачи, пытаются представить себя как реально независимые страны. Киевский режим с 2014 года именно на этом и выстраивает свою риторику, что якобы борется за независимость, при том, что полностью зависит от поддержки США, Евросоюза и Англии. Единственная страна Восточной Европы, доказавшая свою субъектность, это Беларусь, руководство которой подавило попытку государственного переворота. Запад, такого, конечно же, не прощает. И будет давить до конца. Но это не новость. А данность. Западный империалист особо никогда и не сбавлял свой Drang nach Osten.
После уничтожения Советского Союза, на постсоветском пространстве почти 30 лет наблюдались дезинтеграционные процессы. И только относительно в последние несколько лет наметилась тенденция на объединение. Западная пропаганда пугает мир, что Путин восстанавливает Советский Союз. Но на самом деле это обыкновенная страшилка для самых политически наивных людей, поскольку Советский Союз был коммунистическим государством, прообразом мирового союза коммунистических стран. Но Путин – не коммунист. Более того, именно Запад своими действиями создает дополнительные стимулы для усиления сотрудничества постсоветских республик. Только абсолютно ангажированный человек может не видеть, что для США и НАТО страны Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии имеют ценность исключительно в качестве плацдарма для создания проблем в большей степени России и в несколько меньшей Китаю. А значит, единственный возможный выход – это объединение в Союзное государство, поскольку для этого имеются экономические, политические, инфраструктурные, культурные и многие другие связи. Опыт бывших советских республик Восточной Европы показывает, что конфронтация с Россией для них абсолютно проигрышна и ставит в полную зависимость от «западных партнеров».
После революции 1917 года большевики в ходе гражданской войны объединили территорию бывшей Российской империи именно в борьбе с западными оккупантами и прислуживающих им местными коллаборантами, целью которых было, во-первых недопущение создания первого в мире советского государства, а во-вторых, расчленение территории бывшей Российской империи. Но этим планам было не суждено сбыться. Повторная попытка была предпринята в 1941 году, но она также оказалась неудачной. И лишь после уничтожения СССР у Запада появилась возможность прибрать к рукам желаемые территории.
Тем не менее, даже спустя 30 лет НАТО не достигло большого успеха на этом поприще. Оно смогло освоить лишь страны Восточной Европы и постепенно подбирается на Кавказ и в Центральную Азию. Ну а поскольку мы с 2014 года уже вступили в эпоху новой холодной войны, то нет никаких сомнений, что США усилит работу в бывших советских республиках, окружающих РФ с целью их дестабилизации. Как отметил первый заместитель представителя РФ в ООН Дмитрий Полянский на неформальном заседании Совбеза ООН 22 декабря: «Фактически Россию и Белоруссию окружают неким кольцом нестабильности с запада и юга. Эта ситуация напрямую угрожает нашей стабильности и безопасности и поэтому должна серьезно приниматься в расчет странами-членами СБ ООН при реализации своего мандата в соответствии с Уставом ООН». Другими словами, безопасность сопредельных с Россией бывших советских республик и безопасность самой России связаны друг с другом неразрывно.
Спустя 30 лет после уничтожения Советского Союза, практический опыт показал, что только работая в союзе друг с другом, можно гарантировать независимость, а также сохранить и приумножить имеющееся. И беспорядки в Казахстане еще раз подтвердили эту простую истину. Те же, кто идет против нее, обязательно проиграет.