Россия, США, переговоры… и интересы Украины. Как в Киеве сочиняют альтернативную реальность

В ночь на 31 декабря, президент Российской Федерации Владимир Путин провел телефонный разговор с президентом США Джо Байденом. Как отметил помощник российского лидера Юрий Ушаков, «со стороны США было продемонстрировано желание понять логику и суть российских озабоченностей, которые были изложены в переданных Москвой Вашингтону двух документах». В Кремле дали понять, насколько далеко они готовы зайти в защите своих интересов и предупредили не совершать шагов, о которых затем будут жалеть наши потомки.

В США и шире на Западе игнорируют факт нарушения Основополагающего акта Россия – НАТО 1997 года, пытаясь апеллировать к Хельсинскому акту 1975 года и Парижской хартии 1990 года. Вероятно, для того, чтобы не говорить по существу. Поскольку данные документы не имеют к предмету разговора никакого отношения. Более того, потакая настроениям киевского режима, выдающего себя за защитника интересов всего украинского народа, Запад напрямую нарушает тот же Хельсинский акт, поскольку согласно одному из его положений, одни его участники, не могут обеспечивать собственную безопасность за счет других. По факту, именно в этом и состоит суть нарушения Основополагающего акта 1997 года между Россией и НАТО.

Несмотря на то, что качество кадров киевского режима, мягко говоря, оставляет желать лучшего, он крайне выгоден и для США и для Евросоюза и для Англии. Каждый из этой троицы извлекает определенную пользу от работы с Киевом. Разумеется, последний, оказавшись без поддержки своих старших партнеров не устоит, поскольку является плодом их работы. Таким образом, Киев не имеет права говорить от лица украинцев. И тем более делать заявления о том, что украинский народ якобы  единогласно желает видеть свою страну в НАТО. Когда же Верховный представитель Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель утверждает, что российская повестка о прекращении расширения НАТО на восток совершенно неприемлема, то тем самым он России дают понять, что Украина – завоеванная территория Запада и он ее отдавать не собирается.

В связи с этим особенно нелепо выглядят комментарии отдельных чиновников киевского режима о том, что Украина – это независимое государство. Вот к примеру слова посла в США Оксаны Маркаровой: «Для США и всего цивилизованного мира война не является желанным сценарием развития событий. В то же время есть понимание того, что есть угроза украинскому суверенитету, и Соединенные Штаты не готовы им поступаться».

Среди прочего мне интересны детали о «цивилизованном мире». А страны, которые не входят в состав коллективного Запада не считаются цивилизованными? И каковы критерии этой самой «цивилизованности»? Как показала практика после 1991 года, нецивилизованные страны можно бомбить демократическими бомбами абсолютно безнаказанно. К примеру, как Киев бомбит Донбасс. Там же обитают не цивилизованные… аборигены, которых нужно цивилизовать. И конечно же декоммунизировать. Причем не ясно как в сознании у Маркаровой уживаются одновременно вопрос защиты суверенитета и то, что его защитой напрямую занимаются США.

Похожую тираду о защите США украинского суверенитета выдал и глава комитета Верховной рады по вопросам внешней политики Александр Мережко. «Интерпретация президента РФ Владимира Путина в том, что Россия участвует в двусторонних переговорах только с США — это его позиция для внутренних каких-то целей, пропаганды. Для Украины критически важно, чтобы США защищали и представляли украинские интересы в этих переговорах с Россией». Именно так его слова были переданы местными СМИ. Видимо, нужен особый талант, чтобы говорить такие речи с совершенно серьезным лицом, не замечая никакого противоречия в своих словах.

Мережко, видимо, не понимает значение термина «интерпретация». Путин не может как-либо иначе представлять положения выдвинутых к США и НАТО гарантий по безопасности, поскольку Москва предоставила два документа, где совершенно четко поданы ее требования. Интерпретациями сейчас занимаются на Западе и в частности в Киеве. Причем интерпретациями в духе альтернативной реальности.

Действительно независимое государство защищает свои интересы самостоятельно, а не при помощи «старших партнеров». Если же речь идет о том, что интересы Украины США будет защищать на переговорах с Россией, то это означает только одно – что Украина, в данный момент истории не является независимым государством. А у официального Вашингтона имеются только и только свои собственные интересы. Никаких иных не существует. И существовать не может.

«По сути, эти переговоры США — Россия будут трехсторонними. Украина будет там представлена Соединенными Штатами, которые будут защищать наши интересы и нашу позицию», — заявил Мережко.

А это уже откровенные фантазии. В действительности же у киевского режима нет ни собственных интересов, ни собственной позиции, поскольку и то и другое ему диктуют его западные кураторы. К примеру, по части реформ и прочего. Трехсторонние переговоры… это, конечно, круто. «Украина будет представлена Соединенными Штатами»… Мережко прямо мастер выстраивания альтернативной реальности.

Как тут не вспомнить слова зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева в своей последней статье по Украине… Нужно говорить не с вассалами, а с сюзереном: «Надежды на членство в НАТО и Евросоюзе так же эфемерны по вполне очевидным причинам. Сама Украина не имеет никакой ценности на линии прямого противостояния западных сил (в том числе потенциально военного) с нашей страной. Дураков сражаться за Украину нет. А нам с вассалами дело иметь бессмысленно. Дела нужно вести с сюзереном».

Глава украинского МИДа также блещет заявлениями о незалежности. Чего только стоит его комментарий о сотрудничестве с Украины с Китаем.

«Мы понимаем, что партнером безопасности Украины номер один являются США. И у нас нет намерений отдавать Китаю, что стратегически может негативно повлиять на безопасность Украины», — добавил глава МИД Украины.

У независимого государства нет партнеров по безопасности «номер один». Свою безопасности оно обеспечивает самостоятельно. По-другому быть не может. Но в МИДе собственные представления о независимости и государственной безопасности. А тот факт, что Украина просто ограбила китайских инвесторов «Мотор Сич», так это, видимо, не считается. Литва уже на собственной шкуре убедилась, что значит выступать пешкой в игре США против КНР и понесла многомиллиардные убытки… Поэтому у Киева еще все впереди в отношениях с Пекином.

Заканчивая, стоит напомнить, что на состоявшемся накануне заседании СНБО решили, что более не видят угрозы российского вторжения, о котором ранее полоскали мозги всему народу. Вчера вторжение было, а сегодня уже нет… Но ничего, после Нового года российская агрессия на расстоянии более 300 километров от границы снова возобновится по графику. А тем временем в сводках ООС мы будем и далее читать о «российско-оккупационных войсках», «пророссийских наемниках», «вооруженных формированиях РФ», «пророссийских боевиках» и прочих призраках бурятских конных подводников.

Читайте также по теме