Раньше мне казалось, что адвокаты, которые ведут судебные процессы по уголовным делам, практически неуязвимы. Ведь они хорошо знают, как работает система, могут предусмотреть вероятные сложности и угрозы.
Юрия Грабовского я видела лишь пару раз в жизни. Один раз – на встрече омбудсмена Лутковской с правоохранительными органами. Участники публичной дискуссии обсуждали несовершенство новой процедуры досудебного расследования, определенной Уголовно-процессуальным кодексом Украины от 2012 года.
Когда Грабовский и еще несколько адвокатов оставили мне свои визитки, я обрадовалась: если есть комментаторы по теме, значит, можно написать подробный материал. В дальнейшем Юрий комментировал мне тему с запорожскими «пономарями-взрывателями», по 1 кг героина, который нашли в Одессе, тему со смертью парня после допроса в отделе милиции, темы со взяточничеством правоохранителей… Много чего из его комментариев по формату не подошло и не было опубликовано.
Судя по ответам Грабовского в почте, он был занят обычной адвокатской работой и, в частности, в Центре бесплатной правовой помощи. Том самом, где обязаны по требованию задержанного предоставить бесплатного юриста, адвоката человеку, на которого милиция надела наручники.
Еще тогда я сделал вывод, что Грабовский действительно занят серьезной работой, потому для общения с прессой времени у него мало. У меня, как у журналиста, такие специалисты вызывают уважение. Ведь в противоположность им есть масса «экспертов», которые много говорят на публику, их лица появляются на телеэкранах, но на многое ли они способны в практической плоскости?.. Ну там, из тюрьмы вытащить, гвоздь забить, костер разжечь, автомобиль отремонтировать… Хотя я не исключаю, что и публичные эксперты тоже хороши в своем деле.
Года два мне не приходилось звонить Грабовскому за комментариями. Так сложилось. Неисповедимы пути журналиста, ведь когда меняется основная тема, то и комментаторы появляются другие. Но у меня всегда была с собой визитка Юрия с номером телефона, который можно было набрать, узнать мнение, посоветоваться.
А сегодня я уже не могу позвонить по этому номеру, потому что некому снять трубку. Тело адвоката Грабовского нашли в Жашкове. По словам главного военного прокурора Матиоса, перед похищением Грабовского накачали психотропными препаратами, возможно, наркотиками. А еще до того его подзащитному ГРУшнику Александрову российские консулы назначили другого адвоката.
Я не следила за подробностями темы процесса по Александрову и только недавно узнала, что Грабовский был его защитником. Учитывая, что в ГРУ работают непростые люди с непростыми навыками коммуникации, анализа, выживания, и само-то дело непростое, я думаю, что Грабовский не случайно согласился на роль адвоката в этом процессе. И уж точно не случайно СМИ пишут о его смерти. В историях со спецподразделениями, одним из которых и является ГРУ ВС РФ, ничего просто так не бывает. И подумалось мне: как было бы хорошо, если бы однажды оказалось, что Грабовский жив, просто переехал куда-то за рубеж по программе защиты свидетелей… Ведь, согласитесь, в фильмах про разведку такое бывает.
Мне лично не пришлось просить адвоката Грабовского защищать мои свободу и жизнь на судебном процессе. Но, наверное, он был хорошим адвокатом, настоящим спецом, раз уж взялся за такое сложное судебное дело, как защита сотрудника Главного разведывательного управления, попавшегося на территории Украины нашим военным. Навряд ли адвокат думал, что в этом деле все будет просто. И навряд ли мы когда-нибудь узнаем всю правду о смерти адвоката Грабовского.