Более двенадцати лет назад я создала информационное агентство «ГолосUA». Это было не спонтанное решение — обдуманное и взвешенное… Уже тогда понимала, что создаю СМИ, площадку, с которой будут звучать разные точки зрения, где однозначно будет цивилизованная дискуссия и всегда — ответственная аргументация. Уже тогда, будучи ведущей социально-политических радиопрограмм с многолетним опытом, я знала, что только так можно продуцировать качественную информацию.
У нас нет «закрытых» тем. Мы в полной мере понимаем свою ответственность перед нашими читателями и зрителями. Наш пресс-центр продолжает работать даже в период короновируса. Наши гости – это известные люди разных политических взглядов. У нас всегда есть цивилизованная дискуссия и всегда — онлайн-режим, когда ничего нельзя «почистить» или вырезать, когда наши спикеры называют вещи своими именами, оценивая действия власти в сфере медицины, образования, экономики страны… Да, мы мало хвалим власть. Но обязанность СМИ ведь в этом и заключается. Видеть на несколько шагов вперед…
Сегодня нас хотят ЗАКРЫТЬ! И знаете из-за чего?! Более полугода назад на сайте ГолосUA было размещено два видеоматериала Петра Симоненко. Один посвящен 150-годовщине со дня рождения Ленина, другой — приурочен к 9-мая, Дню Победы. И только сейчас Министерство юстиции Украины, реагируя на письмо СБУ, обвинило нас в нарушении так называемого закона «О декоммунизации». Чиновников смутило наличие в видеоматериале 9-го мая красного знамени с серпом и молотом. Да, красный флаг присутствовал на этом видео! Но это было ЗНАМЯ ПОБЕДЫ (штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии, водружённый 1 мая 1945 года на крыше здания рейхстага в Берлине,военнослужащими Красной Армии Алексеем Берестом, Михаилом Егоровым и Мелитоном Кантария). И его присутствие в видео-материале не может быть нарушением закона о декоммунизации! Вот сейчас всевозможными способами мы пытаемся донести нашу позицию и правоту до действующих властей.
А на днях я объясняла свой взгляд на данную ситуацию на заседании парламентского комитета по вопросам свободы слова. И если честно, мне, руководителю СМИ с многолетним опытом, не понятно: почему за два материала, которые вышли более шести месяцев назад, меня обвиняют в пропаганде «злочинного комуністичного режиму»? Почему в день рождения Ленина, который однозначно вошёл в мировую историю (его работы продолжают изучать во всем мире, при этом могут соглашаться или не соглашаться с его идеями), я не могу воспроизвести исторические события? На заседании комитета в ответ мне предложили… и о Гитлере тогда рассказать! Но, извините, господа хорошие, — по Гитлеру был Нюрнбергский процесс, со всеми вытекающими последствиями. А по Ленину его не было!
Звучало множество нелепых реплик, которые, как по мне, характеризовали людей, их произносящих, как попросту слабо подкованных в истории, экономике и политэкономии… К примеру, один, в недавнем прошлом, журналист, «переквалифицировавшийся» в «слугу народа» мне заявил, дескать, если надеть красную маску на лицо (как средство защиты) в важные исторические дни для Украины – тем самым можно продемонстрировать неуважения к Родине (забавно, что при этом красная маска была не на мне в этот момент, а на нем)! Вот не думала, что цвет может так «подогреть» национал-патриотов… Почему-то депутатов «новой формации» не смущает серп и молот на красном флаге коммунистического Китая… И мы не спешим с ними разрывать дипотношения, режим то у них «злочинний» — напротив, набиваемся в друзья и просим о помощи! Да и не только у них! Напомню, что ещё в 2015 году Венецианская комиссия резко осудила закон о декоммунизации, особенно в части свободы деятельности СМИ, и депутаты за столько времени не удосужились внести изменения в закон! Как думаете, почему? Да потому что все это выгодно! Таким иезуитским способом можно «прикрыть» любое неугодное СМИ! К сожалению, в профильном комитете не понимают, чем отличается пропаганда от информповода, от воспроизведения исторического события… И все эти «палки в колёса» с их стороны ни что иное, как прямое вмешательство в редакционную политику СМИ — откровенная цензура! Причем — наглая, открытая, циничная…
Глава Комитета по свободе слова Нестор Шуфрич пообещал нам пересмотреть видеоматериалы и уже после этого принимать решение. А нардеп Сергей Швец, секретарь комитета, в прошлом журналист, надменно заявил, что в комитете «ловить нам нечего», — большинство у «Слуг народа», поэтому на поддержку нам не стоит рассчитывать! Вот так-то! Но мы со стороны «Слуг» другого и не ожидали! Просто иногда очень хочется верить в здравый смысл…
А за право на профессию мы будем бороться! Потому что справедливость на нашей стороне!