face="Times New Roman">
size="3">В моей исконно русской и русскоязычной семье проблема национальной самоидентификации никогда не обсуждалась и уж тем более не становилась предметов жарких споров и дискуссий. Но, несмотря на то, что родился я в Киеве и первые лет 10-15 своей жизни находился в русскоязычной среде, (в том числе и в школе), я не только выучил украинский, но и легко могу общаться им наравне с русским. Я не вижу проблемы в том, что дома мы говорим по-русски и с такой же легкостью могу смотреть в кинотеатре американский боевик с украинским переводом. Я могу осуждать великороссийский шовинизм и найти немало «перегибов» в национализме украинском. Я одинаково восхищаюсь российским раздольем где-то около Волги и млею о красот карпатских гор...
face="Times New Roman">
size="3">При этом я ненавижу разделения между народами, но всегда выступаю против ущемления чьих-то национальных интересов или этнических чувств. Каждый этнос прекрасен по-своему и у каждой национальности найдется «в шкафу не один скелет». Я люблю Украину, но мне есть за что упрекнуть и украинцев.
face="Times New Roman">
size="3">Мы гордимся мелодичными украинскими песнями, прекрасной кухней. Богатой историей и, вот теперь, лучшим в мире гимном. Но ведь создано это было все до нас и не нами! Выходит, гордимся пускай и «своими», но все же чужими свершениями. Назовите мне хоть одно свершение за 22 года украинской Независимости , которое прославило бы Украину, (в хорошем смысле этого слова), на весь мир. Кличко, Клочкова и самолеты АН — в расчет не берутся.
face="Times New Roman">
size="3">Недавнее сообщение о том, что украинский гимн ЮНЕСКО признало лучшим в мире не накрыл меня должным образом волной патриотизма, а, напротив, заставил лишний раз усомнится в объективности всевозможных рейтингов. Боле того, весьма неэтично превозносить культуру одного народа над другим.
face="Times New Roman">
size="3">Каким-то десятым профессиональным чутьем я почувствовал, что данная «новость» — полный «фейк» и любое уважающее себя издание, прежде чем ее публиковать должно потрудиться перепроверить первоисточник. Таковы «золотые» правила журналистики.
face="Times New Roman">
size="3">Распространенная накануне по каналам украинских СМИ информация о том, что ЮНЕСКО якобы признало гимн Украины «лучшим в мире» по мелодичности звучания и содержанию, «не имеет независимого подтверждения» и «кажется более, чем странной».
face="Times New Roman">
size="3">Об этом корреспонденту ГолосUA сообщили в региональном представительстве Организации Объединенных Наций.
face="Times New Roman">
size="3">По словам специалистов, ЮНЕСКО, как структурное подразделение ООН, не занимается экспертизой государственных символов одного государства в пользу иного, и любая сравнительная характеристика в данном контексте является политически некорректной.
face="Times New Roman">
size="3">Напомним, что соответствующие данные о рейтинге гимнов отсутствуют как на официальном англоязычном сайте ЮНЕСКО, так и на интернет-странице постпредставительства в Киеве. Источник происхождения этой информации остается невыясненным.
face="Times New Roman">
size="3">Как говорится, источник остается невыясненным, а осадок остался. Поэтому, нам стоило потрудится над созданием нового предмета гордости, а не «пышаньем» созданного не нами и далеко до нас…
Читайте также по теме