- 17 октября на бульваре Верховной Рады в Киеве прорвало трубу с горячей водой, образовался оползень. В момент схода земли 12-летняя девочка проходила мимо и провалилась в яму с кипятком. Пострадавшую госпитализировали с ожогами обеих конечностей. Прискорбно, что такие случаи все чаще становятся не исключением, а жестокой практикой: с пугающей стабильностью люди проваливаются в открытые люки и ямы, образовавшиеся по вине коммунальщиков. О том, кто ответит за страдания ребенка, а также – можно ли избежать подобного впредь, корреспондент ГолосUA расспросил адвоката, главу общественной организации «Киевляне, объединяемся» Александра Дядюка.
- — Александр, подобное нельзя считать просто обидной случайностью. Кто должен за это отвечать?
- Согласен, это ужасная практика последнего времени. За этот случай должна отвечать та эксплуатирующая организация, на балансе которой находятся сети. Это должны выяснить правоохранительные органы – кто является балансодержателем, какая конкретно организация отвечает.
- Если речь шла о кипятке, скорее всего, это «Киевэнерго». Я уже читал комментари к этой истории — что в «Киевэнерго» испугались, обещали взять на себя расходы по лечению бедного ребенка. Думаю, почувствовали, что «пахнет паленым».
- — Как эту ситуацию можно оценить с юридической точки зрения?
- Как по мне, здесь присутствуют явные признаки уголовного преступления: служебная халатность, которая привела к тяжелым последствиям. И, конечно, кто-то должен за это отвечать, вплоть до уголовной ответственности.
- — Ваш прогноз – ответят?
- Думаю, никто отвечать не будет. Поясню. Я давно занимаюсь юридической практикой в Украине, и могу смело утверждать: как правоохранительные органы, так и суды нередко являются «коммерческими» организациями. А «Киевэнерго» — это структура, у которой немало средств. Потому думаю, что никто никакой ответственности не понесет. Все тихонько «замнут». Ведь чем закончилась история с той женщиной, которая провалилась и обварилась кипятком? А ничем. И тут – все «замнут», тем более, что девочка осталась жива. Ведь вполне реальна характеристика: «В нашей стране деньги творят чудеса, а большие деньги творят большие чудеса».
- — Может ли виновная сторона предложить какие-то средства пострадавшим в виде компенсации?
- Есть два варианта. Конечно, тот, кто виновен, может предлагать компенсировать ущерб. Это смягчающее обстоятельство, хоть и не освобождающее от ответственности. Могут в добровольном порядке предложить помощь, ведь добровольно помогать – это право любого. А если пострадавшая сторона, в данном случае родители несовершеннолетней, обратятся в суд, и суд установит вину этой организации в недосмотре, компенсация возможна и в обязательном порядке – за нанесенные убытки, лечение, моральный ущерб.
- — Сколько родители могут требовать?
- Заранее нельзя сказать, все зависит от стоимости лечения, реабилитации. Такого ребенка, наверное, нужно будет отправить в санаторий. Плюс – моральный ущерб, в зависимости от страданий. Но так как это – оценочная категория, все будет зависеть от того, как родители оценят страдания свои и своего ребенка, и как на это посмотрит суд. Нет никакой номы, это – субъективная сумма.
- — Я вам задала такие практично-циничные вопросы… Но подобные ситуации возникают все чаще. Понимаю, что вопрос риторический: что нужно сделать государству, чтобы прекратить этот беспредел?
- Да, это риторический вопрос. Если бы такое случалось только в Киеве, локально, можно было бы сказать: есть какая-то организация, виновная в данном конкретном случае. Но это происходит по всей стране. Беда в том, что наблюдается полная деградация, как я уже сказал, правоохранительных органов и судов. В результате те, у кого есть деньги, могут вытворять все, что угодно. И при этом не нести никакой ответственности, абсолютно ни за что.
- Если то же «Киевэнерго» всегда может «порешать вопросы» в прокуратуре и судах, зачем делать ремонт? Ведь расходы на обеспечение надлежащего состояния коммуникаций огромны. Вопрос, извините, в «цене вопроса». Что дешевле – отремонтировать сети или «порешать» проблему с прокуратурой и судом «энной» суммой? Если бы себестоимость решения вопроса была дороже, делали бы ремонт сетей.
В Украине при регистрации в ТЦК и СП 16-летних юношей просят подписать...