- За то весьма короткое время, когда работала послевыборная Верховная Рада, депутаты успели принять немало важных решений. Несмотря на это, главной темой как среди депутатов, так и среди экспертов и представителей СМИ, стали возможные кандидатуры на пост будущего спикера парламента.
-
И если вначале называли фамилии нескольких представителей Партии регионов, то после первого заседания рабочей группы по подготовке первого заседания Верховной Рады 7 созыва о себе напомнил действующий председатель парламента Владимир Литвин. Примечательно, что на согласительном совете руководителей комитетов и фракций, нынешний спикер отметил, что не получал никаких предложений от правящего болшинства.
Корреспондент «ГолосUA» поинтересовался у политолога, профессора кафедры политологии НаУКМА Алексея Гараня возможно ли сохранение за Владимиром Литвинов кресла руководителя Верховной Рады.
— Как вы расцениваете назначения Владимира Литвина руководителем рабочей группы по подготовке первого заседания ВР?
-
Литвин на должности спикера — это лишь один из вариантов, не больше. Если партия власти пойдет на такой вариант, то это будет означать, что она ищет какие-то компромиссы. Большинство аналитиков, кандидатом номер один на должность Головы Верховной Рады называют Александра Лавриновича. Дело в том, что на должности спикера нужен человек, который будет сотрудничать с Банковой, обеспечивая при этом контроль над парламентом. Вот здесь очевидным является преимущество Александра Лавриновича, ведь он на сто процентов "свой".
— Разве Владимира Литвина нельзя называть «своим», он довольно долгое время умудрялся быть "своим" при каждой власти?
Не всегда, иногда мы видели, что действующий спикер пытался демонстрировать свою позицию, как например в голосовании за закон о языке. Чем все заканчивалось, мы тоже видели, однако позиция самостоятельности была.
— И все же, допустим, что Владимира Литвина рассматривают как одного из наиболее вероятных кандидатов на должность спикера. Есть ли здесь какая-то выгода для Партии регионов?
Единственной целью, которую может преследовать ПР выбирая Владимира Литвина — это продемонстрировать всем, что власть готова иметь во главе парламента не представителя Партии регионов, а от других политических сил. Однако, думаю, они пойдут на это только в том случае, когда будут иметь полную уверенность в управляемости Владимира Михайловича.
— Сегодня Владимир Литвин участвовал в заседании рабочей группы по подготовке первого заседания Верховной Рады 7 созыва от фракции Партии регионов. Выходит он не такой уж и представитель других политических сил ..
Конечно, стоит спросить у самого Литвина о дальнейших планах на будущее, поэтому я не могу утверждать, что он примкнет к регионалам. Но, если посмотреть на поведение спикера, особенно во второй половине этого года, то очевидно, что он был лоялен к власти. Я даже назвал бы это подыгрыванием Партии регионов.
- Тот же закон о языке, с одной стороны, Литвин демонстрировал свое мнение, а с другой, он сдавал свои позиции, когда его принципиальность была больше всего нужна. Есть так же неоспоримый факт, что Владимиру Литвину "расчистили" дорогу по его мажоритарному округу и это свидетельствует о том, что его кандидатура была согласована с "Банковой".
-
/>
В любом случае, действующий спикер, будет действовать синхронно с Партией власти, а вот захочет ли она оставить его на должности Головы Верховной Рады, уже вопрос. Понимаете, официально позиция ПР, заключалась в том, что она победитель выборов и ее представитель должен стать спикером. Если они пойдут на назначение Литвина, то с символической точки зрения, это означает, что они признают,что не выиграли выборы — что и произошло. Таким образом, это будет шаг назад.
— При выборе персоны Владимира Литвина на должность председателя рабочей группы, Андрей Клюев говорил о его значительном опыте на должности спикера. Для чего тогда делаются подобные заявления?
Об опыте: в предыдущем парламенте Владимир Литвин был избран, поскольку имел "золотую акцию" для формирования большинства. Сначала, это было оранжевое большинство, а затем бело-голубое. Сейчас у него такой акции нет, а поэтому такое назначение, возможно лишь тогда, когда ПР будет уверена в том, что Литвин будет полностью на ее стороне.
— Кто еще может претендовать на должность спикера парламента нового созыва?
Не исключаю, что основным кандидатом будет Александр Лавринович. Логика действий ПР в следующем составе Верховной Рады будет заключаться в том, чтобы создать большинство из своих депутатов и так называемых самовыдвиженцев. Власти необходим четкий контроль. Александр Лавринович зарекомендовал себя, как проверенный человек, доказавшийо свою преданность Партии регионов, в том числе участием в двух конституционного мятежах — неконституционное формирование правительства и отмена последней редакции Конституции. При этом, он квалифицированный юрист.
-
Прозвучала также фамилия Александра Ефремова, но он слишком ассоциируется с бескомпромиссностью. Кроме того, он не говорит на украинском языке, а для спикера, такой пункт очень важен.Есть также кандидатура Петра Порошенко. У него есть очевидные плюсы: он умеет разговаривать и договариваться, он достаточно жесткий и одновременно умеет найти компромисс, более того, его не плохо восприняли бы на Западе. Но Порошенко способен на самостоятельную игру и уже сейчас очевидно, что он не собирается полностью уходить в форварды Партии регионов. По этим причинам, не думаю, что Банковая рискнет ставить на Порошенко, ведь ей нужен полностью контролируемый спикер.
— На этой неделе от Партии регионов прозвучали заявления, что оппозиция вообще может не получить мест в профильных комитетах. В частности, Александр Ефремов, напомнил, что когда у власти была Юлия Тимошенко, регионалам — тогда оппозиционерам — не досталось никаких кресел. Партия власти может пойти на то, чтобы не допустить оппозицию в руководство Верховной Рады?
Такие заявления полный бред. Можно по разному относиться к нынешней оппозиции, но Партия регионов всегда имела места в главных комитетах. Более того, должность первого вице-спикера была у оппозиции, тогда Партии регионов. Им принадлежали такие комитеты, как бюджетный и свободы слова.
Будет правильно, если власть распределит места равномерно, ведь парламент — это место компромиссов. Если Ефремов делает подобные заявления, то их власть — это настоящий "бульдозер"— На какие должности может претендовать Коммунистическая партия Украины?
Думаю, что коммунисты будут претендовать на сохранение своих мест. Возможно, будут предъявлены требования по некоторым комитетам.
После отставки с должности руководителя Офиса президента Андрея Ермака советник президента Дмитрий...