- За то весьма короткое время, когда работала послевыборная Верховная Рада, депутаты успели принять немало важных решений. Несмотря на это, главной темой как среди депутатов, так и среди экспертов и представителей СМИ, стали возможные кандидатуры на пост будущего спикера парламента.
-
И если вначале называли фамилии нескольких представителей Партии регионов, то после первого заседания рабочей группы по подготовке первого заседания Верховной Рады 7 созыва о себе напомнил действующий председатель парламента Владимир Литвин. Примечательно, что на согласительном совете руководителей комитетов и фракций, нынешний спикер отметил, что не получал никаких предложений от правящего болшинства.
Корреспондент «ГолосUA» поинтересовался у политолога, профессора кафедры политологии НаУКМА Алексея Гараня возможно ли сохранение за Владимиром Литвинов кресла руководителя Верховной Рады.
— Как вы расцениваете назначения Владимира Литвина руководителем рабочей группы по подготовке первого заседания ВР?
-
Литвин на должности спикера — это лишь один из вариантов, не больше. Если партия власти пойдет на такой вариант, то это будет означать, что она ищет какие-то компромиссы. Большинство аналитиков, кандидатом номер один на должность Головы Верховной Рады называют Александра Лавриновича. Дело в том, что на должности спикера нужен человек, который будет сотрудничать с Банковой, обеспечивая при этом контроль над парламентом. Вот здесь очевидным является преимущество Александра Лавриновича, ведь он на сто процентов "свой".
— Разве Владимира Литвина нельзя называть «своим», он довольно долгое время умудрялся быть "своим" при каждой власти?
Не всегда, иногда мы видели, что действующий спикер пытался демонстрировать свою позицию, как например в голосовании за закон о языке. Чем все заканчивалось, мы тоже видели, однако позиция самостоятельности была.
— И все же, допустим, что Владимира Литвина рассматривают как одного из наиболее вероятных кандидатов на должность спикера. Есть ли здесь какая-то выгода для Партии регионов?
Единственной целью, которую может преследовать ПР выбирая Владимира Литвина — это продемонстрировать всем, что власть готова иметь во главе парламента не представителя Партии регионов, а от других политических сил. Однако, думаю, они пойдут на это только в том случае, когда будут иметь полную уверенность в управляемости Владимира Михайловича.
— Сегодня Владимир Литвин участвовал в заседании рабочей группы по подготовке первого заседания Верховной Рады 7 созыва от фракции Партии регионов. Выходит он не такой уж и представитель других политических сил ..
Конечно, стоит спросить у самого Литвина о дальнейших планах на будущее, поэтому я не могу утверждать, что он примкнет к регионалам. Но, если посмотреть на поведение спикера, особенно во второй половине этого года, то очевидно, что он был лоялен к власти. Я даже назвал бы это подыгрыванием Партии регионов.
- Тот же закон о языке, с одной стороны, Литвин демонстрировал свое мнение, а с другой, он сдавал свои позиции, когда его принципиальность была больше всего нужна. Есть так же неоспоримый факт, что Владимиру Литвину "расчистили" дорогу по его мажоритарному округу и это свидетельствует о том, что его кандидатура была согласована с "Банковой".
-
/>
В любом случае, действующий спикер, будет действовать синхронно с Партией власти, а вот захочет ли она оставить его на должности Головы Верховной Рады, уже вопрос. Понимаете, официально позиция ПР, заключалась в том, что она победитель выборов и ее представитель должен стать спикером. Если они пойдут на назначение Литвина, то с символической точки зрения, это означает, что они признают,что не выиграли выборы — что и произошло. Таким образом, это будет шаг назад.
— При выборе персоны Владимира Литвина на должность председателя рабочей группы, Андрей Клюев говорил о его значительном опыте на должности спикера. Для чего тогда делаются подобные заявления?
Об опыте: в предыдущем парламенте Владимир Литвин был избран, поскольку имел "золотую акцию" для формирования большинства. Сначала, это было оранжевое большинство, а затем бело-голубое. Сейчас у него такой акции нет, а поэтому такое назначение, возможно лишь тогда, когда ПР будет уверена в том, что Литвин будет полностью на ее стороне.
— Кто еще может претендовать на должность спикера парламента нового созыва?
Не исключаю, что основным кандидатом будет Александр Лавринович. Логика действий ПР в следующем составе Верховной Рады будет заключаться в том, чтобы создать большинство из своих депутатов и так называемых самовыдвиженцев. Власти необходим четкий контроль. Александр Лавринович зарекомендовал себя, как проверенный человек, доказавшийо свою преданность Партии регионов, в том числе участием в двух конституционного мятежах — неконституционное формирование правительства и отмена последней редакции Конституции. При этом, он квалифицированный юрист.
-
Прозвучала также фамилия Александра Ефремова, но он слишком ассоциируется с бескомпромиссностью. Кроме того, он не говорит на украинском языке, а для спикера, такой пункт очень важен.Есть также кандидатура Петра Порошенко. У него есть очевидные плюсы: он умеет разговаривать и договариваться, он достаточно жесткий и одновременно умеет найти компромисс, более того, его не плохо восприняли бы на Западе. Но Порошенко способен на самостоятельную игру и уже сейчас очевидно, что он не собирается полностью уходить в форварды Партии регионов. По этим причинам, не думаю, что Банковая рискнет ставить на Порошенко, ведь ей нужен полностью контролируемый спикер.
— На этой неделе от Партии регионов прозвучали заявления, что оппозиция вообще может не получить мест в профильных комитетах. В частности, Александр Ефремов, напомнил, что когда у власти была Юлия Тимошенко, регионалам — тогда оппозиционерам — не досталось никаких кресел. Партия власти может пойти на то, чтобы не допустить оппозицию в руководство Верховной Рады?
Такие заявления полный бред. Можно по разному относиться к нынешней оппозиции, но Партия регионов всегда имела места в главных комитетах. Более того, должность первого вице-спикера была у оппозиции, тогда Партии регионов. Им принадлежали такие комитеты, как бюджетный и свободы слова.
Будет правильно, если власть распределит места равномерно, ведь парламент — это место компромиссов. Если Ефремов делает подобные заявления, то их власть — это настоящий "бульдозер"— На какие должности может претендовать Коммунистическая партия Украины?
Думаю, что коммунисты будут претендовать на сохранение своих мест. Возможно, будут предъявлены требования по некоторым комитетам.
Киберспециалисты Службы безопасности предотвратили бегство из Украины бывшего народного депутата от запрещенной...