А. Кошель: «У КИУ есть сомнения в легитимности выборов на нескольких округах»

По прогнозам экспертов, внеочередные парламентские выборы-2014 должны были иметь ряд особенностей. Пожалуй, главная из них – нехватка времени для представления избирательных программ кандидатов и агитации избирателей. Аналитики предупреждали, что эта причина сделает выборы более «грязными». Те, кто любой ценой стремится во власть, по словам политологов, повсеместно будут осуществлять попытки подкупа избирателей и членов комиссий. О том, сбылись ли опасения экспертов, а также – насколько активно украинцы отдают свои голоса за будущих народных депутатов корреспондент ГолосUA расспросила главу Комитета избирателей Украины Алексея Кошеля.

— Алексей, в 17.00 явка избирателей составляла всего 40%. Чем можно объяснить столь низкую активность украинцев на выборах-2014 в парламент?

— Сейчас многие говорят о явке, сравнивая ее с президентскими выборами 2014 года, и это очень показательно. В том плане, что на минувших выборах кандидаты в президенты проводили активную кампанию по увеличению явки избирателей, по агитации — прийти и проголосовать. Именно тезис о необходимости проведения выборов в один тур был одной из причин достаточно высокой явки избирателей.

— Что же помешало украинцам проявить подобную активность на парламентских выборах-2014?

— Кандидаты не проводили такой агитации. То есть, не общались с избирателями о том, насколько важным является их участие в голосовании. И сколь важна высокая явка, которая автоматически снимает спекуляции в отношении легитимности выборов. Такие спекуляции будут иметь место в любом случае, но чем выше явка – тем меньше количество спекуляций.

— Есть ли еще какие-то другие причины низкой явки?

— Второй основной причиной, по моему убеждению, является разочарование части избирателей в своих политических силах. Низкая явка на Востоке и в южных регионах – это, прежде всего, разочарование в Партии регионов, а также в ее частично «реинкарнированых» вариантах. А низкий уровень голосования в Центре и на Западе, опять-таки, говорит о том, что часть избирателей разочаровалась в политических силах.

— Есть ли у КИУ прогноз по явке на момент закрытия участков в 20.00?

— У нас нет таких данных. Но традиционно вечером и во второй половине дня явка увеличивается в Западной Украине. Это связано с тем, что избиратели в воскресенье утром идут в храм, после этого – голосуют. Хоть на этих выборах и нет очередей на участках, мы надеемся, что увидим гораздо более оптимистичные цифры по явке к концу дня.

— Какие основные нарушения в ходе голосования уже зафиксированы?

— Стоит отметить следующее: есть большое количество нарушений, но около 70% из них – так называемые «технологические». Они незначительны и не влияют на конечный результат выборов. Это – нарушения процедуры, получение бюллетеней без паспорта, размещение информационных материалов в местах, где избирателям с ними сложно ознакомиться. Или, скажем, такие нарушения, как печать со штампом «выбыл», которая «наползает» на поле с фамилией другого кандидата. Подобные нарушения имели место всегда. Но, по большому счету, они существенно не повлияют на результат, за исключением нескольких избирательных округов, где у Комитета избирателей есть сомнения и где нарушения значительные.

— Какие округа вы имеете в виду?

— Я не готов сейчас перечислить названия, нет под рукой записей. Но можем говорить об округе в Запорожской области, где состоялись псевдоминирования участков. И наблюдателями Комитета избирателей Украины было зафиксировано значительное увеличение количества бюллетеней в урнах после так называемого «разминирования».

Можно вспомнить и об округе на Кировоградщине, где баллотируется Олесь Довгий, и где использовались полукриминальные и криминальные методы ведения избирательной кампании.

Есть угроза и в 220 округе в Киеве, где проходит достаточно жесткая борьба нескольких кандидатов в народные депутаты. И где также наблюдатели КИУ зафиксировали факт фотографирования избирательных бюллетеней, что также может быть частью «пирамиды» подкупа.

Но мы говорим об одиночных случаях, об отсутствии системы по подкупу и фальсификациям. И будем надеяться, что такая, преимущественно позитивная, тональность сохранится и в ночь подсчета голосов.

Читайте также по теме