До недавнего времени считалось, что выборы мэра Киева пройдут вместе с парламентскими — осенью этого года. Теперь, как оказалось, партия власти сама не заинтересована проводить киевские выборы в ближайшее время и хочет перенести их, как минимум, на лето 2013 года. Дело в том, что кандидат от власти на пост мэра — нынешний глава КГГА Александр Попов, который по сути руководит городом без малого два года, отстает по популярности от своего главного конкурента – боксера Виталия Кличко.
Почему за это время Попов не смог полюбиться киевлянами и какие его шансы в столицы в дальнейшем «ГолосUA» попросил оценить экс-мэра Киева Александра Омельченко.
— Александр Александрович, давайте все-таки начнем с даты выборов мэра Киева. Когда, по вашему мнению, их законно проводить?
— Было заявление некоторых политиков насчет того, что надо провести вместе все выборы в 2013 году: и городского головы, и депутатов Киевсовета. Но почему летом, если всегда выборы проводятся в конце марта? Непонятно… Вообще считаю, что назначение Александра Попова главой киевской госадминистрации — ошибочное решение.
— Почему? Согласно социологическим опросам его рейтинг немного подрос…
— Я уважаю Сашу, — так я его называл еще 15 лет назад, когда он был главой администрации в Комсомольске, а я – в Киеве. Но в Киеве на протяжении 40 лет любили и ценили Владимира Щербицкого. И не только в Киеве, но и по всей стране. Украина и Киев любили и ценили Петра Шелеста. Но после них в стране почему-то не появился лидер, который был бы общенациональным любимчиком. А Киев и Украина очень взаимосвязаны в этом…
— А в чем проблема Попова?
— Его назначение не должно было усилено политически. Думаю, не стоило этого делать. Рейтинг Партии регионов в Киеве сегодня в пределах 15-17%. На фоне этого рейтинг Попова — 20%. У Кличко, для сравнения, сейчас рейтинг где-то около 30%. Если даже приплюсовать это к рейтингу Попова, — будет около 50%. А где остальные 50%? В этом главная проблема… Я убежден, что сегодня настоящего лидера в Киеве нет. Ведь надо, чтобы такой человек имел хоть 60-70% поддержки.
— Что стоит делать Попову, чтобы полюбиться киевлянами?
— Меньше заниматься популизмом. Он на определенном этапе необходим, чтобы прийти к политической власти. Но потом наступают годы реализма. Александр Павлович, например, в прошлом году взялся ликвидировать ЖЭКи. Но ликвидировать можно бурьян в огороде, а это государственные организации. Это сотни тысяч людей! Он захотел ОСДМ. Там, где новый дом, где все исправно, там можно и ОСДМ. Это выгодно. Но на базе хрущевок, где прогнившая канализация, какое ОСДМ? Там может быть только советский, модернизированный ЖЭК, обеспеченный финансами.
Потом Александр Павлович решил утвердить концепцию развития Киева до 2015 года. А на базе этой стратегии разработать новый Генплан до 2025 года. Популизм чистой воды! В советские времена Генпланы составляли как минимум на 30 лет.
— Вы более шести лет были одновременно главой КГГА и мэром Киева. В 2010 году власть решила разъединить эти должности. Теперь Александр Попов заявляет, что в случае своей победы на выборах, обратиться к Президенту с просьбой вновь объединить должности мэра и главы КГГА. Как объяснить такое решение?
— Раньше Попов сам инициировал разъединение этих должностей. Потому что тяжело было по-другому «подвинуть» Черновецкого. По-моему, тут все ясно…