Из-за отключения котельных, почти в тысячу домов столицы приостановлена подача горячей воды, обещают отключить весь Киев. В КГГА уже заявили, что плата за отсутствующую горячую воду жителям этих домов начисляться не будет. По информации «Киевэнерго», у киевлян нет горячей воды из-за того, что сотрудники «Киевгаза» самостоятельно отключают котельные и опломбируют их. «Киевгаз», в свою очередь, действует согласно распоряжению НАК — «Нафтогаз» от 15 апреля 2015 года. В «Нафтогазе» объясняют, что «Киевэнерго» имеет перед ним наибольший долг в Украине. Почему от путаницы во взаиморасчетах страдают рядовые киевляне, корреспондент ГолосUA узнавала у директора аналитического центра «Институт города» Александра Сергиенко.
— Александр Иванович, по каким причинам приостановлена подача горячей воды киевлянам?
— Со стороны «Киевэнерго» наблюдается обычная спекуляция. И происходит подобное далеко не впервые. Компания Ахметова хочет «выбить» деньги из бюджета, делая киевлян заложниками ситуации. При этом, население исправно оплачивает все счета, делая это очень аккуратно. В ответ людям отключают горячую воду. Именно поэтому считаю, что происходящее иначе как спекуляцией не назовешь.
— Каков реальный уровень задолженности киевлян перед «Киевэнерго»? И кто эти должники?
— Может существовать реальная задолженность со стороны промышленных предприятий, бюджетных организаций. За нее в ответе, преимущественно, государственный бюджет. Но, как я уже сказал, воду отключают простым жителям города. Это — прямое нарушение закона о жилищно-коммунальных услугах, ведь одной из его норм является принцип бесперебойности предоставления услуг, в документе даже существует соответствующая отдельная статья. Она запрещает прекращение предоставления услуги, кроме случаев, когда это необходимо для профилактики или устранения аварии. Но, к сожалению, законодательство в сфере ЖКХ у нас написано коммунальщиками, и создано по такому принципу, что практически всегда виновны потребители. Люди имеют обязанности, а коммунальщики — права.
-Ваш прогноз: как будет развиваться ситуация в дальнейшем? Люди будут оставаться без горячей воды, пока «Киевэнерго» не «выбьет» все долги?
— Власть через Кабинет министров имеет возможность как следует «надавить» на «Киевэнерго». Через НРКЭ можно пригрозить лишить «Киевэнерго» лицензии, из-за прямого нарушения закона при предоставлении коммунальных услуг. Ведь у киевских властей забрали все полномочия по установлению тарифов. Пакет акций компании, когда-то принадлежащий городу, сократился до минимума.
— Как тогда объяснить «сглаживающее острые углы» заявление зампреда КГГА Петра Пантелеева о том, что в домах, отключенных от горячего водоснабжения, плата за него взиматься не будет? Таким образом КГГА пытается смягчить ситуацию? Почему киевская власть не отстаивает права киевлян?
— Да, они пытаются как-то смягчить ситуацию. Ведь люди не понимают, что во всем виновна компания «Киевэнерго», а киевская власть не влияет на отключение горячей воды. И будут во всем обвинять власть. Поэтому Пантелеев стал объяснять, что полторы тысячи домов отключили из-за испытания сетей, профилактики. А других — за неуплату. Но я скажу так: это — фантастика. Невозможно выбрать тысячу домов, в которых люди поголовно не платят. Уровень платежей в январе и феврале был, соответственно, 82% и 92%. В конце текущего месяца придет следующая статистика, и станет ясно, какой была ситуация в марте. Но такого никогда не было, и, надеюсь, не будет, чтобы население тотально отказывалось платить за коммуналку.
— Как простым киевлянам, которые сейчас сидят без горячей воды, защитить свои права?
— Можно действовать формально. Между «Киевэнерго» и жителями заключен договор. Он может быть не подписан, но если люди платили, должны написать заявление в «Киевэнерго» и получить оттуда ответ, с которым уже можно идти в суд. Это — долгий и хлопотный путь. Существует и более короткий способ. Я считаю, что Киевсовет обязан пересмотреть условия договора по эксплуатации имущества киевлян, а это все сети, ТЭЦ, котельные. Все это имущество принадлежит жителям столицы. Фактически, «Киевэнерго» является лишь управляющей компанией. Поэтому Киевсовет может ввести жесткие санкции за подобные отключения, или вообще разорвать договор с «Киевэнерго» и объявить конкурс, чтобы выбрать новую управляющую всем теплоснабжающим комплексом компанию.
— Есть ли компании, которые могли бы заменить «Киевэнерго»?
— «Киевэнерго» обеспечивает лишь 75% населения столицы. При этом, в Киеве работает Дарницкая ТЭЦ, не зависящая от Ахметова. Мы попросту привыкли, что существует лишь «Киевэнерго». Причем, считаю, что договор с «Киевэнерго» — несовершенен и однобок, не содержит практически никаких обязательств со стороны компании. Поэтому, если объявить конкурс, сразу «набежит» много бизнесменов, заинтересованных в предоставлении услуг киевлянам вместо «Киевэнерго».