-
-
- Бездомные животные — проблема больших и не очень городов. Четвероногие бродяги с грустным взглядом являются, согласно соцопросам, чуть ли не самой актуальным вопросом. Многие их жалеют и подкармливают, многие боятся и ратуют за их массовое истребление. И пока городские власти размышляют, появляются догхантеры, которые уничтожают бездомных собак и кошек. Они дают им из рук отраву, и животное умирает мучительной смертью.
- О проблеме бездомных животных корреспондент ГолосUA пообщалась с президентом Киевской ассоциации зоозащитных организаций Украины Асей Серпинской.
- — Ася Вильгельмовна, сегодня в городах орудуют догхантеры, которые истребляют бродячих животных.
- Организация дог-хантеров – это мощная межнациональная организация. Это движение пошло из России и распространилось в других странах СНГ. Данная организация, по нашим исследованиям, была инициирована производителями и торговцами оружием для популяризации продукции. Вначале популяризировалось распространение и использование пневматического и мелкокалиберного оружия для развлечения по типу отстрела ворон, голубей, крыс. Однако за несколько лет до Евро-2012 это же молодежное полукриминальное движение занялось именно бездомными животными. Может им кто-то подсказал, а может и попросил… В это же время появились догхантеры, которые использовали не оружие, а отраву.
- На сайтах догхантеров давались рецепты приготовления отравы, а также публиковались советы, как травить, где травить. Приводились места расположения животных: сколько их, в каком дворе, кто за ними наблюдает, в какое время лучше травить.
- Изучая это движение, мы пришли к выводу, что оно поставлено на довольно мощную идейную и научную основу. И, понятно, оно кем-то финансируется. Это мощное движение, которое злоупотребляет самыми низменными инстинктами человека.
- — Что толкает людей на истребление бездомных собак?
- Есть много людей, которые не реализовались ни в личной, ни в профессиональной, ни в общественной жизни. Есть много людей с какими-то психическими отклонениями, возможно внешне даже незаметными, которые хотели бы в чем-то почувствовать себя сильнее других, властителями чужих судеб и жизней.
- — Кроме фосфида цинка, какую отраву еще используют дог-хантеры?
- Фосфид цинка – это, по сути, крысиный яд. Дог-хантеры больше используют противотуберкулезный препарат изониазид. Поэтому сейчас мы начинаем масштабную акцию давления на Министерство здравоохранения с целью усиления контроля над реализацией этого препарата и ограничения его потребления. Ведь если приходит человек и приобретает не назначенную ему на месяц врачом-фтизиатром, а покупает, например, годичную норму – это должно насторожить фармацевта. То есть, должен быть контроль: во-первых, приобретение изониазида должно быть только по рецептам, а во-вторых, должны быть ограничения по нормам потребления. Если человек берет количество препарата, превышающего нормы потребления, значит он берет его не для лечения.
- — Как действует этот препарат?
- Вероятнее всего, дог-хантеры пробовали разные препараты, в результате выяснили, что изониазид приводит к смерти собак. Просто так собака не будет есть отраву. Они вкладывают таблетку изониазида в какую-то приманку: колбасу, котлету, фарш. И скармливают животным. Бездомные собаки в большинстве своем доверчивые, их прикармливают люди. Некоторые собаки вообще берут еду из рук.
- Когда мы попрекнули догхантера, что от разбросанной ими отравы умирают и домашние животные, он парировал, что яд они не разбрасывают, а вкладывают его прямо в рот бездомным животным. То есть, дают прямо с руки. Бездомная собака доверчиво подходит к убийце и берет у него из рук свою смерть!
- После того, как собака проглотила отраву, через 5-15 минут у нее изо рта начинает идти обильная пена, начинаются судороги. Через 20-30 минут животное умирает. Правда, зоозащитники обнаружили противоядие, но обычно они опаздывают с его введением. Когда находят собаку, у нее уже агония. Спасти же животное можно, когда только появляются симптомы отравления, введя необходимое количество «кубиков» препарата В6.
- — Неужели они не понимают, что совершают преступление?
- Дог-хантеры понимают, что они — преступники, что нарушается статья 17 закона «О защите животных», запрещающая отравление животных. Поэтому они скрывают свои имена, лица, адреса. Это трусы, закрывающие свое лицо маской. Но тем не менее, чтобы показать себя героями, они заявляют, что они — санитары города, что они взяли на себя функцию органов местного самоуправления, государства. Дескать, государство не решает проблему бездомных животных, значит, мы ее решим. Но ведь на улицах городов масса других, более важных проблем — по улицам ходят педофилы, насильники, воры, бандиты, хулиганы. Почему они с ними не борются? Нет, они выбрали объектом своего самоутверждения и геройства самое слабое, беззащитное и доверчивое существо в городской среде — бездомную собаку. Даже кошки не настолько доверчивы, как собаки.
- — Насколько часто к разбрасыванию яда причастны коммунальные службы?
- В крупных городах, таких как Киев, Одесса, Харьков, возможно, даже Львов и Донецк, вряд ли коммунальные службы травят бездомных животных, так как там приняты программы гуманного решения этой проблемы путем стерилизации собак. На выполнение программ тратятся большие деньги. Бессмысленно, чтобы коммунальные службы в больших городах занимались такими вещами. Может быть какой-то дворник сам в силу своего морального уровня так сделает. Но это — не система и это — не по приказу жилищного управления. Но на периферии, в маленьких городах, селах и поселках, я уверена, что это делают дворники или нанятые ЖЭКом люди.
- — В прошлом году зоозащитникам сообщили дворники о том, что Киевом был закуплен фосфид цинка для того, чтобы травить бездомных животных.
- Да, у меня тоже есть копия этой накладной. Но КГГА опровергла это. Поэтому мы не можем это ни утверждать, ни опровергать. Я не могу проверить — нам никто не раскроет всю эту бухгалтерию. Но я уверена, что киевская власть не могла дать такого приказа — тут и Верховная Рада, и Президент, и журналисты. Зато в столице вовсю орудуют догхантеры. И даже если киевская власть не нанимала дог-хантеров для их черного дела (некоторые зоозащитники утверждают, что перед Евро-2012 городские власти наняли догхантеров из России для истребления бродячих собак в Киеве — прим. Авт.), то она ничего не делает для того, чтобы поймать хотя бы одного. Конечно, мэр не должен ловить преступников, но мэр может обратиться к министру внутренних дел или городскому управлению милиции и настойчиво попросить провести хотя бы рейд, расследование, хотя бы показательно наказать одного убийцу.
- Например, в Одессе зоозащитники поймали дог-хантера, которая разбрасывала яд. И вместе с начиненным отравой фаршем ее привели в милицию. Но… милиция ее отпустила, она уехала — тем более, она была гражданкой России. То есть, бывают случаи, когда дог-хантеров ловят за руку, но все равно их не наказывают.
- Поэтому в крупных городах отравление животных — дело рук дог-хантеров, а в провинции не работают программы по гуманному решению, там нет стерилизационных пунктов, нет приютов, там дикость и варварство. Например, в Луганске коммунальные службы убивают животных прямо на улице. Едет грузовик, собаку убивают, бросают ее в кузов, вывозят за город. А там уже на полигоне экскаватором роют траншеи и собак прямо ссыпают туда и тут же еще теплых, еще живых, зарывают.
- — Как, по вашему, можно решить проблему бездомных животных?
- Решение этой проблемы лежит совершенно в иной плоскости. Даже если догхантеры или ЖЭКи убьют всех бродячих животных в городе, через полгода статус-кво восстановится — появится такое же количество бездомных собак. Они придут из пригорода, из области, их продолжат выбрасывать нерадивые хозяева. Подумайте, ведь эти животные не дикие! Они не из леса пришли, не из джунглей или тайги и не с неба упали. Это животные, которые когда-то имели хозяина! И даже если не они сами, то их мама или бабушка имели хозяина, который их выбросил и они начали плодиться. Следовательно, решение проблемы лежит в повышении ответственности владельцев животных.
- Почему на Западе нет бездомных животных? Не потому, что там больше приютов, а потому что там в голову никому не придет выбросить животное на улицу. Во-первых, там религия давит на совесть людей, а во-вторых, — закон. В отличие от нас, там законы работают. И человек там знает, что если он совершил преступление, то будет наказан.
- Также важна обязательная стерилизация всех непородистых неплеменных животных. Не имеет права любой человек позволять своей собаке рожать! А куда потом девать 8-12 щенков?
- Еще должна быть усилена ответственность за жестокое обращение с животными, в том числе, следует признать, что выбрасывание животных — также жестокое обращение с ними. Нужен тотальный государственный контроль за размножением животных. То есть, нужно создавать систему европейского типа. Но при нашем менталитете, при нашем низком культурном и образовательном уровне населения, при нашем пренебрежении к закону — а законом у нас пренебрегают не только рядовые люди, но и властьимущие в первую очередь, еще нескоро эта проблема будет решена. Так и будет продолжаться: одни убивают, а другие спасают.
-
-
-
- Бездомные животные — проблема больших и не очень городов. Четвероногие бродяги с грустным взглядом являются, согласно соцопросам, чуть ли не самой актуальным вопросом. Многие их жалеют и подкармливают, многие боятся и ратуют за их массовое истребление. И пока городские власти размышляют, появляются догхантеры, которые уничтожают бездомных собак и кошек. Они дают им из рук отраву, и животное умирает мучительной смертью.
- О проблеме бездомных животных корреспондент ГолосUA пообщалась с президентом Киевской ассоциации зоозащитных организаций Украины Асей Серпинской.
- — Ася Вильгельмовна, сегодня в городах орудуют догхантеры, которые истребляют бродячих животных.
- Организация дог-хантеров – это мощная межнациональная организация. Это движение пошло из России и распространилось в других странах СНГ. Данная организация, по нашим исследованиям, была инициирована производителями и торговцами оружием для популяризации продукции. Вначале популяризировалось распространение и использование пневматического и мелкокалиберного оружия для развлечения по типу отстрела ворон, голубей, крыс. Однако за несколько лет до Евро-2012 это же молодежное полукриминальное движение занялось именно бездомными животными. Может им кто-то подсказал, а может и попросил… В это же время появились догхантеры, которые использовали не оружие, а отраву.
- На сайтах догхантеров давались рецепты приготовления отравы, а также публиковались советы, как травить, где травить. Приводились места расположения животных: сколько их, в каком дворе, кто за ними наблюдает, в какое время лучше травить.
- Изучая это движение, мы пришли к выводу, что оно поставлено на довольно мощную идейную и научную основу. И, понятно, оно кем-то финансируется. Это мощное движение, которое злоупотребляет самыми низменными инстинктами человека.
- — Что толкает людей на истребление бездомных собак?
- Есть много людей, которые не реализовались ни в личной, ни в профессиональной, ни в общественной жизни. Есть много людей с какими-то психическими отклонениями, возможно внешне даже незаметными, которые хотели бы в чем-то почувствовать себя сильнее других, властителями чужих судеб и жизней.
- — Кроме фосфида цинка какую отраву еще используют дог-хантеры?
- Фосфид цинка – это, по сути, крысиный яд. Дог-хантеры больше используют противотуберкулезный препарат изониазид. Поэтому сейчас мы начинаем масштабную акцию давления на Министерство здравоохранения с целью усиления контроля над реализацией этого препарата и ограничения его потребления. Ведь если приходит человек и приобретает не назначенную ему на месяц врачом-фтизиатром, а покупает, например, годичную норму – это должно насторожить фармацевта. То есть, должен быть контроль: во-первых, приобретение изониазида должно быть только по рецептам, а во-вторых, должны быть ограничения по нормам потребления. Если человек берет количество препарата, превышающего нормы потребления, значит он берет его не для лечения.
- — Как действует этот препарат?
- Вероятнее всего, дог-хантеры пробовали разные препараты, в результате выяснили, что изониазид приводит к смерти собак. Просто так собака не будет есть отраву. Они вкладывают таблетку изониазида в какую-то приманку: колбасу, котлету, фарш. И скармливают животным. Бездомные собаки в большинстве своем доверчивые, их прикармливают люди. Некоторые собаки вообще берут еду из рук.
- Когда мы попрекнули догхантера, что от разбросанной ими отравы умирают и домашние животные, он парировал, что яд они не разбрасывают, а вкладывают его прямо в рот бездомным животным. То есть, дают прямо с руки. Бездомная собака доверчиво подходит к убийце и берет у него из рук свою смерть!
- После того, как собака проглотила отраву, через 5-15 минут у нее изо рта начинает идти обильная пена, начинаются судороги. Через 20-30 минут животное умирает. Правда, зоозащитники обнаружили противоядие, но обычно они опаздывают с его введением. Когда находят собаку, у нее уже агония. Спасти же животное можно, когда только появляются симптомы отравления, введя необходимое количество «кубиков» препарата В6.
- — Неужели они не понимают, что совершают преступление?
- Дог-хантеры понимают, что они — преступники, что нарушается статья 17 закона «О защите животных», запрещающая отравление животных. Поэтому они скрывают свои имена, лица, адреса. Это трусы, закрывающие свое лицо маской. Но тем не менее, чтобы показать себя героями, они заявляют, что они — санитары города, что они взяли на себя функцию органов местного самоуправления, государства. Дескать, государство не решает проблему бездомных животных, значит, мы ее решим. Но ведь на улицах городов масса других, более важных проблем — по улицам ходят педофилы, насильники, воры, бандиты, хулиганы. Почему они с ними не борются? Нет, они выбрали объектом своего самоутверждения и геройства самое слабое, беззащитное и доверчивое существо в городской среде — бездомную собаку. Даже кошки не настолько доверчивы, как собаки.
- — Насколько часто к разбрасыванию яда причастны коммунальные службы?
- В крупных городах, таких как Киев, Одесса, Харьков, возможно даже Львов и Донецк, вряд ли коммунальные службы травят бездомных животных, так как там приняты программы гуманного решения этой проблемы путем стерилизации собак. На выполнение программ тратятся большие деньги. Бессмысленно, чтобы коммунальные службы в больших городах занимались такими вещами. Может быть какой-то дворник сам в силу своего морального уровня так сделает. Но это — не система и это — не по приказу жилищного управления. Но на периферии, в маленьких городах, селах и поселках, я уверена, что это делают дворники или нанятые ЖЭКом люди.
- — В прошлом году зоозащиникам сообщили дворники о том, что Киевом был закуплен фосфид цинка для того, чтобы травить бездомных животных.
- Да, у меня тоже есть копия этой накладной. Но КГГА опровергла это. Поэтому мы не можем это ни утверждать, ни опровергать. Я не могу проверить — нам никто не раскроет всю эту бухгалтерию. Но я уверена, что киевская власть не могла дать такого приказа — тут и Верховная Рада, и Президент, и журналисты. Зато в столице вовсю орудуют догхантеры. И даже если киевская власть не нанимала дог-хантеров для их черного дела (некоторые зоозащитники утверждают, что перед Евро-2012 городские власти наняли догхантеров из России для истребления бродячих собак в Киеве — прим. Авт.), то она ничего не делает для того, чтобы поймать хотя бы одного. Конечно, мэр не должен ловить преступников, но мэр может обратиться к министру внутренних дел или городскому управлению милиции и настойчиво попросить провести хотя бы рейд, расследование, хотя бы показательно наказать одного убийцу.
- Например, в Одессе зоозащитники поймали дог-хантера, которая разбрасывала яд. И вместе с начиненным отравой фаршем ее привели в милицию. Но… милиция ее отпустила, она уехала — тем более, она была гражданкой России. То есть, бывают случаи, когда дог-хантеров ловят за руку, но все равно их не наказывают.
- Поэтому в крупных городах отравление животных — дело рук дог-хантеров, а в провинции не работают программы по гуманному решению, там нет стерилизционных пунктов, нет приютов, там дикость и варварство. Например, в Луганске коммунальные службы убивают животных прямо на улице. Едет грузовик, собаку убивают, бросают ее в кузов, вывозят за город. А там уже на полигоне экскаватором роют траншеи и собак прямо ссыпают туда и тут же еще теплых, еще живых, зарывают.
- — Как, по вашему, можно решить проблему бездомных животных?
- Решение этой проблемы лежит совершенно в иной плоскости. Даже если догхантеры или ЖЭКи убьют всех бродячих животных в городе, через полгода статус-кво восстановится — появится такое же количество бездомных собак. Они придут из пригорода, из области, их продолжат выбрасывать нерадивые хозяева. Подумайте, ведь эти животные не дикие! Они не из леса пришли, не из джунглей или тайги и не с неба упали. Это животные, которые когда-то имели хозяина! И даже если не они сами, то их мама или бабушка имели хозяина, который их выбросил и они начали плодиться. Следовательно, решение проблемы лежит в повышении ответственности владельцев животных.
- Почему на Западе нет бездомных животных? Не потому, что там больше приютов, а потому что там в голову никому не придет выбросить животное на улицу. Во-первых, там религия давит на совесть людей, а во-вторых, — закон. В отличие от нас, там законы работают. И человек там знает, что если он совершил преступление, то будет наказан.
- Также важна обязательная стерилизация всех непородистых неплеменных животных. Не имеет права любой человек позволять своей собаке рожать! А куда потом девать 8-12 щенков?
- Еще должна быть усилена ответственность за жестокое обращение с животными, в том числе, следует признать, что выбрасывание животных — также жестокое обращение с ними. Нужен тотальный государственный контроль за размножением животных. То есть, нужно создавать систему европейского типа. Но при нашем менталитете, при нашем низком культурном и образовательном уровне населения, при нашем пренебрежении к закону — а законом у нас пренебрегают не только рядовые люди, но и властьимущие в первую очередь, еще нескоро эта проблема будет решена. Так и будет продолжаться: одни убивают, а другие спасают.
-
-
-
- Бездомные животные — проблема больших и не очень городов. Четвероногие бродяги с грустным взглядом являются, согласно соцопросам, чуть ли не самой актуальным вопросом. Многие их жалеют и подкармливают, многие боятся и ратуют за их массовое истребление. И пока городские власти размышляют, появляются догхантеры, которые уничтожают бездомных собак и кошек. Они дают им из рук отраву, и животное умирает мучительной смертью.
- О проблеме бездомных животных корреспондент ГолосUA пообщалась с президентом Киевской ассоциации зоозащитных организаций Украины Асей Серпинской.
- — Ася Вильгельмовна, сегодня в городах орудуют догхантеры, которые истребляют бродячих животных.
- Организация дог-хантеров – это мощная межнациональная организация. Это движение пошло из России и распространилось в других странах СНГ. Данная организация, по нашим исследованиям, была инициирована производителями и торговцами оружием для популяризации продукции. Вначале популяризировалось распространение и использование пневматического и мелкокалиберного оружия для развлечения по типу отстрела ворон, голубей, крыс. Однако за несколько лет до Евро-2012 это же молодежное полукриминальное движение занялось именно бездомными животными. Может им кто-то подсказал, а может и попросил… В это же время появились догхантеры, которые использовали не оружие, а отраву.
- На сайтах догхантеров давались рецепты приготовления отравы, а также публиковались советы, как травить, где травить. Приводились места расположения животных: сколько их, в каком дворе, кто за ними наблюдает, в какое время лучше травить.
- Изучая это движение, мы пришли к выводу, что оно поставлено на довольно мощную идейную и научную основу. И, понятно, оно кем-то финансируется. Это мощное движение, которое злоупотребляет самыми низменными инстинктами человека.
- — Что толкает людей на истребление бездомных собак?
- Есть много людей, которые не реализовались ни в личной, ни в профессиональной, ни в общественной жизни. Есть много людей с какими-то психическими отклонениями, возможно внешне даже незаметными, которые хотели бы в чем-то почувствовать себя сильнее других, властителями чужих судеб и жизней.
- — Кроме фосфида цинка, какую отраву еще используют дог-хантеры?
- Фосфид цинка – это, по сути, крысиный яд. Дог-хантеры больше используют противотуберкулезный препарат изониазид. Поэтому сейчас мы начинаем масштабную акцию давления на Министерство здравоохранения с целью усиления контроля над реализацией этого препарата и ограничения его потребления. Ведь если приходит человек и приобретает не назначенную ему на месяц врачом-фтизиатром, а покупает, например, годичную норму – это должно насторожить фармацевта. То есть, должен быть контроль: во-первых, приобретение изониазида должно быть только по рецептам, а во-вторых, должны быть ограничения по нормам потребления. Если человек берет количество препарата, превышающего нормы потребления, значит он берет его не для лечения.
- — Как действует этот препарат?
- Вероятнее всего, дог-хантеры пробовали разные препараты, в результате выяснили, что изониазид приводит к смерти собак. Просто так собака не будет есть отраву. Они вкладывают таблетку изониазида в какую-то приманку: колбасу, котлету, фарш. И скармливают животным. Бездомные собаки в большинстве своем доверчивые, их прикармливают люди. Некоторые собаки вообще берут еду из рук.
- Когда мы попрекнули догхантера, что от разбросанной ими отравы умирают и домашние животные, он парировал, что яд они не разбрасывают, а вкладывают его прямо в рот бездомным животным. То есть, дают прямо с руки. Бездомная собака доверчиво подходит к убийце и берет у него из рук свою смерть!
- После того, как собака проглотила отраву, через 5-15 минут у нее изо рта начинает идти обильная пена, начинаются судороги. Через 20-30 минут животное умирает. Правда, зоозащитники обнаружили противоядие, но обычно они опаздывают с его введением. Когда находят собаку, у нее уже агония. Спасти же животное можно, когда только появляются симптомы отравления, введя необходимое количество «кубиков» препарата В6.
- — Неужели они не понимают, что совершают преступление?
- Дог-хантеры понимают, что они — преступники, что нарушается статья 17 закона «О защите животных», запрещающая отравление животных. Поэтому они скрывают свои имена, лица, адреса. Это трусы, закрывающие свое лицо маской. Но тем не менее, чтобы показать себя героями, они заявляют, что они — санитары города, что они взяли на себя функцию органов местного самоуправления, государства. Дескать, государство не решает проблему бездомных животных, значит, мы ее решим. Но ведь на улицах городов масса других, более важных проблем — по улицам ходят педофилы, насильники, воры, бандиты, хулиганы. Почему они с ними не борются? Нет, они выбрали объектом своего самоутверждения и геройства самое слабое, беззащитное и доверчивое существо в городской среде — бездомную собаку. Даже кошки не настолько доверчивы, как собаки.
- — Насколько часто к разбрасыванию яда причастны коммунальные службы?
- В крупных городах, таких как Киев, Одесса, Харьков, возможно, даже Львов и Донецк, вряд ли коммунальные службы травят бездомных животных, так как там приняты программы гуманного решения этой проблемы путем стерилизации собак. На выполнение программ тратятся большие деньги. Бессмысленно, чтобы коммунальные службы в больших городах занимались такими вещами. Может быть какой-то дворник сам в силу своего морального уровня так сделает. Но это — не система и это — не по приказу жилищного управления. Но на периферии, в маленьких городах, селах и поселках, я уверена, что это делают дворники или нанятые ЖЭКом люди.
- — В прошлом году зоозащитникам сообщили дворники о том, что Киевом был закуплен фосфид цинка для того, чтобы травить бездомных животных.
- Да, у меня тоже есть копия этой накладной. Но КГГА опровергла это. Поэтому мы не можем это ни утверждать, ни опровергать. Я не могу проверить — нам никто не раскроет всю эту бухгалтерию. Но я уверена, что киевская власть не могла дать такого приказа — тут и Верховная Рада, и Президент, и журналисты. Зато в столице вовсю орудуют догхантеры. И даже если киевская власть не нанимала дог-хантеров для их черного дела (некоторые зоозащитники утверждают, что перед Евро-2012 городские власти наняли догхантеров из России для истребления бродячих собак в Киеве — прим. Авт.), то она ничего не делает для того, чтобы поймать хотя бы одного. Конечно, мэр не должен ловить преступников, но мэр может обратиться к министру внутренних дел или городскому управлению милиции и настойчиво попросить провести хотя бы рейд, расследование, хотя бы показательно наказать одного убийцу.
- Например, в Одессе зоозащитники поймали дог-хантера, которая разбрасывала яд. И вместе с начиненным отравой фаршем ее привели в милицию. Но… милиция ее отпустила, она уехала — тем более, она была гражданкой России. То есть, бывают случаи, когда дог-хантеров ловят за руку, но все равно их не наказывают.
- Поэтому в крупных городах отравление животных — дело рук дог-хантеров, а в провинции не работают программы по гуманному решению, там нет стерилизационных пунктов, нет приютов, там дикость и варварство. Например, в Луганске коммунальные службы убивают животных прямо на улице. Едет грузовик, собаку убивают, бросают ее в кузов, вывозят за город. А там уже на полигоне экскаватором роют траншеи и собак прямо ссыпают туда и тут же еще теплых, еще живых, зарывают.
- — Как, по вашему, можно решить проблему бездомных животных?
- Решение этой проблемы лежит совершенно в иной плоскости. Даже если догхантеры или ЖЭКи убьют всех бродячих животных в городе, через полгода статус-кво восстановится — появится такое же количество бездомных собак. Они придут из пригорода, из области, их продолжат выбрасывать нерадивые хозяева. Подумайте, ведь эти животные не дикие! Они не из леса пришли, не из джунглей или тайги и не с неба упали. Это животные, которые когда-то имели хозяина! И даже если не они сами, то их мама или бабушка имели хозяина, который их выбросил и они начали плодиться. Следовательно, решение проблемы лежит в повышении ответственности владельцев животных.
- Почему на Западе нет бездомных животных? Не потому, что там больше приютов, а потому что там в голову никому не придет выбросить животное на улицу. Во-первых, там религия давит на совесть людей, а во-вторых, — закон. В отличие от нас, там законы работают. И человек там знает, что если он совершил преступление, то будет наказан.
- Также важна обязательная стерилизация всех непородистых неплеменных животных. Не имеет права любой человек позволять своей собаке рожать! А куда потом девать 8-12 щенков?
- Еще должна быть усилена ответственность за жестокое обращение с животными, в том числе, следует признать, что выбрасывание животных — также жестокое обращение с ними. Нужен тотальный государственный контроль за размножением животных. То есть, нужно создавать систему европейского типа. Но при нашем менталитете, при нашем низком культурном и образовательном уровне населения, при нашем пренебрежении к закону — а законом у нас пренебрегают не только рядовые люди, но и властьимущие в первую очередь, еще нескоро эта проблема будет решена. Так и будет продолжаться: одни убивают, а другие спасают.
-
-
-
- Бездомные животные — проблема больших и не очень городов. Четвероногие бродяги с грустным взглядом являются, согласно соцопросам, чуть ли не самой актуальным вопросом. Многие их жалеют и подкармливают, многие боятся и ратуют за их массовое истребление. И пока городские власти размышляют, появляются догхантеры, которые уничтожают бездомных собак и кошек. Они дают им из рук отраву, и животное умирает мучительной смертью.
- О проблеме бездомных животных корреспондент ГолосUA пообщалась с президентом Киевской ассоциации зоозащитных организаций Украины Асей Серпинской.
- — Ася Вильгельмовна, сегодня в городах орудуют догхантеры, которые истребляют бродячих животных.
- Организация дог-хантеров – это мощная межнациональная организация. Это движение пошло из России и распространилось в других странах СНГ. Данная организация, по нашим исследованиям, была инициирована производителями и торговцами оружием для популяризации продукции. Вначале популяризировалось распространение и использование пневматического и мелкокалиберного оружия для развлечения по типу отстрела ворон, голубей, крыс. Однако за несколько лет до Евро-2012 это же молодежное полукриминальное движение занялось именно бездомными животными. Может им кто-то подсказал, а может и попросил… В это же время появились догхантеры, которые использовали не оружие, а отраву.
- На сайтах догхантеров давались рецепты приготовления отравы, а также публиковались советы, как травить, где травить. Приводились места расположения животных: сколько их, в каком дворе, кто за ними наблюдает, в какое время лучше травить.
- Изучая это движение, мы пришли к выводу, что оно поставлено на довольно мощную идейную и научную основу. И, понятно, оно кем-то финансируется. Это мощное движение, которое злоупотребляет самыми низменными инстинктами человека.
- — Что толкает людей на истребление бездомных собак?
- Есть много людей, которые не реализовались ни в личной, ни в профессиональной, ни в общественной жизни. Есть много людей с какими-то психическими отклонениями, возможно внешне даже незаметными, которые хотели бы в чем-то почувствовать себя сильнее других, властителями чужих судеб и жизней.
- — Кроме фосфида цинка какую отраву еще используют дог-хантеры?
- Фосфид цинка – это, по сути, крысиный яд. Дог-хантеры больше используют противотуберкулезный препарат изониазид. Поэтому сейчас мы начинаем масштабную акцию давления на Министерство здравоохранения с целью усиления контроля над реализацией этого препарата и ограничения его потребления. Ведь если приходит человек и приобретает не назначенную ему на месяц врачом-фтизиатром, а покупает, например, годичную норму – это должно насторожить фармацевта. То есть, должен быть контроль: во-первых, приобретение изониазида должно быть только по рецептам, а во-вторых, должны быть ограничения по нормам потребления. Если человек берет количество препарата, превышающего нормы потребления, значит он берет его не для лечения.
- — Как действует этот препарат?
- Вероятнее всего, дог-хантеры пробовали разные препараты, в результате выяснили, что изониазид приводит к смерти собак. Просто так собака не будет есть отраву. Они вкладывают таблетку изониазида в какую-то приманку: колбасу, котлету, фарш. И скармливают животным. Бездомные собаки в большинстве своем доверчивые, их прикармливают люди. Некоторые собаки вообще берут еду из рук.
- Когда мы попрекнули догхантера, что от разбросанной ими отравы умирают и домашние животные, он парировал, что яд они не разбрасывают, а вкладывают его прямо в рот бездомным животным. То есть, дают прямо с руки. Бездомная собака доверчиво подходит к убийце и берет у него из рук свою смерть!
- После того, как собака проглотила отраву, через 5-15 минут у нее изо рта начинает идти обильная пена, начинаются судороги. Через 20-30 минут животное умирает. Правда, зоозащитники обнаружили противоядие, но обычно они опаздывают с его введением. Когда находят собаку, у нее уже агония. Спасти же животное можно, когда только появляются симптомы отравления, введя необходимое количество «кубиков» препарата В6.
- — Неужели они не понимают, что совершают преступление?
- Дог-хантеры понимают, что они — преступники, что нарушается статья 17 закона «О защите животных», запрещающая отравление животных. Поэтому они скрывают свои имена, лица, адреса. Это трусы, закрывающие свое лицо маской. Но тем не менее, чтобы показать себя героями, они заявляют, что они — санитары города, что они взяли на себя функцию органов местного самоуправления, государства. Дескать, государство не решает проблему бездомных животных, значит, мы ее решим. Но ведь на улицах городов масса других, более важных проблем — по улицам ходят педофилы, насильники, воры, бандиты, хулиганы. Почему они с ними не борются? Нет, они выбрали объектом своего самоутверждения и геройства самое слабое, беззащитное и доверчивое существо в городской среде — бездомную собаку. Даже кошки не настолько доверчивы, как собаки.
- — Насколько часто к разбрасыванию яда причастны коммунальные службы?
- В крупных городах, таких как Киев, Одесса, Харьков, возможно даже Львов и Донецк, вряд ли коммунальные службы травят бездомных животных, так как там приняты программы гуманного решения этой проблемы путем стерилизации собак. На выполнение программ тратятся большие деньги. Бессмысленно, чтобы коммунальные службы в больших городах занимались такими вещами. Может быть какой-то дворник сам в силу своего морального уровня так сделает. Но это — не система и это — не по пр
-