Марина Иванова
15:10 03/11/2014

А. Соколенко: «Киевзеленстрой» за бешеные деньги закупает саженцы, которые растут на каждом пустыре»

По сообщениям в СМИ, «Киевзеленстрой» снова активно взялся за озеленение столицы, найдя замену печально известным каштанам бриотти. Многие помнят, как их с помпой высаживал на Крещатике еще экс-глава КГГА Александр Попов, но по весне элитные саженцы оказались обычными белоцветущими деревцами. «Хитом» покупок зеленстроевцев в этот раз стала робиния (псевдоакация — ред.), приобретенная столичными озеленителями по цене, в десятки раз превышающей реальную. Почему киевляне должны оплачивать столь недешевые расходы «Киевзеленстроя» в тяжелое для страны время, корреспондент ГолосUA узнавала у эколога Александра Соколенко.

-Александр, откуда вообще возникла идея закупить именно робинию? Я вычитала, что это — практически сорняк…

-Дело в том, что сама по себе робиния не свойственная нашей местной флоре. Она когда-то была занесена в Украину. Сегодня это дерево является довольно вредным видом, сильно размножающимся в лесах, в частности, в Пуще-Водице. Она растет, как бурьян, вытесняя аборигенные виды, занимая их место. А такого быть не должно.

С подобными растениями, наоборот, нужно бороться, уменьшать их количество. А у нас и в лесах с робинией не борются, да еще и высаживают в городе. А поскольку она очень быстро дает самосев, молодая поросль появляется абсолютно везде, на всех пустырях, холмах — и в центре города, на окраинах.

-Выходит, в Киеве — очередной «озеленительный скандал»?

Да. Почему закупают саженцы робинии? Думаю, здесь есть выгода для «Киевзеленстроя», приобретающего дешевый посадочный материал (робиния — дешевое растение) по цене дорогого. У них есть задача: купить как можно дешевле. А потом вырастают вот такие деревья — во-первых, непривлекательные, а, во-вторых, их легко можно было бы вырастить самим. Это можно осуществить, будь у коммунальщиков какой-то участок, на котором робинию даже не нужно сажать. Просто — подождать три года, и там сами появятся робинии и тополя. И можно будет выкапывать их и высаживать бесплатно. А у нас за них отдают по полторы тысячи гривен.

-Значит, это кому-то выгодно?

-Конечно. Есть заинтересованные в том, чтобы приобрести дешевые виды, а заплатить за них дорого. К тому же, специально закупаются деревья, которые не будут жить долго. Они за год-два высохнут, и у «Киевзеленстроя» появится новая необходимость что-то приобретать. И снова через подставные компании деньги смогут перетекать в чей-то карман.

Так уже произошло с липами и каштанами. Ведь липа нормально растет во дворах или где-то в лесах, но очень плохо чувствует себя на окраинах дорог. Стоит лишь вспомнить историю лип, высаженных на Крещатике еще до каштанов бриотти. Эти деревья прожили ровно два года, потому что не выносят загазованности воздуха и засоленности грунтов. А у нас зимой дороги посыпают солью, и корни деревьев гибнут.

-То есть, в парках Киева липы высаживать можно?

-Есть древняя липа, растущая у фундамента Десятинной церкви. Этому дереву лет пятьсот, и между домами оно прекрасно себя чувствует. Можно сравнить ее с теми липами, которые высаживали совсем рядом, на ул. Владимирской. Они все усыхают. Липа подходит для высаживания в парках, скверах, в лесах.

Но «Зеленстрой» заявляет, что будет сажать липы на Печерске. Они их высадят, год-два-три — и снова появится потребность покупать новый посадочный материал. Так же, как сначала на Крещатике посадили липы, затем каштаны, половина их которых пропала, а теперь опять будут что-то высаживать.

Было какое-то обязательство у «Профессионального садовника» пересадить бриотти на Крещатике бесплатно. Но это до сих пор не сделано, там остаются все те же белые конские каштаны. И мы с вами снова будем вынуждены оплачивать высаживание новых деревьев. А ведь можно было приобрести один раз стойкие растения, их есть десятки…

-О каких именно деревьях вы говорите? Какие культуры там приживутся?

Сами городские условия подсказывают нам, что абсолютно не боится плохих грунтов и загазованности, например, тополь. Но это — очень большие растения, я бы их не садил на главной улице столицы.

-Тополя же, наоборот, вырубают, из-за аллергенного пуха…

-Да, эта проблема существует. Но у чувствительных людей аллергия не только на тополь, а, в целом, на все, что цветет. Если даже уничтожить тополь, страдающие поллинозом будут чихать от вишни, абрикоса, амброзии, растущей на всех пустырях под Киевом. Это не выход из ситуации — уничтожать тополь, являющийся доминантным деревом на просторах Киева, его очень много на островах Днепра. Он выполняет очень важную функцию по очищению воздуха в городе.

-Так что же высаживать на Крещатике?

-На придорожных участках можно было бы высадить, например, съедобный каштан. Он, в отличие от белого конского, абсолютно непритязателен, переносит засоление почв и загазованность воздуха. И, кстати, посадочный материал у него недорогой. Во-вторых, подошли бы настоящие каштаны бриотти. Они в таких условиях тоже более-менее нормально себя чувствуют. «Плюс» бриотти в том, что его практически не ест каштановая моль, полностью уничтожающая белый конский каштан. Можно было бы посадить и платаны, они просто роскошны. Но у нас садят что попало.

-Кстати, был ли кто-то наказан за «ошибку» с высадкой лже-бриотти на Крещатике?

-Нет, кажется, никого не наказали. Во всяком случае, я о подобном не слышал. Но этот вопрос нужно уточнить. У нас такие истории продолжаются годы, коммунальные предприятия работают по одним и тем же схемам. И сейчас никаких изменений, судя по происходящему, я не вижу.

Читайте также по теме