Зеленский до и после нового года – два разных политика. Так эксперты подмечают изменения, которые произошли в политическом поведении президента Украины. Февраль в политической жизни Украины прошел под знаком санкций: блокировано вещание трех телеканалов, наложены санкции на связанных с ними политиков. Чуть ли не каждую неделю по соответствующим вопросам заседал Совет национальной безопасности и обороны. Почему произошел такой разворот, а Зеленский примерил образ жесткого политика, в интервью ГолосUA рассказывает политтехнолог Александр Теплюк.
– Александр, показал ли Зеленский за последнее время, что он может быть другим президентом и проводить более жесткую линию?
– То, что мы видим сейчас по Зеленскому, – это результат очень сильного падения рейтинга. Команда поняла, что надо менять подход, который был до этого. Сейчас изменяют образ на сильного и жёсткого лидера. Любой политтехнолог скажет, что избиратель в первую очередь ориентируется на таких политиков и кандидатов. Люди любят лидеров, и неважно, какие решения они принимают. На грани страха и уважения должно меняться отношение людей к Зеленскому. Поэтому все, что мы видим, направлено на изменение образа президента, который может принимать любые решения. Надо показать, что он может идти против всех ради спасения страны.
– Есть мнение, что начался период «закручивания гаек». Вы разделяете его?
– Это одна из форм формирования этого образа. Сильный лидер на самом деле должен себя так вести. Надо посмотреть, кто в команде сегодня начал консультировать Зеленского и почему он поменял подход к своему управлению. Я думаю, в течение 2-3 месяцев мы можем увидеть большие кадровые перестановки в самой власти, и влиятельные должности займут как раз те люди, которые на сегодня эту политику формируют, если она, конечно, приведет к позитивным результатам. Позитивный результат – это рейтинги, которые любит власть и в которых они нуждаются. Если они увидят по социологии изменения, если они увидят рост рейтингов, соответственно, за это надо будет рассчитаться.
– Где именно могут произойти кадровые изменения? В Верховной Раде, Кабмине?
– Это не публичные места во власти, так как есть крупные государственные компании, где крутятся большие деньги. Сам расчет будет происходить уже должностями и теплыми местами.
– И в течение этих 2-3 месяцев мы можем наблюдать продолжение такой политики?
– Конечно. Если она будет давать результат, то соответственно ее будут максимально «выжимать». Рейтинги просели очень сильно и их надо поднимать разными методами и инструментами. Если этого не будет, власть будет применять другие инструменты.
– Вы говорите, что президента начали консультировать новые люди. Что это за люди? Это технологи, политики, бизнесмены?
– Скажем, это люди, которые сблизились с президентом в последние полгода. На самом деле ротация происходит постоянно, одни приходят, другие уходят. Как в любом бизнесе, если эта команда не приносит результата, мы меняем команду, ее перенастраиваем и берем для этого новых людей, которые будут более эффективны.
– Такая жесткая политика поможет сохранить рейтинг Зеленского?
– Например, закрыли несколько телеканалов, и на сегодня социология показала падение рейтинга как раз политической силы, которая неким образом была связана с этими каналами. Соответственно, произошел рост рейтинга у президента. Мы должны учитывать, что на человека и сегодня имеет большое влияние телевизор. А кто имеет влияние на «ящик», тот и формирует частично внутреннюю политику в стране. После закрытия этих каналов, которые вели свою определенную политику, люди выбрали альтернативу, а значит, и новый взгляд на власть.
– Вы согласны с мнением, что после февральских санкций началось переформатирование информационного и политического поля?
– Конечно, информпространство проходит переформатирование. Власть не имеет своих телеканалов, а значит надо создать инструменты доступа к избирателю. Ведется очень активная работа с Telegram-каналами и другими доступными площадками. Они не могут иметь свои каналы, но могут «намекнуть» другим, что надо делать, говорить. Если каналы не будут выполнять то, что нужно Офису президента, соответственно к ним можно будет задействовать те санкции, которые были задействованы к «112-му» и другим.
– Президент начал часто проводить заседание СНБО. Что это означает?
– Это доступный для него инструмент. МВД неподконтрольно, прокуратура – относительно, суд – это совсем государство в государстве. СНБО – это то, на что он может влиять, орган власти, который ему подвластен и который можно максимально использовать в своих интересах.
– Это как ширма для принятия решений? Почему Зеленский не может сам выдавать указы, а использует СНБО?
– Если ты напрямую это делаешь, все шишки падают на тебя, поэтому СНБО выполняет роль как громоотвода, так и хорошего исполнителя. Повторюсь, на правоохранительные органы президент не имеет такого влияния, как на СНБО.
– Все действия по сохранению рейтинга, которые мы наблюдаем, направлены на удержание власти в первую каденцию Зеленского или с прицелом на будущие президентские выборы? Такие действия помогут Зеленскому переизбраться на второй срок?
– На сегодняшний день вопрос стоит не столько в переизбрании, а в удержании той власти, которая есть, и для того, чтобы у нас не произошли президентские выборы летом, осенью. Поэтому эти все поднятия рейтингов для того, чтобы показывать другим свой реальный политический вес. Потому что чем ниже понижается его рейтинг, тем цена принятия многих решений возрастает – голосование в Верховной Раде и так дальше. Мы же видим, как сегодня голосует Верховная Рада, многие законопроекты проходят с трудом, монобольшинства уже давно нет.
– Это нужно показывать олигархам или оппонентам?
– Показывать всем, как и простым депутатам, так и тем, кто за многими стоит. Верховная Рада имеет низкие рейтинги, а сильный президент – это надежда для некоторых на будущее переизбрание.
– Как Вы думаете, у Зеленского есть амбиции на второй срок?
– Конечно есть, как и у многих других, желающих занять «трон». Зеленский такой человек, что просто не отступит, тем более не доказав в первую очередь себе, что он может держать обещания. То, что он говорил про один только срок, это была ситуативная манипуляция людьми, как делают многие политики. Но мы понимаем, что многое из того, что ожидалось и обещалось, на самом деле не решилось и, наверное, и не решится.