В нашей застрявшей в кризисе стране люди вынуждены жить «ради еды». Продукты «забирают» 80% бюджета средней украинской семьи. Этот показатель уже зашкаливает, но «покращення» еще впереди — так называемый «борщевой индекс» вырастет в разы, уверяют эксперты. О том, какой будет ситуация с ценами на «социальные» продукты, ГолосUA расспросил заместителя директора общественной организации «Публичный аудит» Андрея Вигиринского.
— Андрей, в народе активно множатся слухи о подорожании социально значимых продуктов, в том числе сахара? Насколько они оправданы?
— Эти слухи не беспочвенны. Могу подтвердить, что в целом цены на продукты у нас будут расти. Если говорить конкретно о сахаре, то подорожание этого продукта неизбежно. В этом году еще удалось избежать и дефицита, и особого роста цен на сахар в связи с тем, что с прошлого маркетингового года остались остатки сахара на складах, резервы, которые и восполнили тот дефицит, который де-факто образуется на рынке внутреннего потребления. Есть два объективных фактора, которые объясняют подорожание сахара, – это рост мировых цен на этот продукт и объективная нехватка внутреннего продукта для потребления из-за неурожая. Цены на сахар растут по миру в целом — это мировая динамика. К тому же, исходя из того, что урожай сахарной свеклы был не настолько высок в этом году, как в прошлом, то того запаса урожая, который имеется сейчас, недостаточно для покрытия потребления его внутри страны в следующий маркетинговый год — 2016-1017. Соответственно, цены на сахар будут расти цены и внутри страны.
— Почему осенью в сезон сбора урожая цены не падают?
— Если говорить в целом о ценах на продукты, то обычно осенью в сезон сбора урожая идет падение цен. Однако, исходя из того, что наши товаропроизводители стали умнее, они немного придерживают свою продукцию, не выбрасывают ее сразу на рынок. В этом сезоне они вкладывают деньги в хранение своей продукции – в обеспечение надлежащих условий хранения. Товаропроизводители могут этой осенью после, сбора урожая, себе позволить продукцию оптом «не выбрасывать» на рынок, а придержать ее на зимний или весенний период.
— Эта логика понятна, ибо зимой и весной цены на продукты, как правило, значительно выше, нежели осенью…
— Безусловно. В весенний период, когда становятся дефицитом даже те продукты, которые выращиваются и производятся в Украине, цены на них растут — за счет того, что внутреннее производство не способно в полной мере обеспечить потребление и соответственно происходит большее импортозамещение. Наши товаропроизводители также понимают, что импортозамещение для нас становится слишком дорогим в силу того, что есть колебания доллара и девальвация национальной валюты. Плюс следует понимать, что вся совокупность составляющих, которые образуют цену товара нашей продукции: удобрения, пестициды, топливо, комплектующие и т. д. — не удешевила в течение года стоимость продукции, а наоборот, подняла в цене. Минувшей весной еще можно было удерживать цены за счет того, что вложения в производство и сбор урожая были произведены по старому курсу гривны, при старых ценах. Те цены не в полной мере отражали ту динамику и колебания курса, которые происходили на самом деле. Уже в этом году и посев, и сбор урожая происходили по курсу доллара 22 грн. Это в свою очередь отразилось на стоимости топлива на внутреннем рынке – оно не в полной мере отражало динамику международных цен.
— На мировом рынке цены на бензин в этом году падали, в отличие от Украины…
— Совершенно верно. Мы видим, что мировые цены на нефть и на производные от нефти – бензин, дизель – удешевлялись, а у нас, напротив, цены держались до последнего и «упали» они, образно говоря, «на минус 50 копеек» — только в конце сезона, уже после сбора урожая. Соответственно, реальная цена на продукты уже в полной мере отразится на их стоимости в осенний, зимний и весенний периоды. Иными словам, нет никаких предпосылок к тому, что будет удешевление либо стабилизация цен на продукты питания. Наоборот, добавьте в стоимость продуктов еще энергетическую составляющую, которая в течение ближайших двух лет будет возрастать. Это, скорее, касается электричества, нежели газа. Надо учесть, что то же хранение продуктов нуждается в поддержании климатических температурных условий – а это отопление за счет электричества, менее – за счет газа. Тарифы на электроэнергию растут – и это немалый аргумент. Как бы там ни было, но сейчас в образовании цен на продукты замораживание заработных плат, которое происходит, не играет большой роли, но вечно это происходить не может.
— Однако если население не в состоянии платить за товары, в итоге замедляется рост экономики…
— Совершенно верно. Экономике может дать рост только потребление — когда вы приходите в магазин и покупаете товар. Если у вас нет денег – вы ничего не покупаете. В итоге либо падает производство, либо то, что произведено, теряет свою актуальность – застаивается на складах либо пропадает, если этот вопрос касается скоропортящихся продуктов. Чем больше покупается продуктов, тем лучше — это стимулирование отечественного производителя. А у нас нечем расплачиваться, у людей нет денег. Платить нечем, потому что заморожены социальные стандарты — зарплаты и пенсии. Это факт.
— Многие украинцы уже живут впроголодь. Какой должна быть, на ваш взгляд, потребительская корзина для обеспечения нормальной жизнедеятельности человека в нашей стране?
— По нашим подсчетам, исходя из «грубой» цифры, которая называется «соответствие уровню инфляции», минимальная зарплата с учетом инфляции в этом году должна составлять минимум 2600 грн, а не 1375 грн, как подсчитало Министерство социальной политики. В следующем году нам обещают проиндексировать минимальную заработную плату аж на 12%, которые составляют прогнозируемый уровень инфляции на 2016 год. Условно говоря, если добавить 12% к 1375 грн, в итоге получится 170 грн. Это вполовину не соответствует тому, что есть сегодня, уже не говоря о содержании этой потребительской корзины.
— Главный шок для украинцев сегодня – это платежки за квартиру. Как людям выживать при минимальных зарплатах и пенсиях, учитывая растущие цены на продукты? Какие советы вы могли дать?
— Вопрос очень простой, как мне представляется. Если у тебя нет денег, ты не платишь. Понимаю, что это звучит банально. Но давайте исходить из реалий. Если каждый выбирает между «покушать» или «заплатить за газ», то, наверное, он поест в первую очередь, поскольку это все-таки энергия и, в конце концов, жизнь. Пока сигнал от общества не пойдет государству о том, что оно действительно не в состоянии платить, то можно говорить: идите, и дальше оформляйте субсидии. Треть населения страны пойдут оформлять субсидии. И это плохо. А другой трети, которая не подпадает под критерии для оформления субсидий, придется 60-70% своего дохода отдавать за коммуналку. Это перегибы, которые касаются власти, приведет к возрастанию задолженности. Сложно дать другой совет, кроме как «не платить». У тебя нет денег и ты их «не родишь», ты не можешь устроиться на работу, которая будет давать тебе адекватный заработок, поскольку нет развития экономики, нет развития производства и увеличения количества рабочих мест, ты физически не имеешь возможности заработать.
— К каким последствиям это может привести?
— Это все приводит к возрастанию уровня преступности – грабежам, кражам, разбоям, к увеличению оборота наркотических средств, люди начинают больше употреблять алкоголь и спиваться. Если зима будет холодной, увеличится количество смертей от замерзания. Это все совокупность сигналов. Какой дать совет человеку, который не может пойти заработать, а с него требуют пойти и заплатить? Чем он заплатит? Дома у него есть дети, жена, которых надо чем-то кормить. Извините, товарищи облгазы, облэнерго и так дальше, подождите-потерпите. И в этом случае, не думаю, что они пойдут на отключения. Если вопрос станет массово, что население не будет платить, отключать ничего не будут. Это усугубит еще больше социальный конфликт, на который власть не пойдет. Она, скорее всего, подарит людям дополнительные условия субсидий, дадут любые субсидии, все пересчитают и т. д. А это опять-таки дополнительные расходы из бюджета. Наверное, в Кабмине посчитали, что дополнительные субсидии будут стоить дешевле, чем регулирование производства и повышение минимальной зарплаты. Если это такой холодный расчет: пусть люди поживут бедно, а мы сэкономим, то Бог им судья, пусть это останется на их совести.
— Андрей, и последний вопрос: какова «выручка» нашей страны от экспорта продукции?
Мы, в принципе, не выходим в плюс по объему получаемой страной валюты. Мы сейчас недотягиваем по количеству экспортной выручки до показателей 2014 года. То есть объем экспорта увеличивается, а получаемые цифры — нет.