После победы во втором туре президентских выборов в Молдове бывший премьер-министр и глава партии «Действие и солидарность» Майя Санду обозначила новые приоритеты как во внешней, так и во внутренней политике страны, которыми стали досрочные выборы в парламент и вывод российских миротворцев из Приднестровья. Корреспондент ГолосUA побеседовал с политологом, старшим преподавателем кафедры социологии факультета социологии и права НТУУ «Киевский политехнический институт» Алексеем Якубиным о том, что значит для Украины победа Санду на выборах и как она будет реализовывать свою политическую повестку.
-Алексей, первые два визита после своей инаугурации, которая назначена на 24 января, Санду совершит в Киев и Бухарест… Почему свой первый визит она рассчитывает совершить в нашу столицу и что значит ее победа для Украины?
-Позиция Киева по вопросу Приднестровья крайне важна для Санду по логистическим причинам, ведь Украина является участником переговорной группы 5+2 по урегулированию ситуации в регионе. Вероятно, она считает, что озвученные предложения по Приднестровью позволят ей улучшить свою позицию. Но если риторика, рано или поздно, перейдет в реальные действия и эскалацию, то Украина рискует получить еще один вооруженный конфликт уже на своей юго-западной границе.
-Сейчас Санду делает заявления о необходимости перевыборов в парламенте и призывает своих сторонников выходить на протест, чтобы не дать большинству во главе с Игорем Додоном урезать ее полномочия и провести законопроект о выводе из-под подчинения президенту Службы информации и безопасности…
-Санду ищет геополитический рычаг, без которого ей вряд ли удастся довольно легко монополизировать власть. А для этого и нужны досрочные парламентские выборы, чтобы получить там большинство, используя для этого риторику по Приднестровью. Ведь особенностью политической жизни Молдовы является тот факт, что ключевую роль там играют парламент и премьер-министр. А большинство в парламенте сейчас возглавляет именно Додон.
-Риторика Санду о борьбе с коррупцией, как явлением, совмещается с необходимостью «очистить систему»… Такие заявления нам до боли знакомы, поскольку об этом многократно говорил Владимир Зеленский во время своей предвыборной кампании… Впрочем, нынешний конституционный кризис в Украине показывает сущность борьбы с коррупцией в постсоветских странах…
-Действительно, такая риторика – не редкость в постсоветских странах, но не только. Зачастую такие заявления делаются для того, чтобы незаконным способом провести кадровую зачистку в тех или иных органах и получить лояльный к действующей власти бюрократический аппарат.
-Практически сразу же после того второго тура выборов, Санду заговорила о необходимости вывода российских войск и миротворцев из Приднестровья… На это министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров отметил, что российские войска находятся там согласно решению участников специальной группы 5+2 с участием представителей ОБСЕ… Причем Санду сама предлагает искать решение в рамках данной группы, а значит, она в курсе дела… Выходит, что она сознательно расшатывает ситуацию?
-Данные заявления она делает, скорее всего, для того, чтобы подготовить почву под досрочные парламентские выборы. Но пока остается под вопросом, не приведет ли данная риторика к реальным действиям, как это произошло в Нагорном Карабахе. Ведь после подписания договора о прекращения войны между Арменией и Азербайджаном, позиции РФ в регионе еще более усилились. Теперь кроме военной базы в армянском Гюмри, в регион зашла группировка российских миротворцев.
Также давайте не будем забывать, что в Приднестровье находятся граждане с российскими паспортами. А учитывая наличие российских военных, любая «разморозка» ситуации в регионе однозначно будет не в пользу Молдовы.
На данный момент риторику Санду по Приднестровью можно расценивать, во-первых, как направленную для внутреннего пользования в контексте проведения внеочередных парламентских выборов, а во-вторых, используя антироссийскую риторику, заручиться выходами на новую администрацию Байдена и получить поддержку части истеблишмента Европейского Союза.
-В одном из заявлений Санду отметила, что ситуация с Приднестровьем может стать примером для Украины, поскольку мирное урегулирование ситуации не приносит ощутимого результата… Нечто похожее мы слышали совсем недавно от президента Азербайджана Ильхама Алиева во время войны в Нагорном Карабахе…
-Для Санду сейчас важно заручиться поддержкой Киева. Если Украина будет вводить какие-либо санкции, связанные с передвижениями, или же установит блокаду, то это довольно сильно скажется на положении Приднестровья в плане логистики и доставки продуктов питания. Приднестровье – это довольно индустриально развитый регион, но при этом он также имеет торговые связи как с Украиной, так и с Румынией. Но если мы представим себе возможность его внешней блокады, то в таком случае регион может попасть в довольно сложное положение.
-Заявления Санду о Приднестровье не остались незамеченными на Западе… 2 декабря НАТО опубликовало очередной доклад об угрозах, исходящих его членам от Российской Федерации… По этому поводу с очередным заявлением выступил генсек НАТО Йенс Столтенберг, упомянув Молдову и российские войска в Приднестровье… То есть, НАТО продолжает нагнетать обстановку в странах-лимитрофах, обвиняя Россию в агрессивном поведении?
-НАТО продолжает исполнять свою привычную риторику, поскольку ввиду смены администрации в Белом доме следует подумывать о необходимости в дальнейшем сохранять модель финансирования. Ведь чем дальше – тем больше Североатлантический альянс воспринимают именно как динозавра из эпохи холодной войны. Поэтому, новые заявления со стороны НАТО не удивительны и в целом выражены в духе той линии, которой там придерживались в предыдущие годы.