На днях председателя политсовета партии «Оппозиционная платформа – За жизнь», народного депутата Украины Виктора Медведчука СБУ вызвала на допрос. Так как допросами в этом ведомстве уже никого не удивишь — методы давние у системы и проверенные, — вопрос остаётся открытым один: кто стоит за этим прессингом политиков и какие цели преследует? В ОПЗЖ оценили данное событие как «продолжение политически мотивированной расправы над Виктором Медведчуком». Об этом — наша беседа с политологом, кандидатом политических наук Алексеем Якубиным.
– Алексей, в чем состоит политический аспект вызова Медведчука на допрос в СБУ? Это давление на политика или стандартная работа правоохранительных органов?
– Мне кажется, что здесь без сомнений есть нюанс, конечно же, создания режима давления, потому что сейчас Виктор Медведчук и так находится под санкциями, которые введены во внесудебном порядке. Виктора Медведчука и его жену обвиняют в финансировании терроризма. Власть начала вводить внесудебный санкционный порядок в первую очередь против представителей оппозиции. Когда у власти начались проблемы с рейтингом, она посчитала, что часть оппозиционеров она оттеснит на политическом поле, часть телеканалов закроет и не будет зеркала, которое будет показывать всех проблем, и что-то произойдет с рейтингом. Я думаю, что тот факт, что Медведчука вызывали на допрос в СБУ, преследует несколько целей. Власть видит, что в обществе не очень-то поверили в обвинения, по поводу которых были введены санкции. Более того, заметьте, что ни по Козаку, ни по Медведчуку никаких подозрений не было предъявлено по финансированию терроризма на данный момент. Но громкие обвинения прозвучали. Я так понимаю, что одна из целей его вчерашнего вызова, это попытка создания некой картинки, что Медведчука уже вызывают в СБУ, значит, у них есть какие-то доказательства. Дело идет с расчетом, что люди не очень-то будут разбираться, по поводу чего его вызывают. По сути, его же вызвали просто вследствие появления в СМИ записи, где голоса, похожие на Виктора Медведчука и Суркова, обсуждают вопросы, связанные с поставками электроэнергии в Крым и упоминают там еще Петра Порошенко.
– А также они говорили об освобождении удерживаемых лиц.
– Абсолютно верно. Получается, что расчет на то, что общество не сильно будет разбираться. Услышав об этом, оно скажет, что вызвали в СБУ, вот видите, вы говорите, что ему ничего не предъявляют, но его же вызвали, процесс пошел, есть доказательства. Мне кажется, эта составляющая была одной из ключевых.
– То есть важно было подмочить репутацию и бросить тень на политика?
– Да. Причем объединить Медведчука и Порошенко в одну связку. Опять же это вкладывается в последнюю стратегию власти, что Владимир Зеленский активно хочет освоить нишу Петра Порошенко на фоне падения собственного рейтинга. Как это сделать? Мы видим, что власть по-всякому старается, во-первых, всех политиков, у которых рейтинг растет и которых она не может особо убрать, как-то обездвижить или замедлить их деятельность, в том числе Медведчука. А по поводу Порошенко активно работает в том плане, чтобы показать, что Зеленский больше Порошенко, чем сам Порошенко, а Порошенко с теми и с теми договаривался, поэтому поддерживайте Зеленского. Мне кажется, что политтехнологи Зеленского придумали такой момент, что президенту нужно праветь и заходить на поле Порошенко. Быть правее самого Порошенко для того, чтобы как-то удержать рейтинг, который уже в районе 20 %.
– Кстати, СБУ сообщала, что вызывался на допрос и сам Порошенко, но он не пришел, а его адвокаты сказали, что этот вызов – неправда. Получается, что не только хотят дискредитировать Медведчука, но и показать, что Зеленский – это не Порошенко?
– Показать, что Зеленский больше Порошенко, чем сам Порошенко для аудитории Порошенко. Эта аудитория демонически воспринимает Медведчука. И нужно показать, что Порошенко только на словах выступал против Медведчука, а за глаза он договаривался, а Зеленский, наоборот, вводит санкции против Медведчука. Здесь расчет на то, что аудитория Порошенко аплодировала санкциям против Козака и Медведчука, радовалась закрытию каналов, и у Зеленского хотят сделать электоральный переток от Порошенко к нему. При этом забывается момент, что люди выбирали Зеленского как антипода Порошенко. Сейчас Зеленский, по сути, превращается в Порошенко, но альтернатива не сводится только к Зеленскому или Порошенко, как хотят смоделировать эту историю у президента. Альтернатива значительно шире. Более того, санкции против Медведчука, мне кажется, показывают, кого власть считает реальной оппозицией себе.
– Сам факт вызова Медведчука на допрос – это элемент запугивания политика?
– Мне кажется, что чисто юридически, если бы у них было, что ему предъявить, мы бы увидели подозрения и многое другое. А так это попытка поддерживать в обществе впечатление, что не просто так беспочвенно ввели внесудебные санкции.
– Как Вы думаете, почему, действительно, ему не объявили подозрения?
– То же самое касается и Козака, против которого еще раньше ввели санкции. Я думаю, у СБУ нет доказательной базы в этом вопросе.
– Как Вы думаете, чем закончится это дело, если оно и может чем-то закончиться, а не использоваться как процесс для достижения политических целей?
– Я думаю, что будет попытка вызывать Медведчука, возможно, и Козака по разным делам. Но пока мы видим, что власть взяла некоторый тайм-аут, потому что она пытается хоть что-то где-то «накопать», чтобы потом это можно было как-то предъявить. По факту это своеобразная попытка поддерживать в части общества иллюзию, что мы ввели санкции, начали расследование, Медведчук ходит на допросы. То есть такая попытка больше играть на медийную картинку.
– Мы помним, что была урезана депутатская неприкосновенность и сейчас возбуждение дел против народных депутатов, которыми являются Медведчук и Козак, больше относится к обязанностям Генерального прокурора. Насколько я понимаю, тюрьма им не грозит еще и потому, что это люди небедные и влиятельные?
– Мне кажется, что, если бы власти было, что предъявить, они бы предъявили. Мнение – это мнение, а доказательства в процессе – это другая вещь.