Правительство подготовило законопроект, запрещающий, как ни странно, одновременно с нацистской, и коммунистическую идеологию. Представляя документ, вице-премьер Вячеслав Кириленко отметил, что, согласно его тексту, не разрешается пропаганда коммунистического и национал-социалистического тоталитарного режимов и их символики. О том, почему накануне Дня Победы появилась идея запретить красные знамена, под которыми воевали солдаты Великой Отечественой, корреспондент ГолосUA беседовала с директором Украинского центра социальной аналитики Евгением Филиндашом.
-Евгений Васильевич, правительство предлагает запретить, одновременно с нацистской, и коммунистическую идеологию. Как вы считаете, можно ли их ставить в один ряд?
—Конечно, нет. Это – совершено противоположные идеологии. И попытка уравнять их в глазах людей делается для того, чтобы дискредитировать левую идею, вытравить у народа память о том, кто победил нацизм в 1945 году.
-ГолосUA опросил по этому поводу многих зарубежных экспертов, и выяснилось, что они пребывают в недоумении по поводу этой инициативы нашего правительства. Как вы считаете, их оценка сможет как-то повлиять на решения украинской власти по данному вопросу?
-Думаю, если бы многие европейские политики выступили с критикой деятельности нынешнего украинского режима, и в данной сфере, в частности — это могло бы как-то повлиять. Но политики первого ранга, учитывая позицию Запада, вряд ли решаться на подобное. Они после Майдана «закрывают глаза» на многое в Украине, их политика перечеркивает абсолютно очевидные факты, имеющие место в стране. Кроме этого, европейским политикам выгодно использовать украинскую «верхушку» в своих интересах.
Да, европейские «левые», действительно, критикуют нынешнюю украинскую власть. Но не могут кардинально изменить ситуацию.
-Тогда, возможно, давление общества могло бы остановить власть от принятия столь неоднозначного решения? Руководитель Киевской городской организации ветеранов ВОВ заявил в комментарии ГолосUA, что освободители нашей страны и Европы от фашизма резко негативно относятся к запрету символики, с которой они воевали…
-Безусловно, попытка принять подобное решение и «протолкнуть» такой закон являются демонстрацией абсолютно неблагодарного, нечеловеческого отношения к тем, кто победил нацизм в 1945 году. К тем немногим ветеранам, кто еще остался в живых. Это – прямое оскорбление в их адрес. Более того, считаю, что подобное решение оскорбляет и большую часть всех остальных украинцев.
-Почему?
-У подавляющего большинства украинцев, в зависимости от их возраста, деды или прадеды воевали в Красной Армии. Сражались под теми знаменами, с той идеологией, которую сейчас хотят запретить. Да если бы не миллионы украинцев, русских, белорусов и людей других национальностей, вообще неизвестно – жили ли мы вообще бы сейчас в Украине в каком-то ином качестве, кроме, например, прислуги! Поэтому считаю, что то, о чем мы с вами говорим – «плевок» не только в сторону ветеранов, но и – в отношении их потомков. Но боюсь, что нынешнюю власть мнение ветеранов волнует мало.
-Прокомментируйте, пожалуйста, инициативу «сделать акцент» на Дне памяти 8 мая, сместив его с 9 мая, Дня Победы…
-Такая инициатива вполне «в рамках» общей концепции, направленной на вытравливание памяти о Великой Отечественной войне. И даже — на замещение самого термина «Великая Отечественная война». А также – попытка превратить главный для многих праздник, День Победы, чуть ли не в день траура. Это – стремление нивелировать 9 мая, как дату памяти.