Международный валютный фонд подтвердил прогноз падения экономики Украины на 9% по итогам 2015 года и прогноз роста экономики на 2% в следующем году. Об этом сказано в экономическом обзоре Фонда для региона Центральной и Восточной Европы. Прогноз инфляции по итогам 2015 года остался на уровне 45,8%, по итогам 2016 года — 12%. Прогноз госдолга в 2015 году — порядка 94,4% ВВП, в 2016 году – 92,1%. Падение внутреннего спроса по итогам 2015 года по подсчетам МВФ составит 11,9%, в 2016 ожидается рост до 2,7%. Падение экспорта в 2015 году составит 16,3%, а в 2016 году в Фонде прогнозируют рост до 4,4%. Ранее глава НБУ Валерия Гонтарева заявила, что в третьем квартале текущего года объем ВВП в Украине вырос на 1%. С просьбой прокомментировать данные, опубликованные МВФ, ГолосUAобратился к экономисту Эрику Найману.
— Эрик Леонтиевич, насколько уровень падения экономики Украины, зафиксированный МВФ в 2015 г., стал больше или меньше ожидаемого?
— На самом деле, процентная оценка падения уровня экономики страны еще ни о чем не говорит. МВФ, Минфин и другие финансовые учреждения очень любят твердить о процентах. Но важно, сколько ВВП (в долларах) приходится на душу населения. Отсюда возникают налоги (в суммах, а не в процентах) а также пенсии, заработные платы и так далее. Обсуждать нужно категорию денег, а не процентов. То, что в Украине 2 тыс. долл. ВВП на душу населения — просто позор для индустриальной державы.
— Как вы считаете, можно ли оправдать столь низкий уровень ВВП лишь экономическими проблемами Украины и войной?
— К сожалению, все что могло случиться плохого с Украиной в последнее время, произошло. Это и война, и преждевременная смена политического режима (я говорю о досрочных выборах, жестоком парламентском, а также президентском кризисе). Подобного в нашей стране еще никогда не было. Негативно повлиял и экономический кризис, просчеты в экономической политике, в частности — предыдущей власти.
Кризис в Украине начался еще в 2011 году, в 2012-2013 гг. он достиг «пика» азаровского застоя, а в 2014-2015 гг. уже «выстрелил» по полной. Да, искать сейчас виновных — последнее дело. Но, с другой стороны — те, кто не учится ни на чужих, ни на своих ошибках, будут на протяжении еще не одного года «набивать себе шишки».
— Однако выводы, о которых вы говорите, похоже новой властью так и не были сделаны…
— Нет, небольшая «работа над ошибками» в последнее время все же состоялась. К счастью, Национальный банк перестал искать равновесный курс гривны по отношению к доллару. Отпустить рынок было глубочайшим заблуждением. От этого отказались. В противном случае, могли получить курс и 50, и 100 грн. за долл. В условиях, когда идет и политический, и экономический, и военный кризис, искать равновесный курс то же самое, что больного бить по голове молотком, чтобы было еще «веселее».
Но, к сожалению, сейчас добавляются и новые «вводные». Ключевой вопрос повестки дня — какую налоговую реформу нам придумают. Ухудшает состояние дел в экономике и практически полное отсутствие реформ. Вернее, точечные реформы проводятся. Но у нас «одной рукой гладят, а другой бьют».
— РФ согласилась реструктуризовать долг Украины. Если бы этого не произошло, как пришлось бы действовать Украине?
— Отказ погашать долг перед РФ грозил нам судами. В худшем случае, если бы мы проиграли эти суды, потеряли бы дополнительно еще 200-300 млн. В лучшем случае — все-таки «отбились» бы или зачли встречными претензиями. Хотя зачет, скорее всего, маловероятен — Украина вынуждена была бы требовать контрибуцию и компенсацию потерянной выгоды. Но это — очень долгосрочные процессы, к тому же, весьма дорогостоящие, к которым нужно привлекать самых лучших и дорогих специалистов.
— Оправдан ли прогноз МВФ о росте экономики Украины на 2% в будущем году?
— К счастью, некоторые признаки стабилизации экономики Украины сейчас присутствуют. Однако, по многим показателям мы все еще «на дне». И, к сожалению, никто не гарантирует, что дальше не будет хуже.
Поэтому все прогнозы — это своеобразные мантры. «Нарисовать» прогноз и попытаться по нему существовать — так не бывает. Люди живут своей жизнью, и им нужно помочь, чтобы они не 2 тыс. долл. ВВП создавали, а 4 -10 тыс. А у нас государство первое бежит с ложкой: сначала забирает лучшее себе, а потом, по остаточному принципу, что-то достается и бизнесу, и людям.
Естественно, в такой ситуации люди из страны разбегаются, бизнес тоже уходит. Так кто же ВВП будет создавать — МВФ? На самом деле, это не их задача. Но они обязаны в этом хотя бы нам не мешать. Однако пока я не вижу, чтобы МВФ рьяно отстаивал борьбу с коррупцией в Украине, не давал нам денег, пока не выполнены определенные требования в этом вопросе. Да. если бы подобное происходило, можно было бы согласиться, что МВФ выполняет фундаментально положительную роль для Украины. Но в Фонде сконцентрировались лишь на монетарных показателях…