Марина Иванова
07:07 07/04/2016

Э. Найман: «Заявление Порошенко о запрете офшоров в Украине заведомо невыполнимо»

Президент Петр Порошенко заявил, что готовит реформы, которые сделают невозможным в Украине использование офшоров. Об этом он сказал, выступая в Национальном пресс-клубе Японии. При этом Порошенко сообщил, что лично его деятельность, связанная с офшорами, была совершенно прозрачной и не противозаконной. "Мы трансформировали мои активы, и они (банк Ротшильд) согласились управлять по слепой договоренности моими активами, чтобы их можно было отделить от моей деятельности на период президентства", — пояснил глава государства, добавив, что "сделал это не для минимизации налогов, а чтобы это была прозрачная деятельность". О том, почему инициатива по запрету использования офшоров в Украине появилась именно сейчас, корреспондент ГолосUAузнавала у экономиста Эрика Наймана.

Эрик Леонтиевич, как можно оценить заявление Президента о запрете офшоров в Украине?

— Это довольно странное заявление. Даже чисто юридически убрать офшоры их экономической жизни Украины и планеты в целом, на мой взгляд, не представляется возможным. Ведь это — легальные компании. Никто не объявлял офшоры вне закона. Да, есть некоторые условия деятельности офшоров, которые не нравятся налоговым органам различных стран. Но владеть ними и создавать офшоры для каких-то других задач возможно.

Скажу очень просто : можно, конечно, запретить офшоры в Украине. Но при этом возникнет вопрос, что признавать офшором, а что нет. Ведь есть часть юрисдикций, которые, по сути, являются офшорами, но юридически к ним не относятся. Какие офшоры и какие страны вообще имел в виду Президент? Например, у Порошенко из классических офшоров его структура была только в одном, а Кипр и Голландия не являются офшорами, хотя суть операций, проводимых там — офшорная.

— То есть, существуют настоящие офшоры и «офшороподобные» структуры?

— Если быть точным юридически, любые компании делятся на две разновидности: это аншоры, то есть украинские компании для Украины, американские компании для США, немецкие компании для Германии, и офшоры — то, что за пределами страны. Для нас американские или немецкие компании тоже являются офшорами.

Поэтому, на мой взгляд, высказывание Петра Алексеевича как-то юридически неточно. Это — заведомо невыполнимое обещание. В какой-то части он его сможет реализовать, наверное, ограничив часть деятельности каких-то компаний каких-то юрисдикций. Но не сможет ограничить всю деятельность всех иностранных компаний на территории Украины.

— А украинских компаний на территории других стран?

— Никто в мире не собирается ограничивать деятельность украинских компаний на территории других стран.

— Почему тогда появилось заявление Порошенко?

— Это — защитная реакция Президента на тот «наезд», который прозвучал в его адрес. Президент не должен оправдываться, это дело его юристов — разъяснить суть операций. Порошенко, возможно, и не знает всех юридических тонкостей. Я уверен, что он не нарушал закон в основном. Остаются, может быть, сомнения в части декларирования: должен ли он был декларировать свою компанию? Но это — самое мелкое нарушение из возможных.

Стоит вспомнить о том, как Сергей Тигипко продал банк через офшоры, скандал тогда очень быстро замяли. Если бы Президент получил деньги через офшор и не заплатил налоги с этой сделки — тогда это было бы, конечно, очень серьезным поводом для расследования.

— Чего нет на данном этапе сделки…

— Там и самой сделки пока нет, это всего лишь структурирование. Причем непонятно — завершенное ли, ведь мы видим какую-то выдержку, «выжимку» из информации. Там есть картина на какую-то дату, а что происходит сейчас, неизвестно.

Поэтому Президент, к сожалению, поддался на провокации. Я оцениваю его высказывание, как слишком эмоциональное, немного «с перебором». Пообещать прекратить деятельность всех офшоров в Украине, на мой взгляд, представляется сейчас юридически невозможным.

— Есть ли информация о том, какая часть деятельности украинских компаний осуществляется через офшоры?

— Разве что у Налоговой инспекции.

— Как заявление Президента может отразиться на инвестклимате в Украине?

— Нормальный бизнес понимает, что это высказывание будет ограничено законодательством Украины. И Президент не станет его нарушать. Этот  момент — не самый страшный для инвесторов. Все прекрасно поняли, что нужно совсем по-другому вести бизнес, это было понятно и без заявления Президента.

Читайте также по теме