24 июля в украинском парламенте прошла настоящая «буря». Вслед за распадом коалиции подал в отставку с поста премьер-министра Арсений Яценюк. С просьбой прокомментировать эти события, их причины и последствия, корреспондент ГолосUA обратилась к историку и политологу, председателю правления Института украинской политики Костю Бондаренко.
— Какова главная причина того, что Арсений Яценюк подал в отставку? Развал коалиции? Или это – лишь повод?
— Конечно. Просто Яценюк понимал, что в ситуации, когда развалилась коалиция, он, фактически не имея поддержки в Верховной Раде, превращается в некоего «козла отпущения». Соответственно, на него будут «валиться» все неприятности. И он будет отвечать за ситуацию в стране.
— Какие еще у него могли быть мотивы?
— Яценюк, очевидно, видит для себя перспективу именно в парламентской деятельности. Он хочет попасть в следующий состав Верховной Рады и быть влиятельной фигурой в парламенте.
Поэтому, с целью создания нового политического имиджа, а также зная, что осенью будет чрезвычайно трудно, так как ожидается сильный прессинг на правительство, он и решил сейчас пойти в отставку. И, таким образом, переложить всю ответственность за ситуацию в стране на Президента.
— Как вы оцениваете работу Арсения Петровича на посту премьера? Многие считают, что он функционировал в этой должности вполне успешно.
— А в чем это проявляется? Назовите хотя бы один его успех?
У нас газа на зиму нет, у нас экономика – просто в руинах. Самая плохая ситуация в экономике, такого не было даже в начале 90-х. Так что, фактически, можно сказать: премьерство Яценюка было абсолютно провальным.
— Но все же — допустимо ли покидать главе правительства свой пост, когда страна, практически, в состоянии войны?
— Это уже другой вопрос. Он поставил свои личные интересы выше интересов государства. То есть, проявил себя не как государственный деятель, а именно как политик. Ведь, знаете, есть соответствующее определение, которое приписывают Черчиллю. Оно гласит, что державный муж, государственный деятель заботится об интересах будущих поколений, а политик думает о ближайших выборах.
— С вашей точки зрения, была ли «Батькивщина» готова к вчерашнему развитию событий в парламенте?
— «Батькивщина» была готова к любому варианту развития событий. Она будет занимать оппозиционную нишу в отношении Президента.
А Яценюк сейчас не отождествляется с «Батькивщиной», поскольку он прекратил свое членство в этой партии.
— И стал человеком Порошенко?
— Нет. Он сам по себе, играет свою собственную роль.
Яценюк придерживался каких-то личных обязательств с Юлией Тимошенко. Например, благоприятствовал ей во время избирательной кампании, максимально, насколько мог. Но, в то же время, нельзя утверждать, что он полностью руководствовался именно установками «Батькивщины». Но он никогда не был человеком Поршенко, играл «сольную партию».
— На что он дальше может рассчитывать? Что может планировать в дальнейшем?
— Очевидно, свою личную политическую перспективу. Если вы обратили внимание, в последних социологических исследованиях начали проводить замеры не только «Батькивщины», но и «Фронту змін». Поэтому – вполне возможно, что Яценюк сейчас будет инициировать возрождение своего собственного политического проекта. Я этого не исключаю.
— Назначение Владимира Гройсмана и.о. премьер-министра многие считают предсказуемым… В последние недели он не случайно «зачастил» в СМИ. Сможет ли он быть эффективным на этой должности? Кому удобен и кому не удобен в этом качестве?
— Возможно, здесь возникнет несколько личностный момент. Я знаю Владимира Гройсмана лично. Не разделяя его политическую платформу, политические пристрастия — как исключительно порядочного человека и профессионала. Человека, который смог изменить ситуацию в «отдельно взятой» Виннице и стать самым эффективным мэром в Украине. Поэтому, в данной ситуации от него будут ожидать такого же хозяйственного подхода для Украины в целом.
Очевидно, что в Виннице многое было сделано благодаря тандему Гройсмана и Порошенко. Поэтому от него будут ожидать повторения деятельности этого тандема и в общеукраинском масштабе.
Не хочется «раздавать авансы», но, думаю, Гройсман будет более профессиональным управленцем, чем Яценюк. По крайней мере, будем на это надеяться. Хоть ему будет недоставать полномочий.
— Что вы имеете в виду?
— Яценюк был полноценным премьером, Гройсман – исполняющий обязанности. Там формальные абсолютно ограничения, юридически – он не сможет принимать целый ряд решений, связанных с бюджетной политикой, и так далее. Но это – «косметические» отличия.
— Вы сказали, что не разделяете его политических взглядов…
— Я скептически отношусь к той команде, которая пришла в марте. Наверное, я в душе консерватор и не воспринимаю никаких революций. Но это был выбор самого Владимира. Однако я его очень уважаю, как человека.