Согласно социологическому опросу компании Active Group, 57% киевлян на предстоящих выборах мэра столицы готовы поддержать кандидата от оппозиции, в то время, как действующему главе Александру Попову, симпатизируют только 14% опрошенных. В связи с этим многие эксперты сходятся во мнение, что выборы в Киеве будут достаточно конфликтными, а власти попытаются задействовать все силы и административный ресурс. Корреспондент ГолосUA пообщался с политологом Константином Матвиенко о том, чего стоит ожидать от этой избирательной гонки, и кто может стать основными ее фаворитами.
– Опыт парламентских выборов в 2012 году показал, что киевляне не очень симпатизируют власти. В связи с этим, стоит ли оппозиции рассчитывать на хорошие показатели на выборах столичного головы?
— Думаю, надо начинать не с вопроса о том, кто получит победу на выборах, а кто нет, а с того, — когда изменится структура власти в Киеве. Лично я уверен, что независимо от того, кто победит и какими будут результаты, власть в столице не изменится.
— То есть, победит ли оппозиционер или представитель власти, не имеет никакого значения?
— Закон о выборах предусматривает, что главу исполнительной власти в Киеве назначает Президент, как и кандидатуру на должность городского головы и главы киевской администрации. Таким образом, выборы в Киеве не будут иметь никакого влияния на исполнительную власть.
— И все же, возвращаясь к парламентским выборам, где власть была уверена в победе, а столица показала один из самых низких результатов поддержки Партии регионов…Не станет ли этот фактор причиной того, что власти будут жестко контролировать избирательный процесс и сами выборы будут достаточно конфликтными?
— Да, я согласен с тем, что выборы будут иметь не самый мирный характер, но и парламентские выборы были довольно жесткими. Тем не менее, власть, имея мощных кандидатов, не смогла получить ожидаемый результат, а потому то же самое может произойти и на киевских выборах. Другой вопрос, как поведет себя оппозиция, которая явно не ожидала такой поддержки во время выборов в 2012 году.
Считаю, что оппозиция будет торговать политическим франчайзингом. Другими словами — активно сдавать в аренду бренд «кандидат от оппозиции». Так она поступала с Табаловым, или Волковым, которые якобы шли от оппозиции, а на самом деле были регионалами.
— Это свидетельствует о неготовности оппозиции к выборам?
— Да, окрыленная успехом на парламентских выборах, оппозиция настроена взять максимальный результат, но она абсолютно не готова к выборам.
— Данные социологических опросов показывают, что, несмотря на то, что киевляне не верят в честность власти на выборах, многие из них готовы поддержать лидера партии «Удар» Виталия Кличко. Готов ли сам Кличко к избирательному процессу?
— Должность мэра для Кличко будет лучшим плацдармом во время президентской кампании. Именно в этом контексте, для Кличко возглавить столицу куда более важнее, нежели работать в парламенте. Но, как и в случае с оппозицией, в общем, кроме громких заявлений, никаких шагов его партия не предпринимает. Конечно, симпатии киевлян этому политику достаточно высоки, но, как показывает практика, этого мало для победы. Виталию стоит более серьезно готовится к выборам.
— В таком случае, возможно ли выдвижение единого кандидата от оппозиционных сил?
— Если оппозиция договорится, то это, безусловно, сыграет ей на руку. Я не исключаю, что таким кандидатом может стать именно Кличко. Если оппозиция не договориться, то мы увидим по два-три кандидата от каждой политической силы. Дело в том, что сейчас оппозиция не очень едина… Но, я повторюсь, что сейчас так много внимания уделяют кандидатам, а о структуре никто не спрашивает. Никого не интересует, а что надо сделать в Киеве для улучшения хозяйственной сферы, качества и уровня жизни, всем нужны персоналии, а персоналии у нас не меняют систему. Это вторичное политическое мышление, которым, к сожалению, мыслит и вся оппозиция. Политики не думаю, что поменять в городе, они думаю, как плотнее усесться в руководящих креслах.
— Когда выборы могут состояться? Ведь бытует мнение, что власть их «боится», учитывая низкий рейтинг Попова и отсутствия популярного кандидата?
— Пока слишком рано говорить о том, когда именно могут состояться выборы: в следующем году — весной, или осенью. Лично я более склонен полагать, что осенью. Но, все зависит от ситуации с Партией регионов.
— Могут ли появиться на политическом небосклоне «темные лошадки» на этих выборах?
— Да, абсолютно, ведь явных кандидатов нет, поэтому шансы у новых политиков есть. Но, здесь, опять-таки, стоит учесть, а кого называть такими политиками? Разве Томенко новый политик? Для Киева он новый, но для политики в целом — новый-старый.