- Ментальность жителей восточных регионов для украинцев из других областей все еще остается недоразгаданной загадкой. О том, как восточные регионы видят нынешнюю политическую ситуацию в Украине, и в Крыму в частности, в интервью ГолосUA рассказал донецкий социолог Максим Аксентьев.
- — В чем отличие ментальности украинцев, которые живут в западных регионах от тех, которые живут в восточных регионах?
- -На этот вопрос ответить однозначно очень сложно. Произошедшие события проявили проблему того, что на Донбассе трудно определить, есть ли тут себя осознающие общности. Да, есть самоидентификация как житель восточного региона, как донбассовец. Но, с другой стороны, есть и проблемы люмпенизации. То есть, люди тут зачастую не совсем себя осознают как части каких-то общностей, которые готовы, способны, могут и хотели бы поддерживать и отстаивать свои интересы. Поэтому кроме каких-то общих фраз относительно того, что «мы за Донбасс, мы против кого-то», по сути, нет. Классический случай — стихийно образующейся общности или же не стихийно, а провоцируемого кем-то или чем-то против кого-то. То есть, это не ради себя, а против образа какого-то врага.
- — То есть, дончане не готовы выступать за какую-то идею, а больше склонны выступать против чего-то или кого-то?
- Да, к сожалению, констатация такова, что, несмотря на то, что жителей восточных регионов сейчас объединяет образ врага, но в то же время нет какой-то четкой самоидентификации, которая бы позволила говорить о том, что есть общество ради себя. То есть, сейчас – это общество в себе, а не для себя.
- — За что или за кого готовы бороться жители восточных регионов?
- На протяжении очень долгого периода соцопросы фиксировали тот же набор проблем, которые мало чем отличают жителя Донбасса от жителя Житомира или Западной Украины. Прежде всего, это экономические проблемы: стабильные заработки, социальное обеспечение и защита от государства. Сейчас, правда, приоритеты немного изменились и есть определенные требования жителей Донбасса. Иерархия изменилась. Но вряд ли можно говорить, что она изменилась сильно радикально. То ли это сознательное провоцирование, то ли это какие-то манипуляции, но стало выдвигаться больше политических требований. Но я бы эти требования не радикализировал. Дело в том, что нет субъекта того, кто бы выдвигал эти требования. Нет общности, которая бы выдвигала требования. По сути, сейчас идет политическая война, и люди, находясь в поле этих событий, начинают формировать какие-то требования. Если же этой войны не станет, то все вернется на свои места. То есть, каких-то новых качеств у общества не появилось.
- — Изменилось ли за последние несколько месяцев отношение жителей восточных регионов к русским? Как именно?
- — Отношение к россиянам было, есть и, скорее всего, будет позитивным. Есть момент непонимания того, что происходит. Люди однозначно находятся в растерянности. Я не наблюдаю того, чтобы мнение о русских изменилось на негативное. Даже не смотря на то, как многие СМИ пытаются подать картинку так, что чуть ли не каждый житель Донбасса за то, чтобы тут был ввод миротворческих войск России, за то, чтобы Россия посодействовала установлению здесь законопорядка – но нет такого. Есть какая-то радикальная часть общества (и это меньшинство), которая действительно выступает за то, чтобы Россия как-то поддержала Украину. Но большая часть жителей не понимают, что происходят и не хотят такого развития событий, которое навязывает повестка дня со стороны России. Люди переживают информационную травму. Пока не будет осознанности явления, будет такая ситуация, что, пользуясь дезориентацией, любая из сторон информационной войны будет трактовать и навязывать информацию себе на пользу.
- — Как воспринимают жители восточных регионов аннексию Крыма? Не бояться ли они повторения этого сценария уже на своей территории?
- — Какой-то трагедии нету. Несмотря на то, что для большинства жителей Украины аннексия Крыма – это травма, то для жителей восточных регионов ситуация с Крымом вызывает больше любопытства – «а что будет?». Далеко не каждый здесь считает, что аннексия – это трагедия для крымчан. Многие даже готовы согласиться с тем, что, возможно, крымчанам после этого будет лучше жить. Но нету и тех, которые относятся к аннексии однозначно позитивно. Опять же, тут свою долю играет элемент растерянности. Пока люди не готовы дать свою оценку этому. Есть аргументы, что в Крыму будет хорошо, но есть аргументы, что в Крыму будет плохо. Таково мнение Донбасса сейчас. Все очень внимательно смотрят, как будут развиваться события в Крыму дальше. Все понимают, что такое может быть и с Донбассом. Но большинство все-таки не хотели бы, чтобы аннексия повторилась и на Донбассе.
- — Совсем скоро президентские выборы. Какой кандидат вызывает у жителей восточных регионов больше всего симпатий, а какой – больше всего антипатий?
- — Больше всего симпатий вызывает Тигипко. Донбасс – регион людей не бедных, поэтому тут сложилось мнение о том, что Тигипко в качестве альтернативы подходит больше всех. За этого кандидата проголосовал приличный процент избирателей и на предыдущих выборах, и было очень позитивное восприятие того, что он вошел в Партию регионов. И сейчас, в принципе понимаемость и воспринимаемость его пока что значительно больше, чем того же Добкина. Относительно самого невоспринимаемого кандидата, то такого нет. Есть только собирательный образ мифического врага-бандеровца. К кому его прикрепят, тот и будет самым негативным кандидатом.
- — Какова поддержка Партии регионов сейчас?
- — Пока нет альтернативы Партии регионов, и действует сила инерции. Я однозначно могу сказать, что поддержка не увеличилась за последнее время. Идет отток электората. Люди, которые выходят на митинги отображают мнение большинства или же они воспринимаются дончанами, как маргиналы? Скорее, второе. Донецк – это город, предпочитающий решать проблемы конструктивно, несмотря на все политические проблемы. Митинг как метод влияния на ситуацию вызывает у большинства населения неприятие. Есть поддержка мягких способов отстаивания своей позиции – не путем захвата власти и силовых акций, а с помощью мирных митингов, законодательных инициатив на местном и на центральном уровне. Сторонников методов Губарева (лидер «Народного ополчения Донбасса» Павел Губарев,- Ред.) невелика.
- — По вашему мнению, может ли в Донецке произойти революция – по аналогии с Майданом? Что может их заставить выйти на митинг? Почему и при каких обстоятельствах?
- Для этого нужна раскачка. На Донбассе никогда не было предпосылок для такого события, как это случилось в Киеве. Были шахтерские протесты, но это было давно. Для молодежи это уже история. И, опять-таки, у шахтеров были экономические требования, а не политические. Донбасс никогда не имел опыта восстания. Для этого нужна очень долгая раскачка, причем независимо от того, провокация или естественным путем. Это одна из тех причин, почему Донецк не поддерживает радикальные методы пророссийских сил.
Россия лишила шестерых сотрудников посольства Великобритании аккредитации, обвинив их в разведывательной и...