Денис Гонтарь
14:22 28/05/2012

М. Кальницкий: «Сто лет назад Киев строили без бюрократии»

Власть обещает вот-вот открыть Андреевский спуск для горожан и туристов. Но историки все равно бьют тревогу, что спасти ауру этой улицы уже практически не возможно. Об этом «ГолосUA» решил поговорить с известным киевоведом Михаилом Кальницким.

— Некоторые архитекторы говорят, что после реконструкции Андреевский спуск утратил свой исторический дух, в частности, из-за замены брусчатки. Вы с этим согласны?

— В какой-то мере да. Хотя то, что уничтожили, это не та брусчатка, которая была в 19 веке. Сейчас заменили брусчатку, которую клали менее 30 лет назад. Но все равно она придавала уникальность Андреевскому спуску.

—  На сегодняшний есть Генеральный план застройки  города, которого, по идее должны придерживаться. Однако мы все наблюдаем обратную картину. Наверняка сто лет назад тоже был какой-то план застройки города. Как тогда его выполняли?

— Сто лет назад все было значительно сложнее. То, что мы сейчас называем Генпланом, тогда именовалось «Высочайший утвержденный план города Киева». Например,  чтобы переименовать в Киеве улицу, нужно было обращаться исключительно в Петербург — только там могли дать «добро». Была специальная процедура утверждения строительства общественных или частных домов. Все это проходило обсуждение у специалистов и чиновников. Хотя рассмотрение было быстрым — 3-4 подписи и можно строить дом!

— Выходит, в то время что-то построить было легче, чем сейчас?

— Процедура была не такая бюрократическая. Но если потенциальная застройка нарушала закон, разрешение никто не давал. Прямой конфликт с законом тогда мог закончиться печально: владельца сомнительной застройки заставляли ее снести. Скажем, когда-то в Киеве один из членов городской думы сделал фасад своего дома с выносом на городскую улицу и захватил немного общественной земли, возбудили дело. Несколько лет велось расследование. В конце-концов чиновника заставили разобрать незаконную стройку.

— 27 мая открыли Музей истории Киева возле станции метро «Театральная». Но бытует мнение, что этот музей стоило открывать исключительно на Андреевском спуске…

— Музей истории Киева должен быть большим общественным и представительским сооружением. Если архитекторы смогут предложить отличный проект строительства музея на Андреевском спуске, это будет чудесно! Но в любом случае Андреевский спуск не должен пострадать от масштабного строительства – прежде нужно помнить, что это – историческая и пешеходная улица.

Читайте также по теме