Очевидно, в текущем году подсолнечник будет доминировать среди технических культур, выращиваемых украинскими аграриями, а цены на зерновые будут продолжать падать. Наряду с этим, из-за кредита МВФ аграрии лишатся многих льгот, без которых в отечественных реалиях сложно выжить. Об этом в интервью ГолосUA рассказал аналитик Украинской аграрной ассоциации Марьян Заблоцкий.
— В марте Украина и Европейский союз подписали политическую часть соглашения об ассоциации, а в мае ЕС предоставила нам автономные торговые преференции. Будут ли данные шаги способствовать увеличению украинского продовольственного экспорта и расширению рынков сбыта в еврозоне?
— Если говорить в контексте ожидаемого открытия зоны свободной торговли, то усиление экспортного присутствия Украины в странах ЕС будет происходить постепенно. Первыми, кто активно о себе заявит в Европе, станут производители неживотноводческой продукции, к примеру, производители шоколада. Стоит отметить, что на сегодняшний день Украина активно поставляет кондитерские изделия в ЕС, и это направление будет далее развиваться. Кроме того, большие амбиции в отношении Европы у отечественной молокоперерабатывающей промышленности. Изготовители молочной продукции устали от постоянных запретов российских властей на ввоз их продукции. Они очень рассчитывают выйти на европейский рынок, но для этого Верховной Раде необходимо принять ряд законодательных норм, направленных на подведение украинских стандартов качества и безопасности продукции к европейским требованиям. Думаю, это состоится через год или два.
— В связи с получением Украиной кредита от МВФ аграрии лишатся многих льгот. Как можно поддержать аграриев в этих условиях?
— Тут корректней говорить, что наше правительство пообещало МВФ ликвидировать льготы для агропромышленной отрасли. МВФ интересует только бездефицитный бюджет: фонду все равно, каким способом Украина будет этого добиваться. Главное – сократить расходную часть. Хочу также сказать, что мы (Украинская аграрная ассоциация – прим. ред.) два месяца назад написали открытое письмо и направили его послу США в Украине, ЕС и МВФ. В нем говорилось о проблемах, которые возникнут из-за пересмотра льгот для аграриев, а также призывалось начать дискуссию. К сожалению, ответа мы пока не получили. Что касается поддержки, в условиях отсутствия налоговых льгот, то тут сразу «напрашивается» метод дотирования. Однако украинские реалии показывают, что этот метод очень коррумпированный. Так, в нашей стране дотации получают отдельные предприятия за счет взяток. Поэтому для отечественных производителей лучше получить налоговые льготы, так как они будут распространяться на всех.
— Какая аграрная культура, исходя из мировой конъектуры, будет превалировать на украинских полях в краткосрочной перспективе?
— Сложно сказать. Пока рентабельным остается производство подсолнечника. Другие культуры, по состоянию на конец 2013 года, — убыточны.
— Тогда чем будем засевать?
— Думаю, будет осуществляться модель прошлого года. Вообще аграрии поступают как игроки в рулетку, то есть, они знают, допустим, что первые четыре года будут успешными, а пятый – проигрышный, и таким образом действуют.
2013 год был проигрышным, сейчас все рассчитывают на то, что 2014 год будет выигрышным, но, исходя из ценовых прогнозов, похоже, что и 2014 будет проблемным.
— Сейчас много говорят о переориентации экспортных потоков. Что необходимо сделать Украине для экспансии китайского рынка?
— Ничего не надо делать. Это была идея прежнего правительства, которая сопровождалась постоянной коррупцией, состоявшей в привлечении у Китая кредита, для его последующего «распиливания» аффинированными структурами. Вы, наверняка, знаете о нецелевом использовании китайского кредита в 1,5 млрд. долларов.
— То есть, этот рынок нам вообще не нужен?
— Это вопрос к экспортеру. Он свободен в выборе внешнего партнера.
— Что будут показывать мировые продовольственные биржи в ближайшее время?
— Цены на зерно будут падать, то есть тренд 2013 года будет актуален и в текущем году.
— Недавно парламент отменил обязательную сертификацию зерновых. Как это отразится на деятельности аграриев?
— Это была коррупционная схема, которая стоила нам 300 млн. долларов в год, хотя министр АПК (Игорь Швайка – прим. ред.) заявлял, что против данной отмены.