- Недавние революционные события показывают, что молодежь – это мощная политически активная сила, которая готова идти на баррикады и бороться с чиновниками не только на словах, но и с «коктейлем Молотова» в руках. Вот почему политическое влияние Общественного совета при Министерстве молодежи и спорта нельзя недооценивать. Именно он, взаимодействуя с общественными молодежными организациями, легитимизирует решения министерства относительно различных сфер молодежной политики, предлагает руководству министерства механизмы улучшения работы в различных сферах его деятельности, вносит предложения о внесения изменений в законодательство. В идеале Общественный совет — это бесплатный помощник для министра. Заместитель председателя общественного совета при министерстве молодежи и спорта Украины Павел Билоножко рассказал, что изменилось в работе Министерства молодежи за несколько месяцев после вступления в должность оппозиционного министра Дмитрия Булатова. Иными словами, остался ли бывший активист Автомайдана настолько же коммуникабельным и открытым в новом статусе.
- — Павел Николаевич, как вы расцениваете первые 100 дней работы министерства при новом министре? Что плохого и что хорошего было сделано?
- — Начнем с того, что, придя на должность Булатов не анонсировал общественности своего плана действий. Он не рассказал, что будет делать, каких результатов ожидает от своих действий. Он ничего не обещал. Не гарантировал, что решит те или иные проблемы, что сдвинет какой-то вопрос с мертвой точки. Все, что он озвучил, выглядит, как дешевый пиар. Это разговоры ни о чем. Когда же доходит до реализации, ничего не происходит. Только слова. Из-за того, что руководством министерства было навязано Украинскому молодежному форуму личность, которая не является авторитетной для большинства молодежных организаций, произошел раскол в среде молодежных организаций. Это Елизавета Щепетильникова. Она в работе УМФ проявила себя с очень нехорошей стороны. Мы, молодежные лидеры, этот раскол пытаемся как-то погасить. Понимаете, молодежные организации разные: «левые», «правые», при этом они работают в разных сферах. И при этом, у них есть молодые активные лидеры. Поэтому для министерства важно со всеми ними находить общий язык, идти на диалог, прислушиваться, помогать. По моим наблюдениям, министр Булатов отметился только скандалами. Ничего позитивного в отношении молодежи, кроме того, что он ездил на различные форумы и саммиты, я не заметил. Никаких конкретных планомерных действий для людей сделано не было. Вот, казалось бы, недавно он организовал акцию – передал спортивный инвентарь нашим бойцам в зоне АТО. Молодежные организации удивились – лучше уже бронежилеты дарить, они ведь им нужнее… И такие ситуации возникают постоянно.
- — Стало ли Общественному совету работать проще, когда министром стал Дмитрий Булатов?
- — Булатов, когда пришел на должность министра, заявил, что он общественному совету не доверяет, и хочет его разогнать. Хотя общественный совет – это структура, которая формируется на основании не личного желания министра, а в соответствии с постановлением Кабинета министров, демократическим путем на два года. Это орган самоуправления, который формируется на основании открытого голосования. В 2013-м году я вошел в состав этого совета и был приятно удивлен тому, что механизм работы совета абсолютно прозрачен – тот, кто не приходит на заседания два раза и больше, исключается из его состава автоматически. Таким образом, за два года, в его числе остаются только по-настоящему активные люди, которые могут принимать важные решения. Поэтому меня крайне огорчило, когда Булатов всячески пытался уколоть и подчеркнуть, что Общественный совет министерству и обществу не нужен. И я считаю, что это связано с не профессионализмом человека, а не из-за предвзятости. Он, видимо, не удосужился вникнуть в то, для чего нужен Общественный совет. То есть, выходит так, что его, условно говоря, посадили в пароход, но он не знает, как этим пароходом управлять.
- — Как сейчас построена работа в министерстве?
- — То, что изменилось, изменилось в худшую сторону. Конечно, то среднее звено аппарата, которое работало, продолжает работать, как и прежде. Но это не заслуга министра – эти люди здесь работали много лет. Когда же доходит до рутины, когда ему приносят документы, он не особо их пытается читать и вникать. Министр не считает нужным разбираться в этом. Он считает, что его задача – создавать возможности. Я же считаю, что настоящий хозяин сначала должен навести порядок в своем хозяйстве, а потом уже ездить по заграницам и делиться опытом. Как результат – вопросы молодежи не решаются. За последние несколько месяцев министерство не подготовило ни одного законопроекта. Не создана коллегия министерства. Был День молодежи, День защиты детей – ничего не проводилось. Вот такая работа. Ах да, я знаю, что в некоторых кабинетах сделали ремонт. Это, наверное, хорошо.
- — Готовы ли молодежные организации выйти на митинг протеста и требовать отставки Булатова?
- — Они не просто готовы. Они доведены до предела тем отношением и общением, которое они почувствовали со стороны министра. Многие общественные молодежные организации уже инициируют проведение массовых акций, пикетов министерства, Кабмина. И число этих организаций постоянно растет – молодежь очень недовольна работой министра.
- — Стало ли проще получить деньги на молодежные организации?
- — Нет. Более того, то, что случилось в этом году, это нонсенс. Да, всегда были какие-то недовольные организации. Но такой вопиющей несправедливости, игнорирования и предвзятости к молодежным организациям со стороны министерства, как сейчас, не было никогда. Впервые общественные организации выгнали из заседания комиссии по распределению денег на молодежные проекты. Такого не было ни при одном министре. Общественность всегда хотя бы номинально это контролировала. Никогда не было такого, что значительная сумма денег на молодежные проекты искусственно распределяется в ручном режиме. А сейчас мы видим, как устанавливаются искусственные барьеры для получения финансирования от государства. Большинство молодежных программ остановились из-за того, что конкурс проектных программ затянулся, финансирование не выделяется. Соответственно, многие организации, которые рассчитывали на эти деньги, отложили свои проекты в сторону. Молодежная политика сейчас оказалась в коллапсе.
- — Что говорит молодежь о новом министре? Стало ли проще выйти на контакт с ним?
- — Я слышу один негатив. Это правда. Ни один человек об этом министре не сказал ни одного хорошего слова.
- — Какой вы видите оптимальную кандидатуру на пост министра молодежи и спорта?
- — Я не буду называть конкретных имен, буду корректен. Но я считаю, что пост министра должен занимать человек, который ранее занимал должности в госструктурах. Не может это быть человек с улицы. Это должен быть человек авторитетный в молодежной среде, который знает, как управлять структурой министерства, и понимать, что это не фирма и не корпорация. Это должен быть человек, за которым не должно быть «шлейфа с душком», когда за прошлые дела стыдно людям в глаза смотреть. В идеале – политически не заангажирован. Но главное – чтобы эта кандидатура была вынесена на обсуждение в Общественный совет – структуру, которая тоже разделяет ответственность тех людей, которые принимают решения.
- — Что планирует делать молодежная общественность, чтобы улучшить сложившуюся в министерстве ситуацию?
- — В сентябре мы планируем провести большой съезд молодежных организаций со всех регионов Украины, чтобы выработать концепцию развития молодежной политики. Ее должен подписать президент как наставление для молодежи и для тех, кто этим занимается. А Булатова, я считаю, нужно отправить в отставку, так как вести с ним диалог бесполезно. В министерство должен прийти настоящий профессионал, который сможет поднять на новый качественный уровень реализацию молодежной политики в Украине.
В мае 2024 в украинский прокат вышел новый фильм от итальянского режиссера...