П.Симоненко: «Крупный капитал должен быть отстранен от переговоров по газу».

Переговорный процесс Украины с Российской Федерацией  по цене на газ продолжается и пока четкого ответа на вопрос о том, будет ли она снижеена и чем придется за это заплатить, нет. Ситуация усложнилась и тем, что в последнее время Россия сократила объем газа, который транспортируется через Украину в Европу. О том, какую тактику должна выбрать Украина в переговорном процессе, чтобы не поступиться национальными интересами, «ГолосUA” говорил с лидером Коммунистической партии Украины Петром Симоненком.

— Петр Николаевич, недавно Росийская Федерация приняла решение о сокращении объема газа, который  перекачивается через територию Украины. Не означает ли это, что Украине стоит кардинально пересмотреть свою политику в газовом вопросе  и обратиться к Европе?

— Сейчас очень много комментариев по поводу причин сокращения транзита. Все это слабые попытки украинских политиков объяснить причину, по которой сокращается транзит российского газа. Было бы уместнее говорить не о сокращении объемов газа,  транспортируемого через территорию Украины, а о неуклюжей политике, которая ведется в этом вопросе. Очевидно, что даже в Европе существует проблема сокращения транзита газа, а Украина может стать тем государством, которое одно из первых вообще перестанет осуществлять транзит. Здесь много причин: у России есть “Северный поток”, “Белтрансгаз”, это дает ей возможность обеспечить транзит объемов, необходимых Европе.

— Чем грозит Украине прекращение транзита через ее территорию?

— В этой ситуации мы будем недополучать в государственный бюджет большие средства, десятки тысяч людей останутся без работы, в металлолом превратится все, что было создано несколько десятилетий назад для развития наших западных регионов …. Собственно я уже говорил, что проблема не только в уменьшении объема транзита. Нам необходимо радикально менять политику переговоров с Российской Федерацией.

— Как, по вашему, должны измениться эти переговоры?

— Здесь речь идет о построении линии переговоров даже не в контексте консорциума, поскольку это нужно было решать несколько лет назад. Сегодня, Россия борется за возможность предстать в мировом сообществе как мощное государство, за рынки. Исходя из этого, нам необходимо также вести боробу за украинские рынки, за отечественного производителя. Вот тут мы могли бы с россией определить общие подходы, линию поведения по отношению к мировому сообществу. Очевидно, что в условиях глобализации и  кризиса нас выбросят со всех рынков … Сейчас в Украине насаждается базарно-сирьевой вариант экономики, и он уже привел к тому, что страна находится в таком тяжелом положении, когда ее будущее просто оседает  в карманах определенных групп людей.

— Что именно необходимо изменить украинской власти в переговорном процессе?

— Переговорний процесс с Россией по газу и по транзиту необходимо вести в формате новой модели: единое экономическое пространство, Евроазиатское сообщество и Таможенный союз.

— Учитывается  ли тогда фактор национальных интересов — защита отечественного рынка?

— Недавно я провел встречу с представителями китайской Компартии и еще раз убедился, что наши коллеги-коммунисты выбрали очень правильную стратегию — во внешней политике вести борьбу за то, чтобы китайский производитель был уверен в завтрашнем дне — как через китайский рынок, так и через зарубежный. Это для нас реальный пример, как можно учитывать свои интересы и при этом вести нормальные переговоры с соседними государствами.

Если говорить об Украине и России, то нам необходима "перезагрузка" в отношениях. Сегодня переговоры от имени народа Украины проводит крупный капитал. Никто не учитывает, что именно будет выгодно нашим гражданам: ЕС или Таможенный союз. Все опросы решаются  на уровне олигархических групп. Однако это вопрос стратегического значения и принятие того или иного решения может оказать серьезное влияние на будущее страны.

— Сейчас в парламенте находится законопроект о реформировании нефтегазового комплекса, который исключает приватизацию украинской ГТС, но пока он принят только в первом чтении. Возможны ли такие правки в этом документе, которые изменят его суть?

— К сожалению, все поправки вносятся не с точки зрения повышения экономической эффективности этого комплекса в интересах Украины, а лишь в интересах определенных групп олигархов. Сейчас пытаются  кое-что прикрыть "фиговым листком", объясняя все тем, что якобы Европа требует разделения на газодобытчиков, транзитеров и. т.д. Но извините, раз мы говорим о том, что это государственная собственность, государственные природные ресурсы, то нужно все это держать под контролем, чтобы была устойчивая база по тарифам, приемлемая цена на газ для нашего производителя —  химических предприятий, металлургов и. т.д.

Поэтому считаю. что такой законопроект — это путь к тому, чтобы малыми кусками в очередной раз растащить то, что сегодня может принести результат и является предметом росийско-украинских переговоров.

Читайте также по теме