П.Симоненко: Переговоры в кабинете Рыбака надо было транслировать по телевизору

Вторую неделю трибуна Верховная Рада Украины заблокирована, а депутаты пытаются договориться. Требование оппозиции – сенсорная кнопка и личное голосование. Представители партии власти разводят руками, мол, на все готовы пойти и все поддержать, только дайте поработать. Тем не менее, парламент не принимает законопроекты, а переговоры в кабинете спикера Владимира Рыбака продолжаются. Корреспондент ГолосUA, побеседовал с лидером фракции Коммунистической партии Петром Симоненко о том, когда парламент заработает и почему стороны не могут найти понимание.
— Петр Николаевич, сегодня Рада опять не работала, вы — участник переговорного процесса в кабинете главы ВР, почему депутаты не могут договориться?
Я принимаю участие во всех переговорах в кабинете спикера и каждый раз все больше убеждаюсь в цинизме той политики, которую ведут, как представители власти, так и оппозиция. Именно поэтому, прежде чем говорить о каких-то переговорах и об их результатах, надо понимать, а для чего вся эта ситуация создана и кому она выгодна.
— Вы имеете в виду, что двум сторонам, в каком–то смысле выгодно, что парламент не работает две недели?
Я говорю о том, что две стороны ищут варианты для новой политической площадки для договоренностей на 2015 год, когда в стране пройдут выборы Президента.
— И все-таки, как проходит переговорный процесс между руководителями фракций, обсуждались ли изменения в регламент, которые предлагает оппозиция и в каких нормах возникли расхождения?
Изменения в регламент, которые предлагают принять в обмен на работу парламента, якобы повышают ответственность депутатов за голосование, в действительности все эти нормы уже давно прописаны в регламенте. Более того, они действующие и единственное, что действительно надо изменить – это ввести ответственность за то, голосует депутат или нет. Но что бы ни меняли в регламенте, как бы ни надо было корректировать его нормы, это не стоило двух недель блокировки трибуны. За это время мы могли принять очень много важных решений, в конце концов, мы могли исполнять свои обязанности – работать в сессионном зале. Меня беспокоит, что о чем бы ни говорили лидеры фракций в кабинете Рыбка, никто из них не собирается нести ответственность за действия своих фракций. Понимание этого дает право утверждать, что во всей этой ситуации с блокированием присутствуют только личные интересы. Проиграет от очередной дележки исключительно народ, который, голосуя за представителей крупного капитала, надеялся, что он примет хотя бы часть законов, обещанных перед выборами.
— После очередных переговоров оппозиция предложила голосовать путем поднятия рук, как вы относитесь к этому предложению?
Голосовать можно руками, ногами, да чем угодно, вопрос ведь в другом…Важно знать за что и во имя кого мы голосуем. Сейчас я вижу борьбу двух групп, одна из которых хочет показать несостоятельность оппонентов, другая — недееспособность первых. Никто не думает про народ Украины, о том, как он будет жить завтра, какие законы будут принимать, и какую пользу они принесут, а голосовать, повторюсь, можно как угодно.
— Представители оппозиции заявляют, что власть не идет на их требования, а в Партии регионов заверили, что выполнят все, лишь бы парламент заработал. Кому верить, кто действительно тормозит процесс переговоров?
Я предложил, чтобы во время переговоров в кабинете спикера велась прямая трансляция, но обе стороны отказались и я скажу вам почему…. Если бы мы наблюдали эти переговоры, то всем стало бы понятно, что их ведут циники, которые ведут не разговоры, а балаган, с подколками в адрес друг друга.
— В 18.00, сегодня переговоры продолжатся, как вы думаете, завтра парламент може заработать?
Трудно прогнозировать, но предварительные договоренности у них есть, поэтому Верховная Рада может начать работу. Но, я думаю, что это будут договоренности на период поездки Президента в Брюссель. После визита, под любым предлогом, они будут делать все возможное, что бы парламент не работал полноценно.
— Поддерживаете ли вы изменения в регламент в части ответственности депутатов за блокирование трибуны?
Безусловно, за препятствие работе парламента необходимо ввести ответственность. На заседании у спикера обсуждался этот вопрос, но какая эта ответственность будет, мы увидим завтра, если заработает Верховная Рада. Думаю, что бы они ни вносили, ситуацию в целом это не изменит, поскольку дисциплина партии формируется не прописанными законами, а желанием работать. Например, к КПУ очень сложно выставить претензии по голосованию, прогулам, блокированию, поскольку дисциплина у нас была всегда. Что же у партий, которым народ дал значительную поддержку, вопрос дисциплины поднимается исключительно перед выборами?  

Читайте также по теме