Резолюция парламентской ассамблеи Совета Европы о состоянии демократических институтов в Украине взорвала украинское информационное пространство. Принятию документа предшествовал визит в Страсбург лидера украинских левых Петра Симоненко, где он принимал участие в подготовке документа на заседании группы Объединённых европейских левых и в Регламентном комитете ПАСЕ. Мы попросили рассказать подробнее о документе, и его возможных последствиях для Украины.
— Петр Николаевич, расскажите, что за документ был принят на заседании ПАСЕ, в чем его суть?
— Принятая ПАСЕ резолюция "Функционирование демократических институтов в Украине", наглядно демонстрирует изменение подходов в оценке событий, происходящих в Украине после февральского вооруженного переворота 2014 года.Так, в резолюции Парламентской Ассамблеи Европы прямо признаётся, что правящий в Украине режим грубо нарушает конституционные права и свободы граждан, препятствует свободному волеизъявлению и деятельности оппозиционных режиму политических партий и общественных движений. В частности, ПАСЕ требует привести в соответствие с нормами международного права и выводами Венецианской комиссии, так называемые законы о "декоммунизации" и "люстрации", на основании которых режим пытается запретить деятельность Компартии Украины — партии, выступающей за прекращении Гражданской войны в стране, за прекращение социального геноцида, за объективное расследование и привлечение к ответственности тех, кто заказал и организовал убийства на Майдане и в Одессе.
— При голосовании за «украинскую» резолюцию ПАСЕ среди украинской делегации произошел раскол. Почему это случилось, и какие будут последствия на внутриукраинском уровне?
— Мне трудно сказать по какой причине каждый принимал решение, и можно ли вообще говорить о расколе. Украину в ПАСЕ представляют представители отдельных политических групп — это базовый принцип формирования делегации. Все они выразители интересов различных олигархических групп — олигархической оппозиции и такой же олигархической власти. Отсюда и противоречия, в том числе, и в вопросе языковой политики.
— Существует различные трактовки Декларации ПАСЕ. Кто-то считает её проходным, сбалансированным документом, другие – жесткой критикой украинской власти. А вы, как считаете?
— Во-первых, я удовлетворен тем, что мой визит в ПАСЕ и выступление перед коллегами и перед регламентным комитетом принесли результат. Прежде всего, я информировал депутатов о том, что версия документа, содержащая радикальные оценки, написана под диктовку неофашистов из Украины. Во-вторых, этот документ при таких формулировках, давал основание критиковать ПАСЕ за двойные стандарты. Там пытались провести утверждения, что Компартию запрещают потому что мы якобы развязали и поддерживали войну на Донбассе и в Крыму.Фактически, резолюция ПАСЕ — это подтверждение наших тезисов, изложенных в Антикризисной программе КПУ, и тех предложений, которые я от имени партии озвучивал на многочисленных встречах в ПАСЕ и Европарламенте: о расширении прав и полномочий территориальных громад, о недопустимости дискриминации по языковому, этническому, конфессиональному признакам, недопустимости террора в отношении политических оппонентов и преследования инакомыслящих.
— Резолюция носит рекомендационный характер. Какие могут быть механизмы ее имплементации в Украине? Будут ли какие-то последствия?
— Судя по тому, как власть через своих прихвостней начала вбрасывать информацию и комментарии, что решение ПАСЕ носит «рекомендательный характер», то можно сделать однозначный вывод – для руководства Украины дело обстоит серьезно. Я подтверждаю вывод, о котором тут писали объективные и прогрессивные европейские средства массовой информации — украинская повестка дня надоела Европе.Европа устала и, наконец, сняв "розовые очки" разглядела всю неприглядность и политическую дремучесть правящего в Украине режима. Режима, который репрессиями и террором пытается отсрочить свой крах. Во-вторых, те требования, которые выдвигала Украина к Европе, толкнули ее на создание внутренних проблем для европейских государств, как в контексте последствий обоюдных санкций с РФ, так и проблем, связанных с угрозами трудовой миграции. Я твердо уверен: сегодня все, что говорится в ПАСЕ и Европарламенте должно привести к санкциям, которые следует применить не к Украине, а к ее руководству. Это персональные санкции для Президента, главы парламента и премьер-министра. Не народ виноват в сложившийся ситуации, — а руководство страны. Я требую конкретных санкций для исключения возможности, чтобы любая поездка представителей нашей власти в ЕС воспринималась как европейская поддержка их курса.
— Что помешало вынести на уровень резолюции ПАСЕ помимо люстрации вопрос с «декоммунизацией» в Украине.
— Вы сами понимаете, что в ПАСЕ есть различные политические силы, и большинство из них стоит на правых позициях. Нам просто не хватило времени, чтобы и этот вопрос в ходе дискуссии решить, но вы учтите — прозвучало требование выполнений рекомендаций Венецианской комиссии. В части неуклонного соблюдения языковых прав граждан и недопущения внесения в законодательство Украины норм, ограничивающих языковые права национальных меньшинств, в том числе и русскоязычных граждан страны. Это уже немало.В резолюции ПАСЕ отмечается, что в процессе децентрализации системы власти и внесения соответствующих изменений в Конституцию Украины, необходимо учитывать не только географический и экономический факторы, а, в первую очередь, исторически сложившуюся специфику территорий, в том числе этническую, языковую, культурную.
— Почему делегация появилась именно сейчас? Связано ли это с пророссийскими заявлениями председателя ПАСЕ Педро Аграмунта, выступающего за отмену санкций РФ?
— Сейчас может быть виток очередного напряжения, все зависит от позиции Российской Федерации. Заявления президента ПАСЕ свидетельствуют о том, что все поняли — РФ после выборов в США, будет проводить самостоятельную политику и Европа уже теряет влияние на России, которое она имела в частности и по линии ПАСЕ. Как раньше уже не будет. Все это толкает ПАСЕ к пересмотру подходов к РФ. Что произошло? Украинская делегация понимает, что площадка для общения с США исчезла, в ЕС свои процессы начались. Поэтому была попытка с помощью первоначальной редакции декларации дать ложные сигналы для украинского общества, они решили вынести резолюцию в ПАСЕ, учитывая определенные инерционные процессы противостояния РФ-ЕС. Наши представители решили, что им удастся протащить резолюцию под своей редакцией, мол, Европа с ними. Но все пошло несколько иначе – они не учли, что ПАСЕ — это конгломерат всех политических сил и правых, и левых, и позиция тут формируется взвешенная и всесторонняя.
— Какую роль в подготовке и голосовании за документ приняли европейские левые, с которыми вы активно сотрудничаете в ПАСЕ?
— Принятию резолюции ПАСЕ "Функционирование демократических институтов в Украине" предшествовала глубокая проработка ее текста на заседании группы Объединённых европейских левых. Я от всего сердца благодарен членам группы Объединённых европейских левых и лично товарищу Тини Коксу за ту поддержку, которую они оказывали по продвижению в ПАСЕ идей и предложений Компартии по урегулированию ситуации в Украине, восстановлению мира, обузданию коррупции и соблюдению прав и свобод человека.