25 октября в Украине состоятся выборы в органы местного самоуправления. Как могло показаться многим избирателям во время предвыборной кампании и по работе кандидатов, это выборы о лавочках во дворе и отремонтированном участке дороги перед подъездом. Но не стоит приуменьшать значение этих выборов. От них зависит многое… Украина должна получить шанс на восстановление социально-экономической жизни граждан. Об этом в интервью ГолосUA заявил лидер КПУ Петр Симоненко.
– Петр Николаевич, нынешние местные выборы не единственные, когда Компартию Украины (ред. не запрещенную в Украине) не допускают к избирательному процессу. Вы продолжаете отстаивать право КПУ на участие в выборах в украинских и европейских судах. Но время идет… как сегодня представители вашей партии могут влиять на политические процессы в стране?
– Во-первых, мы коммунисты считаем обязательным участие наших товарищей в выборах. Три направления стратегии были определены нашим прогнозом, как будет действовать режим в борьбе против коммунистов. Нынешний режим – национал-олигархический по интересам, защищающий интересы крупного капитала, и по методам насилия, которые применяются при подавлении воли и желании граждан жить в демократическом государстве. Поэтому мы считали своим долгом обязательно участвовать в выборах. Наша тактика была определена следующим образом: на мажоритарных округах до 10 тысяч избирателей выдвижение членов нашей партии обязательно. Это было сделано. Мы прогнозировали невозможность коммунистам принимать участие в выборах по партийным спискам из-за запрета со стороны режима, и мы предложили участие по партийным спискам от партии «Левая оппозиция». И это сегодня мы реализовали.
– Именно это оказалось наиболее эффективным?
– Мы вынуждены признать, что режим Зеленского продолжает делать то, что делал и Порошенко, опираясь на антигуманные, антидемократичные и, по сути дела, разрушающие основы демократии принципы. У нас в Украине закон о декоммунизации не допускает Компартию для участия в выборах по спискам. А по Киевской области мы проиллюстрировали обществу, что они не допустят нас и все сделают, чтобы запретить участие партии. Мы продолжаем борьбу и уже сейчас практически на завершающем этапе находятся документы для представления в Европейский суд по правам человека. Мы обязательно направим туда документы. По мажоритарным округам, где выдвигаются наши однопартийцы, есть информация о их политической принадлежности. Мы участвуем в выборах на мажоритарных округах как коммунисты. Именно по «Левой оппозиции», прежде всего, в Житомирской области мы дали согласие областной партийной организации Компартии Украины принять участие, и через проект «Левая оппозиция» агитировать наших граждан поддержать как раз список коммунистов. В данной ситуации режим подтвердил, что он ведет борьбу против коммунистов для исключения возможности наших избирателей иметь другой вариант развития Украины, не тот, который навязывают олигархи.
– То есть на местных выборах повторяется ситуация, которую наблюдали на общенациональных 2019 года, когда Компартию также не допустили к выборам. Левая идеология всегда была популярна в юго-восточных регионах Украины. Как сейчас в этих регионах участвуют коммунисты, идут ли в местные советы?
– Здесь еще одна тактика вынуждено нами используется. Как раз в этих регионах наши партийные организации пользуются авторитетом. Мы исходим из того, что эти выборы должны стать началом возврата страны нашему народу, прежде всего, трудовому народу. В основе этих подходов лежит возможность формирования органов местного самоуправления, которые будут отстаивать региональную политику, будут отстаивать напрямую интересы конкретных граждан, начиная от рабочего места, своевременности выплаты заработной платы, состояния школ, больниц, дорог. Это все должно принудить Киев заниматься региональными интересами, а не формированием коррупционных схем и использованием власти для обогащения и усиления позиций национал-олигархического режима. Мы говорим нашим избирателям откровенно, что главный вопрос сегодня – это прекратить войну, надо немедленно взяться за пересмотр целого ряда направлений, как внутренней, так и внешней политики. Я считаю, что из тех политических сил, которые принимают участие в избирательной кампании, можно поддержать коммунистов и кандидатов от ОПЗЖ. Речь о том, что ни одна другая буржуазная партия не говорит о том, что она ставит задачу прекращения войны, улучшения взаимоотношений с Российской Федерацией, взаимовыгодного торгово-экономическое сотрудничества, вопросов гуманитарной политики, связанных с защитой каноничного православия и возможности выбора, на каком языке говорить, прежде всего, это касается русского языка и его защиты, так же, как и развития в культуре, информационном пространстве. Это действительно то, что сегодня надо. Но самое главное – немедленно прекратить войну, и все ресурсы, которые шли на уничтожение независимости и экономического суверенитета Украины, направить на развитие Украины. В этой части для нас было непросто, понимая, что происходит, принять это решение.
– Почему непросто?
– А потому что буржуазная партия. В данной ситуации мы, как коммунисты, понимали, что главный вопрос – прекратить фашизацию украинского общества, прекратить переписывать историю, прежде всего, Великой Отечественной войны, исключить возможность издевательства над нашими ветеранами, пенсионерами. Не просто было принимать это решение, но мы из нашей истории и политической деятельности очень четко знаем и понимаем, что прежде всего надо решить вопросы, которые дадут возможность в спокойной обстановке по-иному посмотреть на вопросы развития Украины, по-настоящему в демократических условиях представления различных точек зрения, свободы изложения позиций, выбора той или иной позиции для наших избирателей и аргументации.
–Президент Зеленский выступил с инициативой провести 25 октября опрос избирателей. Как Вы считаете, в чем суть этой технологии, почему власть решила ее применить во время выборов?
– Я хотел бы, чтобы наши избиратели понимали: режим, в данном случае мы говорим о власти Зеленского и его политического бомонда, не отказался от всего негативного и преступного опыта проведения избирательной кампании. И подкуп, и шантаж – все это осталось. И различные бандформирования, которые будут оказывать влияния, тоже присутствуют. Они усилили это с точки зрения негативных последствий для выборной кампании именно пандемией. Не занимались преодолением этого очень серьезного заболевания, но они это использовали, чтобы ограничить контакт с тем же избирателем кандидатов, которые хотели бы через общение напрямую выйти на представление своей позиции. Режим, как и все буржуазные партии, ничего не предложил, мы не видим ни одной программы, которая бы отражала общенациональные и региональные интересы. С одной стороны, пандемия, с другой стороны, президент, посещая западные регионы Украины, представляя кандидатов в мэры областных центров, лично занимался агитацией за партию «Слуга народа», грубейшим образом нарушая законы Украины. При этом Центральная избирательная комиссия, которая следит и обеспечивает методическое сопровождение процесса выборов в местные советы, даже и слова не сказала.
– Такое явление наблюдалось не только в западных регионах. Президент часто выступал в регионах под символикой «Слуги народа».
– Да. Теперь у них идет слоган с обращением на «ты». В прошлый раз они говорили нагло и цинично «мы их сделаем», только они «сделали» в итоги нашего избирателя и «сделали» Украину, потому что Украина как таковая за эти полтора года не стала хотя бы на путь независимого государства. Эти пять вопросов – продолжение слогана, который висит на билборде с обращением «ты», и он, якобы обращаясь к конкретному избирателю, говорит, что я прислушается к твоему мнению. Либо это количество депутатов, либо это вопросы, которые связаны с наркотой, а это еще одна технология.
– В одном из вопросов указано использование «каннабиса в медицинских целях». Но так или иначе эпатаж в вопросе присутствует.
– Медицинский каннабис, только в зависимости от того, какое количество его употребляешь, и кто потом на этом будет получать коррупционные деньги при выписывании рецептов и прочее. Здесь с одной стороны коронавирус и ограничение участия старшего поколения с исторической памятью, социальным опытом решения вопросов, которые дали Советской Украине возможность быть в числе 10 наиболее развитых государств. Этот слой общества, наиболее сознательный, имеющий право говорить о том, как и что они делали и отстаивать свое будущее и требовать от государства, будет ограничен в возможности. А молодежь, которой предлагают прийти высказать свою точку зрения по наркоте и прочее, это то, что и будет новой технологией привлечения для участия в выборах на их стороне. Так же как и Будапештский меморандум. Простите, я, когда посмотрел эти пять вопросов, для меня стало очевидным, что это спекуляция, технология для привлечения и попытка заманухой прикупить по сути дела тех, которые нереально оценивают ситуацию в Украине и не видят этого будущего.
– Все пять вопросов?
– Все пять вопросов. Если мы говорим о Будапештском меморандуме, кстати, пусть тогда выполнит заявление об осуждении агрессивного национализма, которое содержится в дополнении к тому протоколу, а они это не выполняют. Я удивляюсь, как они говорят об этом и не знают сути того, что является Будапештским меморандумом.
– Как они будут конвертировать результаты этого соцопроса?
– Никто не ставил задачу после такого опроса приступать к практическим шагам. Это естественно не проводится для того, чтобы воплотить в законодательную базу и в политику государства. Но есть вопрос глубже. Это замануха, это понятно. Теперь для всех, кого он назначил за эти полтора года, а он поменял всех – администрацию, чиновников на местах, он подписал указ, которым 2 миллиона гектар земли государственного запаса сельскохозяйственного назначения передается в коммунальную собственность. Это настолько нагло и цинично было сделано. Он им сказал следующее: вы думайте над тем, как проведете выборы, чтобы «слуги народа» обеспечили максимальное политическое присутствие, большинство в местных советах, тогда вы останетесь на месте, а я вам уже подбросил 2 миллиона гектаров земли, и на этом вы можете баснословно обогатиться. Это, по сути дела, подкуп чиновника, который и будет этим делом заниматься.
– В опроснике есть вопрос о свободной экономической зоне на Донбассе. Что Вы думаете об этом?
– Для того, чтобы она была, надо прекратить войну вначале. Как она будет, когда Донецкая и Луганская области окопами разделена? Что за свободная экономическая зона на подконтрольной территории? Вопрос, кто туда и что повезет? Надо же понимать, где раздел произошел. Если говорить о Луганской области, то основное – машиностроение и химия – это в самом Луганске. Если говорить о Донецкой области, то в Мариуполе осталась металлургия, но там решаются интересы одного олигарха. В части свободной экономической зоны надо говорить о налоговой политике, что там пространство для рынка. Но кто туда приедет, и какие инвестиции будет вкладывать в зону конфликта, где стреляет и непонятно что прилетит? Я убежден, что там никакой свободной экономической зоны не будет. Это первое. Во-вторых, я убежден, что это технология обмана, – привлечь на свою сторону внимание, а здесь самое главное, даже если СМИ принадлежат разным олигархам, но все будут говорить об инициативе президента.
– Вы упомянули, что президент обращается к избирателю на «ты», он показывает, что ориентируется на молодежь. Можно ли политику так обращаться к избирателю?
– Это очень плохо, это неуважение. Это может быть в кругу друзей, которые доверяют друг другу, и уже не один год находясь в дружеских отношениях, договорились, что обращаемся на «ты». А здесь это недопустимо, учитывая должность президента. Только на «вы» надо обращаться, и, естественно, показывая уважение через обращение на «вы», он должен быть уважительным вообще во всех элементах политики. Это взаимосвязанные вещи. Мы с вами сталкиваемся с тем, что он сам, не имея никакого социального опыта, не имея опыта и практики управления, решения конкретных государственных вопросов, придя на эту должность, по сути дела, красуется в ней и представляет то, что ему навязывают или из-за рубежа или олигархи. Так же он пытается сегодня опереться на точно такое поколение. Мы должны признать, что за годы независимости два поколения минимум уже с проветренными мозгами, с искаженным представлением о реальной жизни и вопросах государственного строительства в Украине.
– Как Вы считаете, как могут измениться отношения центра и регионов после местных выборов? В чем интересы властей в центре и на местах будут совпадать, в чем сильно отличаться?
– Первый вариант – это если, допустим, «слуги народа» получат большинство. Таким образом, политика, которая была до этого, будет продолжаться и на местном уровне. Таким образом, децентрализации не будет. Децентрализация будет заключаться в том, что будут перетекать государственные ресурсы в карман определенных олигархических группировок. В этом только будет децентрализация. Это им нужно, чтобы исключить через усиление региональной политики совершенно иной путь развития Украины и принуждение власти в Киеве работать на регионы. Это нехороший вариант для Украины. Я считаю, он не правильный, и я буду, обращаясь к избирателям, говорить следующее: голосуйте за коммунистов, за «Левую оппозицию» и за ОПЗЖ, потому что это сегодня первый шаг, который надо будет сделать, и в этом мы видим совместные усилия – прекращение войны, улучшение взаимоотношений с Россией, изменение гуманитарной политики, прекращение фашизации украинского общества, героизации нацистских преступников и восстановление справедливости в отношении интересов ветеранов – пенсионная реформа, система здравоохранения и прочее. Здесь как раз совпадают интересы, и я считаю, только этот путь представляет перспективу. При избрании политических сил, которые я назвал, будет усилена ответственность местных органов по противодействию той политике Киева, которая разрушает регионы. Допустим, собрался областной или городской совет, принимает решение о том, что на финансирование этой сферы надо такое-то количество бюджетных средств. В Киеве две трети доходов бюджета на следующий год формируются за счет заемных денег. Это не правильная политика. Надо чтобы на местах работали заводы и фабрики, и это обеспечивало подоходный местный налог в местный бюджет и налог за использование земли. Это надо для того, чтобы противопоставить разрушительной политике центра политику защиты региональных интересов как основу усиления экономического потенциала Украины и политической независимости. Надо, чтобы местные органы своей реальной политикой и постановкой вопроса принудили внести реальные изменения в Конституцию, которые приведут к децентрализации, и четко это прописать, чтобы у нас не было махновщины и анархии – это очень опасные тенденции. Мы должны привести к тому, чтобы повестка дня сегодня как раз определялась жизнью людей и миром в Украине.
– Могут ли местные органы противостоять антисоциальным реформам, по которым вынуждены закрываться больницы и образовательные учреждения?
– В этом и заключается вопрос. Почему я сказал, что он взятку дал землей местным своим князькам, чтобы они рвение по решению вопроса продвижения «слуг народа» в местные органы как раз и подтвердили. А местные советы будут формировать в том числе и кадровый потенциал. Через кадровый потенциал тем более мы будем по-другому оказывать воздействие на политику Киева.
– Какие изменения в центральных органах власти могут повлечь за собой результаты местных выборов? Будет ли это переформатирование коалиции, досрочные выборы Верховной Рады, отставка правительства? Что из этих сценариев может случиться после местных выборов?
– Это переформатирование в Верховной Раде происходит постоянно. После избрания партий и формирования фракций в парламенте появилось несколько групп. Это внутренняя борьба олигархов через давление на президента, Кабинет министров, руководство Верховной Рады. Эти группы формируются для диктовки своих условий при принятии того или иного закона. Олигархи, которые сформировали группы против воли граждан Украины, поддержавших партии, добились того, что эта Верховная Рада, уже формируя новые договоренности между олигархами, приняла решение, что эти группы в нарушение закона формируют участковые и избирательные комиссии. Это ведь говорит о том, что процесс управляется олигархами, а не осуществляется по воли граждан Украины. Все моменты, решаемые в парламенте, решаются в интересах как раз крупного бизнеса, в основном это киевские структуры и региональные, где они используют ресурсы, но по сути все осуществляется в Киеве. Здесь очень важно сделать сегодня все, чтобы переориентация местных органов самоуправления на усиление региональных особенностей и региональной политики привела немедленно к тому, что мы должны начать досрочные парламентские и президентские выборы, показав снизу, что мы не согласны с этой политикой.
Я очень хотел бы, чтобы наши граждане задумались, доверяют они или не доверяют. Я знаю, что Жвания сказал правду в своих видеообращениях о том, что была создана организованная группировка, преступный характер деятельности которой был определен желанием захватить власть в Киеве, для этого были брошены ресурсы, подкупались СМИ, бандиты, которые привозили сюда оружие, в этом сопутствовали американцы и все делали для того, чтобы эта банда осуществила переворот. Они убивали своих же людей на майдане. Это все понятно. Жвания называет фамилии конкретных людей. Называет Порошенко, главного, кто воспользовался всем этим, называет того же Кличко, называет других, кто принимал участие и на руках которых кровь. На примере того же Киева. Черновецкий кормил похлебкой, тарелку съели, а он обогащался практически два созыва, работая мэром. Все называли его «космонавтом», потому что он вообще был далек от проблем Киева и понимания всего этого. Потом пришел «чемпион», фамилия которого как раз в той преступной группировке, которая и совершила кровавый переворот на территории Украины. Как же тогда все это понимать? Почему я и говорю, что немедленно надо будет провести выборы в парламент Украины после региональных. Региональные выборы должны положить начало восстановления и соборности Украины, и политической экономической независимости, и возможности формировать Украину, в которой каждый гражданин независимо от его национальных принадлежностей и взглядов будет чувствовать себя защищенным. Это требование должно быть высказано народом. Местному руководителю и общине для подкрепления региональной политики нужно будет не только пикироваться с Киевом. Им надо, чтобы Киев услышав голос снизу региональной общины и немедленно принимал решение, как помочь этой громаде в решении региональных вопросов.
– Чем руководствоваться избирателю, какими смыслами, голосуя 25 октября?
– Безусловно, у нашего избирателя сейчас очень ограниченная возможность определить, как написано в Святом Писании «да судите не по словам, а по делам». Потому что дел как таковых практически нет у нынешнего режима. Это и должно быть положено в основу сегодня, если мы говорим о подходах. Дела были или были только разговоры? Были различные спекуляции, различные схемы, по которым воровали. Один мост, Шулявский путепровод в Киеве, строили за 600 миллионов гривен, потом стоимость его возросла, и до сих пор его не закончили. Уму непостижимо. Так и по многим другим вопросам. Нужно судить по делам. Потом очень важно вернуть профессионализм в организацию власти в местных органах, особенно в Киеве, а профессионализма никакого нет. Надо вернуть понимание того, что этот человек проходит определенную школу подготовки для нахождения на той или иной должности. А если он, получив диплом, на второй день после выпуска из вуза уже министром становится, это переходит все рамки здравого смысла в определении того, какой уровень организации будет в работе того или иного министерства. Профессионализм, ответственность, истинное народовластие через постоянный контроль за деятельностью органов власти и реальная децентрализация через изменения в Конституцию. Это все должно быть реализовано. Но главное условие, по которому должны определять поступки и поддержку того или иного кандидата или политической силы наши избиратели, – это немедленное прекращение войны на Донбассе. Если он говорит, что все будет делать, чтобы закончить войну, тогда с ним еще можно разговаривать. Если только начинает крутить, юлить, округленные формы и варианты предлагать, это человек, который никогда не выполнит то, что надо для граждан Украины.