По сообщениям в СМИ, на заседании фракции БПП вечером 23 ноября группа депутатов обвинила часть руководства фракции в коррупции и организации информационных провокаций. В своем выступлении народный депутат от фракции БПП Виктор Чумак заявил, что заказчиком информационной кампании против него являются заместители главы фракции БПП Игорь Кононенко и Сергей Березенко, которые вместе с заместителем руководителя фракции НФ Сергеем Пашинским развернули против него антипиар-кампанию. «Это не солидарность, а круговая порука, не фракция, а мафиозный клан», — сказал Чумак. По его словам, это делается для того, чтобы он не стал членом Нацагентства по предотвращению коррупции. В то же время, Чумак отметил, что не уйдет из фракции, предложив взамен выйти из нее тем, кто занимается коррупцией. С просьбой прокомментировать скандал в коалиции корреспондент ГолосUA обратилась к директору Украинского института анализа и менеджмента политики Руслану Бортнику.
— Руслан, почему депутаты из коалиции стали выяснять отношения через СМИ?
— Во-первых, фракция (БПП — ред.) собиралась достаточно редко, и эти вопросы накопились в огромном количестве. Во-вторых, с момента избрания действующего парламента прошел год, за этот период накопилось множество внутренних противоречий. Кто-то из депутатов пришел в Раду за властью, кто-то — для лоббирования интересов своего бизнеса, кто-то — из-за конкуренции за ресурсы. Эти вопросы парламентарии решают в рамках президентской фракции. Вообще, на фракции было четыре или пять разного рода скандалов. В основе всех — конкуренция за власть или должности.
— О чем говорят эти скандалы?
— Они в который раз демонстрируют, что фракция БПП состоит из нескольких больших групп влияния, а также — множества мелких, которые давали рейтинги, в частности, в регионах и лоббизм в отдельных социальных группах. Вся эта «солянка сборная», на фоне постепенного снижения рейтинга Президента, начинает «прокисать» и «пускать пузыри».
Ввиду этого не исключаю, что где-то к весне фракция БПП может вообще прекратить существование или, как минимум, потерять до трети своих членов. Мы уже видим, что в каждом голосовании до трети депутатов от БПП не участвует. Это некая «супер-внутренняя оппозиция». А сегодня Лещенко (народный депутат Сергей Лещенко — ред.) заявил, что во фракции БПП будет создано движение за спасение от коррупции…
Понятно, что фракция раскалывается, сегментируется. И даже проведение в парламент Сергея Березенко не способствует ее цементированию. Есть внутреннее противостояние между лидерами этой фракции — Березенко, Кононенко, Луценко.
— Чумак обвинил коллег по фракции в отстаивании бизнес-интересов…
— Чумак представляет группу «УДАР», и у него — давний конфликт со многими представителями БПП. Конфликт этот за влияние. Он не получил антикоррупционный Комитет (в парламенте — ред.), чего очень хотел. В то же время, Чумак регулярно критикует представителей власти по коррупционной тематике, в ответ его тоже критикуют. Это уже — «хроническая» борьба.
— Почему в этом скандале участвовал Сергей Пашинский из «Народного фронта»?
— Из-за конкуренции за должности в Нацагентстве по противодействию коррупции. Здесь ситуативно сошлись интересы Пашинского, Березенко и Кононенко.
— Чем вызван ажиотаж вокруг должностей в Нацагентстве по противодействию коррупции?
— Это — рычаги влияния на власть. Атикоррупционная прокуратура и Нацагентство по борьбе с коррупцией — фактически, «упряжи» для Национального антикоррупционного бюро. Они позволят не только контролировать чиновников, но и «ненужные», а также «нужные» расследования.
— Как после этого скандала далее могут развиваться события?
— Противостояние во фракции БПП будет усугубляться. Думаю, что фракция будет сегментироваться и дальше. А впереди — бюджет, голосование за второй «Минск»…
— Как влияют подобные информационные «вбросы» на авторитет Рады внутри страны и на международной арене?
— Они показывают неэффективность коалиции. Для решения многих вопросов набрать нужное количество голосов коалиции в таких условиях будет сложно. Это делает все более очевидной необходимость проведения досрочных парламентских выборов.
Безусловно, подобные скандалы плохо отражаются и на международном имидже нашей страны, показывая, что власть неспособна обеспечить базовые вещи, ожидаемые западными партнерами — в частности, стабильность в коалиции. Коррупционные скандалы уменьшают западную поддержку Украины.