- В наше смутное время банкротство очередного банка уже никого не удивляет. Тем более, что государство ежедневно твердит о стабильности, а сохранность вкладов гарантирует целый фонд. Однако на практике оказывается, что за каждым таким мыльным пузырем стоят простые люди – вкладчики, которые в реальности не могут получить назад свои деньги – ведь Фонд гарантирования вкладов возвращает только 200 тыс. грн. Те же, кто хранил деньги от продажи квартиры, остался и без денег, и без жилья. Такова история нескольких тысяч вкладчиков банка «Таврика», который еще в октябре прошлого года считался вполне надежным. А после парламентских выборов «вдруг» заявил о банкротстве. Практически все деньги с его счетов исчезли, а треть вкладчиков теперь ждут милости от государства. Эксперты отмечают, что банкротство «Таврики», действия Нацбанка, да и бездействие народных депутатов – это не случайные события. Просто таким образом, за счет бюджетных средств и денег вкладчиков обогатились некоторые представители власти. Почему бы и нет, если на их стороне еще и вся правоохранительная и судебная система.
- Впрочем, по мнению главы адвокатского объединения "Юридическое бюро "Крыжановский и партнеры" Сергея Крыжановского, случаи, когда с помощью судов и милиция финансовые учреждения отбирают у населения все, происходят повсеместно. О том, как с ними бороться, адвокат рассказал ГолосUA.
- — Сергей Викторович, посоветуйте, как можно избежать подобных неприятностей со вкладами?
- — Ну, вот сейчас Фонд гарантирования вкладов, по закону, должен возвращать вклады до 200 тыс. грн. Вот и нужно класть в банк не больше 200 тыс., но они (власти – ред.) увидят, что люди начали так грамотно поступать, возьмут и ограничат до 10 тыс. Потом суды… Аж до Европейского суда. В нашем государстве, пока не будет цивилизованного отношения к Конституции, ничего не будет. Судейскую систему нужно поменять на 99%..
- — То есть, вы считаете, что искать правды в судах не стоит?
- — Наша судебная система, к сожалению, работает только на основе коррупции. То есть, взятка – положительное решение. Есть очень много примеров, где судьи решения принимают только за деньги. Деньги не дал – решение отрицательное, приходится идти до высшей инстанции, и высшая инстанция потом отменяет эти решения. Я потом прихожу к судье и говорю: «Ну, ты негодяй», а он мне: «Так а чего ж ты мне денег не дал?». Это просто ужас, что сейчас происходит.
- — Может ли помочь в ситуации с «Таврикой» рабочая группа, созданная оппозиционными партиями в парламенте?
- — Ничего оппозиция не сделает, потому что она сейчас разобщенная.
- — Но каким тогда должно быть давление на власть, если в ситуации с банком «Таврика» завязаны, как вы утверждаете, и руководство Нацбанка, и Фонда гарантирования вкладов?
- — Общественность, исключительно общественность. Если большое количество потерпевших заявит – это будет резонанс. Если будет 35 потерпевших – то это жалко, а если 2 тысячи – это уже рейтинг, очень серьезно.
- — Как же они смогут получить свои деньги?
- — Возврат денег будет через уголовные дела. Вот у нас сейчас есть иски к НБУ, но понятно, что суды будут защищать Национальный банк. Поэтому перспектива – обращение в Европейский суд, а Европейский суд – это 5-7 лет. Но деньги все равно вернут. И по практике Европейского суда – в тройном размере. Самое главное сейчас — через уголовные дела восстановить деятельность банка. Тогда все нормализуется.
- — А помимо «Таврики», какие случаи несправедливых действий со стороны банков вам известны?
- — Сейчас упрощена процедура изъятия залогового имущества. Нотариальная надпись – и вперед. Вот, например, в квартире прописаны маленькие дети… Сейчас повсеместно идет практика – штурмуют, с помощью милиции. Милиция приходит, выбивает двери, имущество выносит. На стороне кого? Банка. Потому что банки платят деньги, несмотря на то, что есть закон. И когда уже выписали, вы доказываете, что это было несправедливо.
Верховный суд окончательно отказал олигарху Игорю Коломойскому в отмене национализации «Приватбанка» и...