Международные наблюдатели уверенны, что зафиксированные на сегодня факты нарушений в ходе предвыборной гонки не повлияют на волеизъявление граждан. По их мнению, нынешние выборы проходят по достаточно стандартной схеме, хотя некоторые особенности и отличия от предыдущих выборов наблюдатели все же выделили. Об этом в интервью ГолосUA рассказал представитель Международной организации «За справедливые выборы», российский адвокат Сергей Мирзоев.
- — Какие бы вы отметили наиболее частые нарушения кандидатов в депутаты в нынешней парламентской избирательной кампании?
- — Правильнее все же говорить не о нарушениях, а о жалобах, с которыми мы ознакомились в процессе наблюдения за избирательным процессом. Вначале жалобы касались в основном процедуры проведения жеребьевки в избирательных комиссиях. Очень много жалоб относительно баллотирования так называемых «технических» партий, относительно использования административного ресурса, подкупа избирателей (чаще всего раздачи всевозможных подарков) – вот это пожалуй основные жалобы, с которыми мы имели дело. Следует отметить, что пока что нет каких-то острых, специфических нарушений, которые мешали бы избирательному процессу на том или ином участке. Все эти жалобы не остались без внимания, они имеют какое-то разрешение. Они достаточно быстро рассматриваются членами избирательных комиссий на различных уровнях.
- — Как бы вы в целом оценили укомплектованность и готовность избирательных комиссий к работе, а также организацию работы избирательных участков?
- — Теперь уже можно обсуждать этот вопрос, потому что получены бюллетени, бюллетени приняты по актам, по количеству, везде они есть с запасом. На сегодняшний день у меня только предположение, что возможно будут проблемы работы на спецучастках. Я имею ввиду больницы, следственные изоляторы, колонии-поселения, где люди все еще могут голосовать, такие места, где люди временно пребывают, например, места отдыха, — вот там да, могут быть проблемы, те самые факты применения административного ресурса. С общей точки зрения, готовность избирательных комиссий на порядок выше, чем например в 2007 году. Сейчас никаких проблем с недофинансированием просто нет, также нет никаких проблем с укомплектованием.
- — Насколько изменение избирательного законодательства, в частности, возвращение к мажоритарной системе выборов, повлияло на ход избирательной гонки?
- — Однозначно сказать нельзя. С одной стороны гораздо более доступным стало участие в избирательном процессе для желающих стать депутатами. Поэтому появилось много новых людей, новых лиц, которые решили самостоятельно вести борьбу за депутатское кресло. С другой точки зрения правовое регулирование усложнилось, понимание закона усложнилось. В целом стоит отметить что ни одна из систем: ни мажоритарная, ни пропорциональная – не могут быть совершенными, а вот их совмещение все-таки что-то позитивное дает.
- — Назовите особенности, которыми нынешние выборы в Украине отличаются от предыдущих?
- — Один из самых ярких видов жалоб связан с отказами в регистрации кандидатами в депутаты Юлии Тимошенко и Юрию Луценко, но несмотря на это решение суда первой инстанции осталось в силе. Поэтому можно утверждать, что, кроме большого количества жалоб, нынешние выборы отличаются от предыдущих недопущением лидеров одной из ведущих партий к участию в выборах. Такого раньше не было.