Дефицит государственного бюджета Украины за январь-февраль 2015 года составил 8 млрд. 743,1 млн. грн. В то же время, в январе-феврале 2014 года этот показатель равнялся 5 млрд. 278,6 млн. грн. Таким образом, наблюдается рост в 1,7 раза. Сводный бюджет за январь-февраль выполнен с дефицитом в сумме 272 млн. грн. За два первые два месяца текущего года погашение основной суммы госдолга составило 16 млрд 642,2 млн гривен. О причинах роста дефицита госбюджета корреспондент ГолосUAбеседовала с экс-замглавой Нацбанка Украины Сергеем Яременко.
-Сергей Александрович, в силах ли правительство остановить столь быстрый рост дефицита госбюджета?
-А зачем? У нас принятие бюджета является неким «сакральным» действием. Он, на само деле, никого не волнует. Это только «прикидка», для того, чтобы понимать, что, собственно, будет происходить в экономике страны в текущем году. При создании бюджета должна была бы применяться модель макроэкономической оценки. Но отсутствует и необходимая для этого школа и понимание. Поэтому все цифры бюджета отражают желаемое, а не происходящее в реальности. Вот и получается, что у нас одна инфляция, а у правительства другая, «стоит» половина предприятий, а власть заявляет совсем о другом. И подаются «страшно точные» цифры ВВП, хоть этот показатель должен быть оценочным, например, 5-10%.
-Какие факторы в последние месяцы повлияли на рост дефицита государственного бюджета?
-Один из них – крах банков, в частности, Дельта-банка. Нас уверяют, что разорение банка –проблема одних вкладчиков. Но он «потянул» за собой, условно говоря, 15 миллиардов корпоративных долгов, клиенты не смогли выполнить свои финансовые обязательства. Следующий важный момент – курс. Он играет в экономике главенствующую роль, ведь 60% ВВП – это экспорт и импорт. Вот и получилось, что показатели, которые рассчитывались по курсу 15 или 17 грн. за доллар, при курсе 26 грн. за доллар будут совершено другими. И это же происходит с долговыми обязательствами. Подчеркиваю: собрать в три раза больше налогов, чтобы оплатить внешние долги, государству не под силу. Но, согласно новому курсу гривны, это сделать необходимо. Поэтому и банки не выживают. Ни один из них не может генерировать столько прибыли. И таких «связок» чрезвычайно много. Такой же банкрот и государство, поэтому и нужны займы в валюте.
-То есть, принятый госбюджет — фикция?
-Он все равно будет выполняться «вручную», рост дефицита госбюджета правительство волнует мало. Это – контрольные цифры, которых желательно было бы достигнуть. А как дефицит госбюджета может уменьшиться, если гривна обесценилась втрое? Это дает негативный мультипликационный эффект. Раньше ужас вызывали колебания курса на несколько копеек.
-Мы стоим на пороге очередного «витка» роста коммунальных тарифов. Как это скажется на дефиците госбюджета?
-Там, в этом дефиците, заложены и дорожающие и тарифы. Если раньше для отопления детсада нужно было, условно, 5 грн. – сейчас выставляют счет в 13 грн. Где их взять? Это – каждодневная реальность Госказначейства и Минфина.
-Правительство, видимо, должно было бы гораздо серьезнее озаботиться проблемой курса?
-Возникла неуправляемая ситуация. А потом всем будут рассказывать, что виновата война.
-Как все будет в украинской экономике в дальнейшем — если это можно спрогнозировать?
-При нынешней курсовой и монетарной политике, «убийстве курса», к проблемам добавляется еще и нехватка гривны. Поскольку политика такова, что эти два фактора, ликвидность и курс, связаны – чтобы достигнуть одного, «убивают» другое, курс или ликвидность. За экономику отвечает правительство, за стабильность курса – Нацбанк. Они не работают «в связке». У нас нет никакого экономического роста. В результате – нет доходов, нечего расходовать. Вот и печатают гривну, ведь людям рассказали, что все будет хорошо. Эмиссия вызывает очередной «виток» курса, и так – постоянно. Мы идем по замкнутому кругу, до полного финансового коллапса.
-По поводу внешнего кредитования: неужели в МВФ не понимают, что происходит в экономике Украины?
-Я считаю, что они это сюда и привнесли. Скоро в Украине будет самая дешевая распродажа в Европе. Нам станут объяснять, что придет эффективный собственник, и все сделает. А тот факт, что новый собственник выберет одно предприятие из десяти, закрыв при этом девять — уже другой вопрос.