- После того, как Павел Лебедев был назначен министром обороны, он чуть ли не сразу заявил о новой эре в украинской армии. По мнению министра, армия Украины станет в будущем современной и высокомобильной. Впрочем, что-то похожее граждане, а тем более военные, слышали и от предыдущих министров обороны, как только они вступали в должность. Какой может стать армия в ближайшие годы, ГолосUA поинтересовался у директора Центра исследования армии, конверсии и разоружения Валентина Бадрака.
- — Валентин Владимирович, в последние несколько лет министры обороны меняются чуть ли не ежегодно. Каждый из них говорит о масштабной реформе в армии, но все остается лишь словам. Когда же все-таки будут серьезные изменения в этом вопросе?
- По реформированию армии очень серьезно бьет отсутствие правоприемничества , когда один министр не продолжает начатое другим. Возьмем вопрос о переводе армии на контрактный способ комплектования. Первый указ об этом был подписан еще президентом Кучмой в 2002 году. Согласно этому документу, до 2015 года наша армия должна была перейти на профессиональный способ комплектования. Вторая попытка была во времена правительства Юлии Тимошенко. Тоже не получилось. Сейчас уже идет третья попытка. Комплектование армии по контрактному способу можно решить до конца года, но это будет только первым шагом для создания профессиональной армии.
- — А что же все-таки мешает сделать этот первый шаг?
- Пока будет решен только вопрос социального неравенства молодежи, потому что одни призываются, другие – нет. Что такое профессиональная армия? Это армия, чье боевое ядро подготовлено в течении 3-5 лет. Необходимо сформировать такой привлекательный пакет льгот для молодых людей, который обеспечит их нахождение в армии, как минимум на пять лет. А сегодня мы прогнозируем достаточно большой отток кадров из армии. Люди приходят служить, видят, что не совсем все привлекательно, и уходят.
- — А бюджет страны потянет все эти льготы для военных контрактников?
- В том и дело, что пока нет финансовой основы для профессиональной армии. Основной мой посыл в том, что армия обречена быть не перевооруженной и условно профессиональной еще как минимум 3-5 лет. Чисто физически невозможно построить тот же корвет за один год, за один год нельзя разработать ракету, испытать и поставить ее в войска.
- — Новый министр сказал, что грядет сокращение армии. Насколько, по вашему, мнению нужно сократить ее?
- Еще в 2002 году наш центр провел свои собственные расчеты и пришел к выводу, что для Украины, которая находится в центре Европы, когда она скорее всего не станет членом НАТО и других силовых блоков, оптимальный вариант численности военнослужащих — 120 тыс. (сейчас около 150 тыс. – Ред.). Но это при условии современного технического оснащения: самолетов, зенитно-ракетных комплексов. Сегодня наша армия, к сожалению, отстает от армий соседних государств. Они активно перевооружаются, а мы стоим на месте. В то же время угрозы военного характера существуют, и их уровень вырос, например, угроза приграничного конфликта.
Польше понадобится гораздо большая армия, но ее увеличения будет трудно добиться из-за стареющего...