По мнению большинства экспертов, политические, экономические события и решения последнего времени — начиная с реформ и заканчивая судебными процессами над оппозицией — закладывают основу для следующего политического сезона. Как это отразится на политическом процессе в ближайшем будущем, “ГолосUA” спросил у директора Агентства моделирования ситуаций Виталия Балы.
— Господин Бала, эксперты обещают, что следующий политический сезон будет весьма горячим. Тем более, что впереди у нас принятие нового избирательного законодательства… Учитывая это, можно ли ожидать каких-то заметных сдвигов с сентября?
— Хотел бы разочаровать всех, кто полагается на какие-то прогнозы. Так, сложилось, что в украинской политике, а особенно с 2004 года, политическая целесообразность и личные отношения превалируют над остальным. Все решения, которые у нас принимаются в последнее время — неважно какие, по Юлии Тимошенко, Ющенко, когда-то Морозу, Литвину — это все личные отношения.
И то, что сейчас происходит с оппозицией — это тоже элемент личной мести. То есть, эмоциональный фактор в украинской политике, к сожалению, преобладает, а это значит, что говорить о каких-либо прогнозах не стоит. Так же не стоит говорить о выборах, изменениях. Ведь ожидать, как видим, можно чего угодно
— Давайте детальнее об избирательном законодательстве. Насколько могут быть кардинальными изменения в нем?
— Десять лет были выборы по мажоритарной системе, сейчас, якобы, должна быть смешанная. Но я посоветовал бы власти этого не делать.
— Почему?
— Что это значит? Это 225 округов, где провластная партия выдвинет 2-3 кандидатов, которые между собой повоюют, а «сливки» снимет тот, кого определит власть… То есть, цель этой катавасии не в том, чтобы улучшить избирательную систему, а в том, чтобы удержаться подольше у власти. Впрочем, власть не понимает, что это тупиковый путь. И если будут пытаться серьезно фальсифицировать выборы, то длительного результата это не даст. Вспомните, все кардинальные изменения происходили как раз после того, как усиленно фальсифицировали выборы.
— А как же оппозиция, что о ней как о перспективе мы уже не говорим?
— Не очень люблю употреблять термин оппозиция. Я всегда говорю, что оппозиция, чтобы быть оппозицией, должна иметь, какую-то позицию. Позиция, что они «такие-сякие» и они «воруют», извините, это не позиция… Оппозиция должна дать альтернативный проект того, как помочь стране, должна давать вещи, какие бы приносили результат.
Если вернуться к ситуации с Юлией Тимошенко, то власть делает одну ошибку — устраняет конкурентов. После того, как исчезает политическая конкуренция, исчезает экономическая, как результат мы замыкаем круг, где 5-10 человек не могут быть умнее 48 миллионов.
— Вы говорите, что прогнозировать в политическом смысле не стоит, а как насчет реформ, которые начались в стране? Можем надеяться, что определенные непопулярные решения и шаги, которые сейчас все критикуют, через время все же принесут положительный результат, как это было, скажем в Польше в начале 90-х?
— Здесь, тоже нет гарантий, что будет хорошо или будет плохо. Я знаю, что без серьезной борьбы с коррупцией, ни одна из реформ нынешней власти не будет действовать. Если чиновник будет иметь хоть малейшую возможность для коррупции, он всегда будет огромным тормозом для движения реформ.
По моему мнению, реформирование необходимо начинать системно, без рывков. То есть, если вы начали налоговые изменения, то делайте уже и налоговую администрацию, милицию и.тд.
Конечно, сейчас все критикуют реформы, забывая одну вещь — реформирование крайне необходимо стране. Так, Налоговый кодекс вызвал волну протестов, но почему никто не говорил о том, что 2 миллиона граждан обманывали государство и не платили в бюджет? Почему никто не протестовал против «фуршетов», взяток для «своего дела»? Это же не нормально! Поэтому, позитив от этих реформ есть — они начались … И хочет власть этого или нет, а ей придется их доводить до конца, ведь именно они и начали изменения. Поэтому не стоит называть эти реформы непопулярными, они чувствительны, болезненны, но они начались. Другое дело, что изменения должны быть для всех и выполнять их также должны все.
— Но может ли власть бороться сама с собой, если говорить о коррупции? Ведь все прекрасно знают, что во власти далеко не «святые» люди находятся…
— Будем говорить здесь о политиках и чиновниках вообще, потому что и власть и оппозиция — это птицы одного гнезда … Вопрос в другом. На самом деле, все зависит от политической воли, от небольшой группы людей, которая захочет это сделать. Да, это будет болезненно, потому что коснется всех — от обычных граждан до правоохранительных органов, а потому могут быть противостояние, протестные настроения. Но если будет политическая воля, изменения будут кардинальные и никто — ни оппозиция, ни внешние факторы не станут помехой.
— Но украинская власть во все времена не имела такой воли
— Проблема в том, что политики в Украине находятся в постоянной борьбе, на грани войны за власть. Вот, здесь мы возвращаемся к тому, о чем говорили вначале, а именно о политической целесообразности. Сейчас все заняты выборами: дети пойдут в школу, а взрослые в избирательные округа … Устранив личностный фактор, власть устранит свое желание политической целесообразности.
— Результат этих выборов также невозможно спрогнозировать?
— Конечно… Сейчас мы не знаем, какой будет закон, каким будет социально-экономическое положение, сколько еще сделает ошибок власть… И мы не знаем, появится на этих выборах политик-прорыв, то есть абсолютно новый человек.
— А это возможно?
Такие люди всегда так появляются … Вот пришел новый политик — и 40% за него проголосовали. Это же крах для власти: меняй закон, суди оппозицию, ничего не поможет … И здесь даже не говорим о том, дадут ли ему пройти, ведь все, как я уже говорил, заняты войной.
— На президентских выборах было несколько таких «других» …И ничего?!
— Нет, были «третьи», а сейчас спрос именно на «других», новых, совершенно не связанных с политической системой. Политик, который даст людям уверенность, что они вовлечены в решение вопросов, может стать победителем. /> Самый лучший сейчас вариант - это вхождение в политику новых людей и новых проектов. Это факт. Но надо, чтобы эти люди четко себе представляли, какой должна быть Украина. Они должны быть с четкой позицией, говорить, что Украина должна быть с такой-то формой управления, форма собственности такая-то, социальная защита такая-то… Должна быть четкая линия.
— А вы не думаете, что власть может искусственно создать такого политика или политический проект?
— Это не искусственный процесс… И чтобы это случилось, это должно быть естественно. Для того, чтобы это случилось, нужно присутствие конкуренции в самых политических силах. Это в первую очередь. Потому что в нынешних партиях вождей окружение настолько сильно «окружает» первое лицо, что других предложений, позиций уже нет, их никто не слышит. Инакомыслящие не нужны… Вот в чем проблема. То есть, не имея конкуренции внутри своих политических сил, не имея «новой крови», другого мнения они же сами и погибают от этого.
Поэтому появление новых лиц, которые начнут переубеждать людей, которые покажут другой путь для страны — это единственный выход из сложившейся в стране ситуации.
— С каждым днем все больше людей разочаровываются в действиях нынешней власти. В чем проблема?
— Проблема сегодняшней власти в том, что она идет по принципу подбора кадров не с профессиональной точки зрения, а кумовства и сватовства. Но так делали все и до них… А вот если бы они действительно набирали профессионалов, тогда у них было бы больше шансов для качественных изменений. Надо было набрать специалистов и дать им возможность самореализоваться. Ведь когда человек видит, что он может самореализоваться, он реально будет что-то делать и предлагать новые пути.
Фактически это тот социальный диалог, который должен был быть с обществом всегда. Но власть закрылась в узком кругу. И в этом главная проблема действующей власти…
Нам нужно создать украинскую политическую элиту. Потому что у нас нет ее. Не в смысле этноса, а в смысле украинской государственности. Без этого нам ничего не светит. А создать элиту современного толка можно тогда, когда будут одинаковые правила, по которым будут играть все.
А у нас сейчас при власти политический класс. И его самая большая проблема в том, что когда появляються новые люди они и далее борются за то, чтобы остаться у власти. А я всегда в таких случаях говорю политикам: «Если бы вы хоть 50% из того, что обещали людям, исполняли, вы были бы всегда при власти». А они приходят только для наживы…