- В АР Крым проходит референдум относительно присоединения полуострова к Российской Федерации. В бюллетене — два вопроса. Первый — поддерживают ли крымчане выход АРК из состава Украины и вхождение в состав РФ. Второй — о возврате Конституции АРК 1992 г. Голосование проходит на 1205 участках и закончится в 20:00. В референдуме принимают участие и жители Севастополя, который, в случае присоединения к России, может получить статус отдельного субъекта федерации. Во время референдума в Крыму работают наблюдатели из 23 стран. О том, как проходит голосование и о чем свидетельствуют его промежуточные результаты, корреспондент ГолосUA расспросила главу Агентства моделирования ситуаций Виталия Балу.
- -Виталий, что можно сказать об организации этого мероприятия?
- -Как можно оценить организацию референдума, если, по последним данным, на полуострове присутствует 21 тысяча российских военнослужащих? В этих условиях волеизъявление граждан выглядит довольно странным. Но необходимо быть объективным: в Крыму есть значительная доля людей, которые искренне выступают за присоединение к Российской Федерации. Общее количество жителей Крыма немного превышает 2 миллиона. Но на одного работающего здесь — пятеро не имеющих работы, много пенсионеров, которые помнят еще советские времена, смотрят на высокие пенсии в Москве и надеются, что такие же пенсии будут и у них. Можно понять этих пенсионеров и неработающих, которые идут и голосуют, чтобы присоединиться не столько к России, как к этим высоким пенсиям. Но это не может быть определяющим, так как референдум нарушает украинскую Конституцию, международные нормы.
- -Ваша оценка — как освещается референдум СМИ и наблюдателями?
- -Все идет к предвиденному результату: сейчас делается максимум для того, чтобы хотя бы визуально показать, что примерно 60% людей проголосуют за присоединение к России. Нам показали, как голосуют Севастополь и Симферополь. А как голосовали Бахчисарай или другие места севернее — этого же нигде нет. И к 12.00 появилась информация, что уже 45% пришли на участки. К сожалению, средства массовой информации отстранены от наблюдения за процессом, приехавшие наблюдатели достаточно специфичны, профессиональные структуры, которые занимаются мониторингом выборов, не принимают в референдуме участия. К тому же неясно, каким образом это все будет подсчитываться.
- -Повлияет ли на результат референдума позиция крымскотатарского народа?
- -Чтобы поставить все точки над «і»: этот референдум вообще не может иметь никаких последствий. Главный итог всего этого: а) так референдумы не проводятся; b) он не является законным; с) кроме РФ, он ни для кого не будет иметь никаких юридических последствий. К тому же, накануне увеличения российского военного присутствия в Крыму серьезные социологические структуры проводили исследование, по результатам которого максимум 41% населения полуострова поддерживает присоединение к Российской Федерации. Крымские татары, в преобладающем большинстве, не принимают участия в этом референдуме, Меджлис уже заявил о своей официальной позиции. Они имеют право не признавать этот референдум и не подчиняться его результатам. Но там ситуация чрезвычайно взрывоопасна, ведь татарам некуда ехать из Крыма, куда они пятьдесят лет не могли возвратиться.
- -В то же время есть сообщения, что в Крыму постоянно наращивается российское военное присутствие…
- Есть два объяснения этому: во-первых, они могут думать, что их кто-то может атаковать. Во-вторых, могут намереваться продвигаться дальше.
- -Как вы считаете, Украина согласится отдать Крым?
- -Нет. Да, не было военного сопротивления с украинской стороны. Но ситуация, которая складывается, теперь будет означать: крымский вопрос стал постоянной «головной болью» украинской власти. Фактически, это будет «горячая точка», точка дестабилизации для страны. Нужно понимать, что в Украине есть и часть людей, которые говорят: «Зачем нам этот Крым?». Ведь он, на самом деле, очень дотационный. Но так можно договориться до того, что — зачем нам Донецкая или Луганская области, на дотации которым нужно более 1 млрд долл за год? Да, есть люди, которые так говорят, но это не значит, что именно такой есть официальная политика страны.
- -Что Украина может сделать для Крыма, юга и востока страны?
- -Нужно дать им определенные позитивные сигналы. Нужно услышать, что говорят в Крыму и на юго-востоке — «нас заставляют говорить на таком-то языке», и так далее. Так что необходима, в первую очередь, децентрализация власти. Дать возможность, чтобы налоги оставались на местах. С моей точки зрения, нужно убрать государственные администрации, начиная с городских и районных. Необходимо, чтобы люди выбирали сами свои органы власти, исполкомы. И, при возникновении проблем — что выбрали, то и имеете. Эти все вещи уже надо было озвучить, подготовить соответствующие законы, а за некоторые из них уже можно было бы и проголосовать. Или хотя бы составить декларацию о таких намерениях. По поводу общения на разных языках — нужно принимать законы о статусе региональных языков. И безусловно, те, кто проживают на территории Украины, не должны ощущать себя дискомфортно, если, в силу определенных причин, не могут общаться на государственном языке. Должны быть госчиновники, которые будут его знать, в Крыму, к примеру, крымскотатарский, русский, украинский языки, в других регионах — где-то венгерский, румынский, болгарский языки. Но все инсинуации по этому поводу нужно спокойно, без криков, успокоить. И когда люди увидят, что они могут сами выбирать себе власть, и могут подать документы на румынском или русском языке, и у них их примут… Этот переходной период должен быть толерантным, без глупостей, которые сделаны. Сейчас нужно двигаться в другом русле.
- -Сейчас не поздно уже этим заниматься?
- -Нет, это никогда не поздно. Власть должна заявить, что в этом году у нас пройдут президентские, парламентские выборы, а также выборы в местные органы власти. И во власть смогут зайти «новые лица», которым люди доверяют.
Аннексированный РФ Крым можно передать под мандат ООН и подготовить к «честному...