В среду, 27 января, Окружной административный суд Киева вынес постановление о приостановке подготовки выборов в районные советы столицы. Об этом сообщил депутат горсовета от "Самопомочі" Сергей Гусовский на своей странице в Twitter. "Позор! Окружной административный суд Киева отсрочил выборы в районные советы на неопределенный срок (удовлетворив иск ГО "Наждак")", — написал депутат. Он также уточнил, что народный депутат от БПП Евгений Рыбчинский подал отдельный иск по этому поводу. "Иски объединили и вынесли решение", — добавил Гусовский. О том, к каким последствиям приведет приостановление подготовки к выборам депутатов райсоветов в Киеве, корреспондент ГолосUA расспросила экс-мэра Киева Владимира Бондаренко.
— Владимир Дмитриевич, почему появилось постановление Окружного админсуда?
— Окончательное решение по этому вопросу может прозвучать 8 февраля. Но своим постановлением суд, фактически, блокировал процесс. Ведь ЦИК уже утвердил и опубликовал календарный план проведения выборов, порядок действий, вплоть до определения их результатов. В рамках него уже происходят некоторые мероприятия — например, формирование избирательных комиссий в десяти районах Киева.
Но нашлась фейковая, на мой взгляд, организация «Наждак», подавшая иск и, вроде бы, зарегистрированная в какой-то квартире на Борщаговке, очень специфическая. По нашей информации, эта организация связана с нынешней киевской исполнительной властью. Все это давно было спланировано, о поисках способа заблокировать проведение выборов открыто говорили представители БПП.
— Почему столичная власть препятствует выборам в райсоветы?
— Считаю, что происходящее — проявление неискренности киевской власти. Когда перед выборами мэра нужно было «пиариться» и выглядеть демократами, Киеврада приняла решение о проведении выборов. Но впоследствии оно оказалось ненужным, так как может привести к тому, что часть полномочий нужно будет передавать райсоветам. То есть, перейти к классической модели самоуправления, когда граждане влияют на власть. Однако киевских политиков больше интересует власть, которая назначается. Поэтому отыскались два каких-то депутата, плюс — вот эта организация, подавшие иск.
— Какое решение может принять суд по этому иску?
— Любое. Исходя из того, что суд легко пошел на обеспечение иска, так же легко он может ми реализовать его. Сегодня, действительно, в законодательстве присутствует норма, гласящая, что районы могут быть введены, а могут — и нет. Но там, где есть районы, присутствуют хоть некоторые остатки демократии. А ведь многие районы Киева, например Святошинский, насчитывают 340-350 тыс. человек, областные центры бывают намного меньшими! Например — Кировоград, Ивано-Франковск.
— Зачем киевской общине нужны райсоветы?
— Система управления районами могла быть обеспечена за счет работы райсоветов. Но сегодня кое-кому выгодно назначать своих представителей, которые вообще не подотчетны общине, а лишь Администрации Президента. Сейчас в Киеве руководят назначенные «сверху», а не выбранные людьми чиновники, Поэтому возникают конфликты с застройщиками, да и многие другие другие проблемы.
Райсоветы отменил Черновецкий (экс-мэр Киева Леонид Черновецкий — ред.), так как ему нужно было сконцентрировать власть в своих руках. Но это понравилось и сегодняшней власти.
— Если Окружной админсуд не решится отменить выборы в райсоветы, какими могут быть последствия действия постановления об остановке подготовки к выборам?
— По закону, сроки выборов пока сохраняются. Если решение суда будет принято 8 февраля, произойдет либо перенос даты выборов, либо сокращение сроков подготовки. Сроки формирования комиссий могут сократиться вдвое, выдвижения кандидатов — втрое. Но конечная дата выборов, 27 марта, может сократиться, а может, и нет. Ведь те, кто это затеял — люди «ушлые», знают, как затянуть процесс. В конечном итоге, это отразится на качестве результатов, ведь людям нужно разобраться в кандидатах, которых довольно много.
При этом, разговоры о том, что выборы втянут город в огромные расходы — большая ложь. Ведь госадминистрации, в сравнении с исполкомами, намного более затратны: чиновников стало гораздо больше. А в райосветах все депутаты работали на общественных началах. Но идея, что будет много депутатов, постоянно «раскручивается»: хотят воспользоваться тем, что наш народ к депутатам относится не очень хорошо.