- Выборы мэра столицы и депутатов Киевсовета могут стать главным политическим событием 2013 года. Когда может состояться избирательная кампания и у кого больше всего шансов на победу в интервью ГолосUA рассказал руководитель Центра политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
- — Владимир Вячеславович, бытует мнение, что поскольку власть не уверена в победе на киевском плацдарме, выборы могут «отложить до лучших времен». Когда они реально могут состояться?
- — В конце мая прошлого года закончились полномочия мэра Киева Леонида Черновецкого. И по логике, выборы мэра должны были состояться уже давно. Но из-за политических причин их перенесли. Но в конце мая этого года истекают полномочия и Киевсовета. Поэтому перевыборы киевской власти надо обязательно проводить. Верховная Рада должна определить, когда именно это сделать. С точки зрения электоральной логики, текущие выборы Киевсовета должны состояться в последнее воскресенье мая. Но есть нюансы. Есть финансовый, организационный факторы… Могут закинуть идею изменения формата избирательной системы для киевских выборов.
- Выборы должны проходить по всей стране по одной системе. Если местные выборы проводят по смешанной системе, не должно быть особых киевских выборов. Но депутаты могут сделать эксперимент. Например, могут предложить провести выборы Киевсовета только по мажоритарной системе.
- — Кому это выгодно?
- — Партии регионов и некоторым кандидатам-бизнесменам. Оппозиция, наоборот, может настаивать исключительно на партийных выборах. Или захочет провести выборы мэра Киева в два тура. Но это не выгодно Партии регионов. Поэтому вряд ли выборы будут двухтуровыми.
- Вопрос даты выборов может быть вопросом тактики. Поэтому могут попытаться оттянуть дату выборов на конец июня или начало июля. Затягивать на осень или от них отказываться вообще — было бы некорректно с правовой точки зрения. Это нарушение Конституции, законодательства и дополнительный прецедент для критики власти. Поэтому, скорее всего, выборы проведут в промежутке между концом мая и серединой августа. Думаю, что логично одновременно провести и выборы мэра, и выборы Киевсовета.
- — Как вы думаете, останется ли Александр Попов реальным претендентом от власти?
- — Попов — самый рейтинговый кандидат от власти. Если бы выборы проводили летом прошлого года, бесспорными фаворитами тогда были Кличко и Попов. У него тогда рейтинг был около 15%. Думаю, что теперь значительно меньше, учитывая проблемы, которые возникли этой зимой. Число его сторонников сократилось. Но выборы будут летом и люди, наверняка, забудут зиму. И если власть эффективно поработает, например, запустит развязки возле Почтового площади или еще что-то сделает, ситуация может измениться для Попова к лучшему. Вопрос в том, будут ли средства, чтобы продемонстрировать возможности Попова. Сейчас у него более сложная ситуация, чем была в прошлом году. Но у власти нет другого варианта. Нового человека нужно раскручивать, нужна должность, чтобы продемонстрировать его возможности, а времени на это нет. Поэтому, если власть подкинет денег и Попову удастся продемонстрировать работу, тогда шансы побороться за победу у него есть.
- Но очень важным фактором будет консолидация оппозиционного электората. Если власти удастся рассеять электорат оппозиции, тогда у Попова появятся реальные шансы выиграть выборы. Но если власть поймет, что ей не удастся получить должность мэра столицы, закон "О столице" могут изменить. Мэра могут сделать чисто представительским лицом и никакого влияния он оказывать не сможет.
- — Сейчас политологи сходятся на том, что Виталий Кличко не будет баллотироваться в мэры Киева…
- — Очень вероятно, что Кличко не пойдет в мэры. Он и его команда настроены на президентские выборы. Кроме этого, они понимают, что можно выиграть выборы и остаться без власти. Но для оппозиции в целом очень важно выиграть эти выборы. И если будет единый кандидат от оппозиции – он будет фаворитом этих выборов. Потенциальных претендентов много. Только в «Батькивщине» ряд кандидатов: Владимир Бондаренко, который хорошо знает киевскую проблематику, неплохой рейтинг у Николая Томенко, у Анатолия Гриценко. Были амбиции у Александры Кужель. Николай Катеринчук, якобы, не против баллотироваться. Но самый лучший вариант для оппозиции — выдвижение единого кандидата. Ведь если пойдут отдельно, это увеличит шансы на победу провластного кандидата.
- — Как расцениваете шанс появления новых лидеров на киевской арене?
- — Не думаю, что «как чертик из табакерки», такие появятся. Интрига будет в том, что кандидатов будет много и что сейчас нет безоговорочного фаворита киевских выборов.
- Хотя не исключаю, что могут появиться специфические кандидатуры. Говорят, что Александр Третьяков может баллотироваться, Василий Горбаль хочет, Олесь Довгий… Здесь уже вопрос для Попова, насколько для него выгодно, чтобы такие кандидаты участвовали в выборах и распыляли его электорат.
- — В Киеве во время предыдущих кампаний использовались различные технологии. Что нового могут придумать в этот раз?
- — Последние парламентские выборы показали, что фактор гречки ограничен. Но он может сработать на выборах киевских депутатов. Это будет соревнование гречки, социальной работы и партийного фактора. Но решающим будет вопрос явки избирателей. Кто лучше мобилизует свой электорат, у того больше шансов на победу. К тому же, киевские выборы — это еще одна репетиция президентских.
- — Каких изменений ждать киевлянам после выборов?
- — Возможно, новый мэр будет более активно работать. Но многое будет зависеть от его команды. Хотя, если будет противостояние между мэром и руководителем КГГА или между мэром и Киевсоветом, это будет не лучший вариант для киевлян.