- 18 марта представитель «Свободы» Александр Аронец обнародовал видео, на котором запечатлены кадры, как группа «свободовцев», среди которых — народные депутаты Игорь Мирошниченко, Андрей Ильенко и Богдан Бенюк, с применением силы и оскорблениями заставили временного руководителя «Первого национального» Александра Пантелеймонова написать заявление об увольнении. О причинах и последствиях этого инцидента корреспондент ГолосUA расспросила руководителя Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимира Фесенко.
- -Владимир Вячеславович, прокомментируйте, пожалуйста, инцидент с участием представителей «Свободы».
- —К сожалению, это – проявление негативной стороны украинской политики, я бы сказал, «пострадикальный» и «постмайданный» синдромы одновременно. Здесь есть эмоциональная сторона, но есть и стиль «Свободы», когда они пытаются навязать право силы. Вместо нормальных процедурных решений они пробуют делать люстрацию собственными силами, да еще и в такой нецивилизованной и грубой форме. Самое печальное в этом эпизоде – что он дискредитирует не только «Свободу», как политическую партию. Это же не первый подобный инцидент, раньше просто не все могли это увидеть.
- -Они сами выложили ролик в интернет…
- -Да, показали, какие они «крутые». Узнав о контексте, подумалось, что, возможно, был эмоциональный повод для такой реакции. А там ребята такие, «быстрозаводящиеся». Но мне кажется, что здесь проявилось пока негласное соревнование с «Правым сектором». И это одна из причин, почему видео в сеть выложили. Одно дело – стремление наказать этого телевизионного начальника, «Свобода» склонна к подобному. Но здесь, даже вот эти эпизоды, когда его за галстук таскали… Это даже визуально напоминает то, что делал Саша Белый. Похоже, что сейчас «Свобода» начинает конкуренцию с «Правым сектором» за звание «главного спецназа» украинской революции: кто «круче», кто более радикален. Это – борьба за голоса радикального электората.
- -И у кого перспективы «радужнее»?
- -Между прочим, очень хорошо, что это происходит. Потому что в результате эти две националистические силы «располовинят» ограниченный праворадикальный электорат. Вот – у «Свободы» было 10% избирателей. С учетом радикализации общества, вероятно, будет до 15%. Если они его разделят – уже хорошо. А, особенно, если кто-то из этих двух «претендентов» на голоса радикалов не попадет в парламент – еще лучше будет, с точки зрения оздоровления украинской политики. Но даже если пройдут обе политсилы, в парламенте они, все-таки, немного «облагораживаются», становятся более умеренными. Это происходило и со «Свободой». А сейчас, когда у всех нервы «на взводе», плюс – эйфория победителей, фактор конкуренции – «Свобода» решила проявить себя «во всей красе». В итоге они опозорили не только себя, но и страну на весь мир. Многие обратили внимание на то, что они сработали, как это ни парадоксально, в интересах пропаганды Путина.
- -С вашей точки зрения, это — случайность? Такое совпадение интересов?
- -Я не сторонник конспирологических версий. А если это так – ребята подписывают себе «смертный приговор», вопрос лишь в том, когда он состоится. Я лично пока не очень в это верю. Скорее, сработал эгоистичный партийный интерес, а о последствиях не думали. В итоге они сыграли очень дурную службу и нынешней украинской власти, и стране в целом. К сожалению, «подставили» Украину в очень сложной ситуации, дали хороший визуальный «козырь» российской пропаганде.
- -Какими будут последствия для участников этой истории?
- -Думаю, это хороший повод для господина Тягныбока, чтобы провести внутреннюю партийную разборку со своими ребятами, научить их жить и правильным действиям. Думаю, что даже Тягныбок не ожидал таких негативных последствий. Что касается правовых последствий — будем реалистами. Во-первых, практически у всех, кто там был — депутатский мандат. А Аронец за хулиганство заплатит штраф. Морально – от них требуют сложения мандатов, но они этого не сделают, Но думаю, что негативные политические последствия для них все же будут. Ведь чем больше таких скандалов, тем меньше шансов у «Свободы» попасть в будущий парламент. Если число таких скандалов будет увеличиваться, «Батькивщина» в итоге может отмежеваться от союза со «Свободой», потому что это будет создавать проблемы, с ними не выгодно будет дружить. Лучше тогда уже распустить эту коалицию, распустить парламент, пойти на перевыборы. Знаете, лучше иметь хорошего врага, чем таких друзей. Пока обвала не произойдет. Но, думаю, будут разборки внутри коалиции, и серьезные претензии уже наверняка высказаны Тягныбоку. Он, соответственно, попытается «приструнить» своих ребят – посмотрим, получится ли и надолго ли.
- -Что можно сказать о захватах зданий в последнее время, других подобных действиях?
- -Все подобные действия подрывают государство. В условиях противостояния с Россией ослабление государства работает на разрушение страны. Не секрет для любого, кто знает историю: только вопрос времени, когда этих ребят будут «ставить на место», включая место за решеткой.
- —Реально ли разоружить уже вооружившуюся радикальную часть населения?
- -Сразу и в полном объеме – нет. Это – вопрос времени. Нужно восстановить дееспособность правоохранительных структур, морально дискредитировать всех этих «любителей боевых искусств». А дальше – это уже вопрос времени и обстоятельств, когда и как этих ребят можно будет поставить на место. Тем более, что число этих противоправных действий накапливается, а у нас уже были такие прецеденты, что противоправное действие, совершенное сегодня, может быть поводом для уголовного преследования через полгода-год. Но думаю, что особенно тянуть времени нет.
В субботу на Майдане Независимости в Киеве собираются протестующие, которые требуют увольнения...