В.Карасев: «Из-за блокады угля произойдет падение ВВП»

Из-за блокады угля на Донбассе начался обвал промышленности Украины. Закрываются заводы и из-за дефицита ресурсов, начался коллапс в металлургии. ГолосUA спросил у политолога Вадима Карасева, когда ждать окончания блокады, какие последствия ждут украинскую экономику, уйдет ли Гонтарева со своей должности и почему произошел арест главы ГФС Украины Романа Насирова?

— Какие последствия ожидают Украину из-за блокады угля на Донбассе?

— Самые негативные последствия от блокады даже не экономические. Ведь мы теряем данные территории Донбасса. В итоге и дальше будет ползучие расширение территорий ЛНР и ДНР, потому что они заберут данные 44 предприятия и их национализируют, но после этого им будет нужен Мариуполь, где работают два наибольших завода и есть порты, потому что благодаря портам можно экспортировать металл. Ведь Мариуполь – один из самых крупных городов в Донецкой области, которое находится на подконтрольной Украине территории. Ведь если мы будем слабеть экономически, то будем слабеть геополитически и военно-политически. Если кто-то надеется, что мы будем закупать уголь где-то на стороне, то это не лучше с точки зрения военной безопасности. Чем меньше растраты, тем сильнее экономика и армия.

— Какие экономические последствия ожидают простых украинцев из-за блокады?

— Экономические последствия мы уже почувствуем через полтора месяца. Это падение ВВП, уменьшение экспортной выручки с определенными рисками девальвации нацвалюты, что приведет очередному витку обнищания населения. Потому что импорт будет расти, а зарплаты в долларовом эквиваленте будут уменьшаться.

— Когда закончится блокада Донбасса?

— Думаю, в течение десяти дней. Ведь власть прекрасно понимает, что блокада наносит колоссальные убытки стране – предприятия теряют миллиарды гривен. В Конотопе уже зачистили участников блокады, потому что есть план, и теперь власть думает, как это аккуратно сделать, чтобы это не привело к негативным последствиям. Ведь Украина не сможет обойтись без угля из зоны АТО. Вернее может, но это будет очень дорого стоить. Поэтому власти выгоднее закончить блокаду.

— Почему тогда блокаду не закончили раньше?

— Раньше блокаду не закончили, потому что проморгали момент, когда это можно было сделать.

Украина в ожидании транша от МВФ, как он повлияет на экономику страны?

— Получение транша МВФ уменьшит риски девальвации, потому что данные транши идут на пополнение золотовалютных резервов. Также получение транша успокаивает частных инвесторов. Ведь если стране доверяет МВФ, то и частные инвесторы будут в нее вкладывать, так как это признак того, что страна является платежеспособной и может отдавать долги. Но хотя и условия для получения транша очень жесткие. Пока что мы еще не видели сам Меморандум, но там точно есть положение про пенсионную реформу, которая по–сути будет очень жесткой и не справедливой для большинства людей. Также меня волнует проблема открытия рынка земли. Нужно ли действительно снимать мораторий с рынка земли, и как именно это делать.  

— Арест главы ГФС Насирова произошел исключительно по политическим причинам?

— Процесс ареста и выдвижения обвинений главе ГФС Роману Насирову был политизирован с самого начала. Ведь НАБУ нужно было поймать какую-то большую рыбу, чтоб все видели, что на данном примере идет борьба с коррупцией. Потому что для НАБУ и внешних кураторов очень важно вести такую резонансную игру, чтобы сразу на весь мир прогремело, что в Украине происходит борьба с коррупцией. Но если разобраться, то бороться с коррупцией нужно не для плана и пиара, а по сути. Сейчас в данную ситуацию начали вклиниваться политические силы, так как почувствовали, что  это может коснуться не только Насирова. Поэтому они стали его защищать. А судьи начали играть в свою игру, потому что не хотят потом нести ответственность за свои решения в деле Насирова. Ведь его адвокаты пообещали оспорить все решения в европейском суде по правам человека. В итоге история с Насировым вышла за рамки юриспруденции, и показательный урок по борьбе с коррупцией не удался. Поэтому данный судебный процесс будет длиться еще очень долго. Ведь политика давления на суд идет именно со стороны власти. Кроме того, на власть давят западные партнеры. Ведь Украине предоставят безвиз только после проведения антикоррупционной реформы. Если Украина не будет активно этого делать, то безвиз закроют.

— Уйдет ли Гонтарева со своей должности в ближайшее время?

— Дело Насирова отвлекло общественность от дела главы Нацбанка Валерии Гонтаревой. Думаю, что она еще некоторое время будет тихо сидеть на своем месте. Ведь сейчас все внимание общественности и политических сил переключилось на Насирова. Все забыли о Гонтаревой. Может быть, это и было запланировано. Но думаю, что Гонтарева в определенный и выгодный для нее момент тихо уйдет с занимаемого поста. Ведь она уже свое дело сделала – зачистила все ненужные банки для действующей власти. А новый глава Нацбанка пусть разбирается с девальвацией гривны и золотовалютными резервами. Не думаю, что она понесет какую-либо ответственность. Ведь все юристы и активисты будут сосредоточены на деле Насирова. Кроме того, большая рыба уже поймана и «антикоррупционной ухи» уже хватает.

Читайте также по теме