- Украинский международный центр перспективных исследований был создан в 1994 году для анализа и формирования государственной политики. ГолосUA встретился с президентом Центра Верой Нанивской, чтобы поговорить об обстановке в стране, международной политике и перспективах для Украины…
- — Вера Теодоровна, недавно вы заявили, что «украинская власть плачет, и заняла позицию обиженного, а это вызывает ужас»…
- — Тот факт, что мы не готовы к войне, очевиден, но просто плакать невозможно. Надо, во-первых, защищать право каждой страны на то, что ее нельзя списывать со счетов, потому что она слабее с военной точки зрения. Это очень важный элемент 21-го века и международной системы, ведь если в первой половине двадцатого столетия господствовало абсолютное верховенство силы, то позже появилась новая система верховенства и защиты права. Вошло в обиход такое понятие, как «гуманитарная безопасность», и есть люди, которые ею занимаются, существует много различных договоров. Нам нельзя просто жаловаться на то, что Россия плохая. Надо отстаивать свою точку зрения. Также нужно понимать цену разрыва отношений с РФ: 23 % всего нашего экспорта идет в эту страну, и мы никогда не поставим, тем более за полгода, такое количество товаров в Европу. Политика «ничегонеделания» в этом смысле очень дорого обойдется Украине.
- — В чем, по-вашему, главная ошибка руководства страны на данный момент?
- — В том, что они не проводят радикальных реформ, не выполняют главного требования Майдана — менять систему власти. Нигде не видно даже намека на то, что улучшается отношение к бизнесу. Мы не изменим экономику, если не поменяем кардинально весь экономический блок. Работа государственного аппарата настроена на уничтожение частного предпринимательства. Нужно немедленно создать по всей стране некие информационные бюро обучения, чтобы за ближайшие полгода бизнес встал на ноги. Но для этого нужен ресурс, а министерство экономики заниматься этим не хочет.
- — Хотя в других странах все иначе…Вы как-то привели в качестве примера выражение Джорджа Сороса, что богатство и могущество страны зависит исключительно от ее месторасположения и государственной политики. По-прежнему придерживаетесь данной точки зрения?
- — Мне очень нравится украинская поговорка: «Почему бедный? Потому что глупый». Очевидно, что мы глупы, так как иметь такую страну в таком месте на планете Земля с нашей историей, отношением к образованию, — совершенно достаточно, чтобы быть богатыми. Но мы все время бедны и счастливо это повторяем. Совершенно ясно: проблемы — с государственной политикой. Достаточно посмотреть в Интернете на сайт любого министерства экономики – английского, американского …Они все пишут: «Наша миссия — экономический рост». Что его дает? Экономическая деятельность, которую осуществляют малые, средние, крупные, очень крупные бизнесы. В Украине же до сих пор существует разрешительная система! Нужно, чтобы я просто регистрировалась и предоставляла все необходимые данные о своей предпринимательской деятельности государству и органам безопасности. У нас это совершенно невозможно: есть запретные законы, постановления Кабмина, разные нормы. И, останавливаясь перед данной стеной, наш министр говорит: «Мы сделаем все возможное, чтобы облегчить вам жизнь в разрешительной системе». То есть мы ее оставляем!
- — Что должно еще безотлагательно сделать украинское министерство экономики, кроме отмены разрешительной системы, чтобы поддержать отечественного производителя?
- — В данном ведомстве — 1400 человек! Там, разве что, таблички поменяли — добавили стратегическое планирование, но некому заниматься нынешней экономикой. В Украине есть очень сильные отдельные предприятия, которые провели серьезные реформы и вышли на солидный уровень. Должно быть такое министерство, которое бы помогало торговать им, осуществлять планы. Министр заявил, что на днях открылось окно возможностей для украинских производителей экспортировать в Европу. Но институциональные, административные, организационные ресурсы для этого отсутствуют. И нужно привести в соответствие нашу административную структуру к экономической системе, в которой мы живем уже 20 лет.
- — Вы думаете, что это поможет побороть и коррупцию?
- — Да, второй важнейший вопрос заключается не только в преследовании и люстрации плохих коррупционеров, но и в предупреждении административной коррупции. А у нас вся структура вертикальна и построена так, что происходит тотальная дискреция. Всегда действует право начальника поступать по своему усмотрению. Не разделены функции контроля.
- — Какие еще реформы жизненно важны для Украины на данный момент?
- — Реформы должны, прежде всего, четко определить по-новому те политики, которые нужно внедрить в жизнь. К примеру, антикоррупционная и к ней прописать, какие законы, статьи, нормы должны быть отменены, какие созданы или изменены. Далее — какие государственные органы, структуры, департаменты должны быть ликвидированы, заменены, организованы, какие новые процедуры стандарты и умения требуются.
- — Как вы оцениваете проведение антитеррористической операции на Востоке страны?
- — Я не могу точно сказать, что там делается даже. Что мы об этом знаем на самом деле? У нас не существует государственного информбюро, нет информации от правительства. Кто-то дает какие-то интервью, кто-то выскакивает в СМИ, но нет постоянной регулярной информации о действиях власти. Это очень плохо, настоящая трагедия. О контрпропаганде мы даже не говорим. Начали появляться некоторые вещи в информационной кампании, но их мало, они слишком не массовые. Легко говорить со стороны, потому что внутри эта машина ни на что не способна.
- — Как вы думаете: президентские выборы будут сорваны или все-таки состоятся?
- — Все выглядит так, что выборы все же должны пройти. Я знаю, что если работает даже один избирательный участок, можно посчитать голоса и Президента изберут. Пугает то, что программы кандидатов — те же, старые. Если закрыть название, не отличишь одну от другой. Это ужасно! Но хорошо, что радикально изменилось отношение людей. Вопросы, которые задаются, совсем другие.
- — Один из частых вопросов граждан – почему власть на данный момент сосредоточилась в руках одной политической силы?
- — На западе большинство ставит свое правительство. Мы выбираем парламент, а он назначает министров. Другое дело, каким образом у нас это произошло? Ответ — не как в демократической стране. Очень много жалоб и недовольства, что этот процесс закрытый. Члены правительства сами говорили: «Мы – камикадзе», а теперь удивляются, что у Юлии Владимировны очень низкий рейтинг. Такой они имеют результат.
- — Виновна ли нынешняя власть в потере Крыма и насколько реальны шансы его вернуть?
- — Канада пошла в свое время на государственный французский для всей страны, чтобы не потерять маленький Квебек. А в Украине, когда отменяли языковой закон, разве это было сделано, как положено, по процедуре? Разве они проконсультировались со всеми заинтересованными сторонами? Они ни про какие реакции не думали в тот момент. Но политики не могут позволить себе так действовать. Процесс должен быть демократичный, а не тоталитарный. А у нас начальник вроде бы решил, а народ поступает так, что этот начальник «вылетает». Даже Янукович, который выстроил себе не охрану, а военную защиту. По поводу возвращения Крыма — нет ничего такого, чего нельзя сделать. Все может быть. Но сегодня Украина его не вернет — нет ни ума, ни сил.
- — Все же, как стоит действовать политикам, чтобы сохранить Украину?
- — Вопрос не в том, агрессивно противодействовать или нет, а как точно это делать, как про это говорить, в каком тоне? Действовать стоит комплексно. То правительство выиграет мир, торговлю для своей страны, которое имеет доверие граждан. Если большой части людей не будет нравиться, что говорит власть, она все проиграет. Об этом знают все тоталитарные лидеры, они подбирают ключи к народу, а нам нужны демократические стандарты выработки последовательной политики, ее представления, а также признание ошибок.
Из-за систематических ударов по российской ПВО в Крыму россияне постепенно теряют способность...