Популярное американское издание The Washington Post, ссылаясь на собственные источники, сообщило, что президент США Джо Байден намеревается идти на второй президентский срок. Насколько такой вариант развития событий реален, велики ли шансы Байдена одержать вторую победу на выборах и какие настроения витают в американском обществе и среди политических элит журналисту ГолосUA рассказал эксперт по международным отношениям Владимир Воля.
— Владимир, насколько велика вероятность того, что Байден пойдет на второй президентский срок?
— До этого момента еще нужно дожить. Прошел год после президентских выборов в США. Пока что это лишь заявление. Не было четко сказано, что выдвинется на второй срок, а лишь то, что может быть будет баллотироваться.
Гипотетически такое может случиться, но на сегодняшний день в США распространены настроения, что Байдену и Трампу лучше не принимать участия в следующих выборах. Сейчас Байден может всякое говорить, но вопрос его участия или не участия в выборах будет решаться не только им самим, если он вообще будет в хорошем здравии, но и американскими избирателями и спонсорами Демократической партии.
Одного желания баллотироваться недостаточно. Необходимо стать победителем праймеров. Разумеется, Байден может баллотироваться и самостоятельно, но лучше все-таки иметь поддержку партии. Он будет оставаться на посту президента еще три года, за это время многое может измениться, в том числе и отношение к нему со стороны американцев. Что-нибудь случится – и уровень доверия к нему обрушится.
— При все уважении к Байдену, не слишком ли он стар для таких амбиций, как второй президентский срок?
— Американский политикум подошел к той черте, когда должна произойти перемена поколений. Политики старой закалки, вроде Байдена и Трампа, должны освободить место для молодых. Это как ситуация в Грузии – Михаил Саакашвили и Бидзина Иванишвили продолжают свое противостояние, а грузины уже порядком подустали и от того, и от другого.
В США ситуация развивается подобным образом. Случилось так, что Трамп сперва победил и ситуация вышла на качественно новый уровень напряжения, поскольку слишком многие в конце концов просто хотели, чтобы Трамп перестал быть президентом. Такая напряженная избирательная кампания, которая была между Байденом и Трампом, американцам больше не нужна.
На данный момент Байден дает возможность новым лицам проявить себя в политике. Например, появилась вице-президент Камала Харрис, которая до того, как присоединилась к команде Байдена, мало кому была известна. Или министр транспорта США Пит Буттиджич. Думаю, со временем появятся и другие люди. Наверняка подобные процессы происходят и в лагере республиканцев. Поэтому я уверен, что на следующих выборах ставка будет на молодые лица, которые не замешаны в противостоянии Трампа против всех и всех против Трампа.
— За год рейтинг Байдена упал. А впереди еще три. Есть ли вероятность, что под конец каденции рейтинг Байдена упадет настолько, что идти на второй срок не будет никакого смысла?
— Разумеется. Не забывайте, что основную информацию о США мы получаем из наших СМИ, которые в свою очередь перевели и переписали материалы американских информационных ресурсов. Выходит такой себе испорченный телефон.
Если вчитываться в то, что сказал Байден, то выходит, что он просто не исключает такого варианта развития событий, как баллотирование на второй срок. А почему он это сказал остается непонятным. Может заинтриговать, может было вырвано из контекста. А реальность такова, что необходимо еще дожить до конца президентского срока. И вопрос возраста и здоровья Байдена остается в этом контексте наиболее важным моментом.
Также стоит брать во внимание желание самого Байдена, его рейтинги. Ну и разумеется праймеры, то есть поддержка партии и спонсоров.
— На международной арене Джо Байдена воспринимают всерьез?
— Кто бы ни был президентом Соединенных Штатов – такого человека всегда нужно воспринимать всерьез. Если сравнивать с Трампом, Байден намного более конструктивный, более открытый к общепринятому международно-политическому стилю общения. Он более предсказуем, не авантюрный. Он возвращает классическую американскую политику, которая была до прихода Трампа.
Трамп был элементом несистемным, постоянно отходил от общепринятых норм и стандартов, от устоявшихся стереотипов. Байден вернул в международною политику устоявшиеся традиции и лидеры других развитых стран благодарны ему за это.
— Если Байден таки пойдет на выборы и победит, станет президентом США второй раз, то насколько это хорошо или плохо для Украины?
— Здесь действует американская институционная политика. Она не зависит от одного лица, а определяется различными институтами и является инерцией всего американского международного опыта.
С процедурной точки зрения американская внешняя политика является производной от решений двухпалатного Конгресса и президента, как руководителя исполнительной власти. Все решения президента проходят через фильтр обеих палат (Палаты представителей и Сената). В этой ситуации президент, конечно, может иметь свое виденье, но, чтобы его позиция воплотилась в жизнь, она не должна быть отброшена или заблокирована Конгрессом. Байден при власти или Трамп – особого значения нет.
Есть определенные обстоятельства, которые обусловливают действия американского политикума тем или иным образом. Вспомним хотя бы 1991 год, когда Джордж Буш-старший выступал против независимости Украины. После этого обстоятельства менялись все эти тридцать лет. Сейчас главное обстоятельство – это угроза вторжения в Украину со стороны Российской Федерации. Вместе с обстоятельствами эволюционирует и позиция людей в американской власти. Как в Конгрессе, так и в окружении президента. В результате, сегодня США поставляют нам «Джавелины» и заверяют в своей поддержке, если нашей независимости будет что-то угрожать. И роль Байдена или любого другого президента в этой ситуации не так уж и велика.