Президент Украины Петр Порошенко наложил вето на принятый Верховной Радой 28 декабря прошлого года закон «О моратории на взыскание имущества граждан Украины, предоставленного в качестве обеспечения кредитов в иностранной валюте», запрещающий забирать жилье у заемщиков за просроченные валютные кредиты. Многие из украинцев, попавших в долговую ловушку, останутся рабами валютных ипотечных кредитов на многие годы. О том, можно ли справедливо решить эту проблему, корреспондент ГолосUA побеседовала с экс-заместителем главы Нацбанка Украины Ярославом Солтисом.
-Ярослав Федорович, с вашей точки зрения, почему Президент ветировал закон о моратории на взыскание залогового имущества валютных заемщиков? Ведь чаще всего залог — это жилье, и люди рискуют оказаться на улице…
—Дело в том, что существует определенная логика отношений. Если вы взяли кредит и отдали в залог свое имущество, а закон позволяет это имущество у вас не забирать, исчезает стимул отдавать кредит. Но кредит — это заем, и его нужно возвращать, если уж взяли. Президент должен идти путем закона. Он не хочет, чтобы был бандитизм, чтобы люди брали кредиты и «имели всех в виду». Это — неправильно.
-Почему же тогда Верховная Рада приняла соответствующий закон?
-Рада — это группа популистов, люди, которые хотят завоевать «любовь» народа подобными средствами.
-Но ведь в ВР работает президентская политсила, входящая в правящую коалицию. Почему происходит подобное?
-Они тоже этот вопрос не до конца продумали, ошиблись, в общем «кураже». Это же — коллектив.
—У этого решения есть экономическая целесообразность. Но существует и понятие справедливости. Почему заемщики должны единолично отвечать за падение гривны?
-Представьте, что вы взяли у банка кредит размером в 100 тысяч долларов и вложили их в квартиру. Вас обманули, потому что эта квартира стоила не 100, а всего 25 тысяч долларов. Но вам удалось «сагитировать» банк дать вам деньги на ее покупку. А потом вы говорите: «Ошиблась, извините». Что банку делать? Да еще и в ситуации, когда я эти деньги туда вложил, они взяли мои деньги и отдали вам. Я и говорю: «Заберите у него квартиру». Но хоть жилье теперь стоит уже не 100, а 25 тысяч, его все равно забрать нельзя — закон запрещает.
-Вы защищаете права банков и их вкладчиков. Что делать людям, которые попали в ловушку с валютными кредитами?
-Нет, я на стороне клиента, который имеет мозги.
-А банк не должен иметь мозги и не раздавать кредиты направо-налево?
-Должен. Но он же взял в залог квартиру.
-В этом его разум?
-Да, банк — это такой «глист», такая «лиана», которая сама ничего не создает. Он берет деньги у меня и отдает вам. А люди говорят: «Гады банкиры, давайте их задушим!». Но, в таком случае, нужно вводить НКВД, чтобы перестрелять этих банкиров. Однако соглашусь, в этой проблеме виноваты не только люди, но и наше государство, в лице Нацбанка. НБУ уменьшил стоимость нашей валюты в три раза. Поэтом ответственность нужно делить на троих.
-Как это сделать?
-Вернемся к нашему примеру. Если вы должны за квартиру 100 тысяч долларов, когда брали кредит, это было 800 тысяч гривен. Сегодня это — 2 миллиона гривен. Вот эту разницу, 1,2 миллиона гривен, делим на троих. Получается, вы должны банку 800 тысяч, плюс — третья часть, в сумме — 1,2 миллиона. 400 тысяч списывается за счет Центробанка, еще треть — за счет коммерческого банка, выдавшего кредит.
-У Центробанка есть такие средства?
-Ну конечно, он же в бюджет платит огромные деньги.
-Какой в Украине сейчас процент проблемных валютных кредитов?
-Думаю, меньше, чем полпроцента от общей суммы. Это мелочь, но, одновременно, и жизни людей.
—То есть, государство с легкостью могло бы решить их проблемы?
-Конечно. И государство, и коммерческие банки — за счет резервов.
-Почему же тогда людям не уступают?
-От жадности.
-В таком случае, почему парламент не принимает соответствующий закон?
-Об этом нужно спросить у законодателей. Вместо того, чтобы голосовать за популистские законопроекты, лучше бы занялись реальным делом. Для этого нужно найти специалистов, которые объяснят логику действий. Во всем должна быть логика. Вот придумали курс «8» (гривен за доллар — ред.). Почему 8, а не 7,50? Или не 9? Откуда эти цифры возникли? Никто не должен придумывать вот такие искусственные законы.
-Исходя из того, что закона о разделении ответственности за валютные кредиты нет и, возможно, не будет — ваш совет людям, попавшим в беду с кредитами?
-Что делать? Не знаю, возможно, готовиться потерять имущество.
-Сколько в государстве будет еще продолжаться такой финансовый беспредел?
-Да будет все нормально, если поменяют главу Нацбанка. Она не знает сути работы Центробанка, более того, не знает функций денег. Разве же можно такое делать? Разве можно раздавать валютные резервы, рефинансирование «блатникам»…