Украину облетела ошеломляющая весть – представители новой власти предложили главным украинским олигархам возглавить юго-восточные области. Для чего это делается, почему украинская бизнес-элита принимает это сотрудничество, и о многом другом рассказал корреспонденту ГолосUA политический эксперт Андрей Золотарев.
— Андрей Владимирович, как это воспримет Майдан?
— Если бы не экстраординарная ситуация, то можно было бы и позлорадствовать – сказать, за что боролись, на то и напоролись. Люди на Майдане, протестовавшие против засилья олигархии и бизнеса во власти, будут шокированы. Тем не менее ситуация такова, что слабость позиций на юго-востоке очевидна. И она пытается найти потенциальных союзников в «экономических националистах» — олигархах, таких как Коломойский, Тарута и Ахметов.
То есть, в представителях олигархического класса, которые не заинтересованы в разделе, а на оборот заинтересованы в сохранении территориальной целостности Украины, и соответственно своего богатства.
— Тогда как это можно назвать?
— Эти кадровые назначения можно резюмировать фразой Хемингуэя – «Политика это удивительная штука, и она иногда укладывает в постель очень странных партнеров». Очевидно, это решение принято под давлением обстоятельств, поскольку оппозиционные силы в этих регионах крайне слабы, и на них рассчитывать не приходится.
Единственно возможный вариант для власти оказался договариваться с местными элитами. Очевидно, что этот выбор был сделан минувшей ночью.
— Что заставило олигархов пойти на сотрудничество?
-Ренат Ахметов это не только 300 000 человек, но и треть экономики Украины. Безусловно, это демонстрация возможностей и принуждение новой власти к компромиссу с олигархатом. Очевидно, что на ближайшее время, правительству, как бы того не требовал Майдан, придется забыть об олигархической риторике. Чувство самосохранения толкнуло их друг другу на встречу.
Если Ахметов колебался, то Коломойский однозначно поддерживал Майдан – это можно было судить, по эфирам телеканала 1+1, ну и люди не чужие ему поддерживали Майдан в Днепропетровске. Тут у Коломойского все логично. Очевидно, что в этой ситуации они свой выбор сделали.
— Этот выбор сделан для защиты финансов?
— Они прекрасно понимают, что в случае отделения юго-востока Украины, их заводы превратятся в металлолом, который нужно будет вывозить по железной дороге в порты, которые будут закрыты. Их капиталы обнуляться. Но при самом оптимистическом сценарии, для них является угрозой поглощения более крупными российскими олигархическими группами.
Именно поэтому украинские олигархи это «экономические националисты». То есть идеологические националисты нашли общий язык с «экономическими националистами» украинского олигархата.
— Не является ли это попыткой получить некие гарантии?
— Безусловно, получить не только охранную грамоту от реприватизации, возможности национализации экономических предприятий. Это возможность получить своеобразные индульгенции и возможность купировать политические риски.
— Но власть в данном случае поступает правильно?
— Она поступает из инстинкта самосохранения. Лишится власти или обмануть тех, кто тебя поддерживает, они предпочли остаться у власти. С одной стороны реальная угроза целостности Украины и потеря власти, а с другой стороны обещания, которые давались на сцене Майдана.
Ренат Ахметов это не только 300 000 человек, но и треть экономики Украины. Безусловно, это демонстрация возможностей и принуждение новой власти к компромиссу с олигархатом. Очевидно, что на ближайшее время, новой власти как бы того не требовал Майдан, придется забыть об олигархической риторике. Чувство самосохранения толкнуло их друг другу на встречу.