Возвращением уголовной ответственности за ложь в е-декларациях в Украине создается опасный прецедент, когда любое неугодное решение ответственных органов может быть отменено или пересмотрено в угоду определенным власть имущим.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил политолог Валентин Гайдай.
«В стране получается двоевластие, поскольку решение о е-декларациях идет в разрез с решением КСУ. А КСУ это высший орган конституционной юрисдикции и только он имеет право трактовать Конституцию и выносить вердикты», — заявил политолог.
По словам В. Гайдая, какое бы не было решение КСУ, его надо соблюдать.
«А то, что сейчас делает ВРУ, наоборот, перечеркивает нашу субъектность и еще раз доказывает, что у нас нет самостоятельности в принятии тех или иных решений. По этим причинам создается очень опасный прецедент, когда любое неугодное решение, например КСУ или других органов, могут быть отменены, или пересмотрены. Так откровенно «вытирать ноги» об Конституцию еще не решался ни один украинский президент», — отметил он.
Напомним, в Украине разблокировали работу Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции и вернули уголовную ответственность за ложь в электронных декларациях. Соответствующие законы сегодня вступили в силу.