Отсутствие четких и прозрачных правил проведения судебной люстрации, признание решения суда "заведомо неправомерным" открывает пути к сведению счетов и охоте на судей, которые не подпадают под категорию "лично преданные". Восстановление доверия к судебной системе заменено на подчинение судебной ветви власти исполнительной.
Об этом заявил член Киевской областной коллегии адвокатов Дмитрий Кутах, сообщает "Цензор".
"8 апреля 2014 Верховная Рада Украины приняла закон "О восстановлении доверия к судебной власти в Украине". Действие этого закона было ограничено сроком в один год с момента формирования временной следственной комиссии. Указанный срок истекает через несколько дней, но уже сейчас можно констатировать полный концептуальный провал провозглашенной реформы.
Публичные попытки арестов судей без формальных оснований, демонстративные обыски судебных помещений, уличное пикетирование зданий суда и отдельных судебных заседаний, прямые указания народных депутатов из парламентского большинства и отдельных должностных лиц через СМИ о том, как должны быть рассмотрены те или иные дела, — все это создает атмосферу правовой неопределенности и давления со стороны государства. Принцип "революционной целесообразности" взял верх над законом".
"Судья, принимая любое решение, теперь смотрит не только на закон, но и реакцию органов исполнительной власти, прокуратуры и уличных "люстраторов". Разве такой результат был целью?"- Заявил адвокат.
Апогеем цинизма, по мнению Д. Кутаха, является привлечение к уголовной ответственности судей за решения, в которых они поддержали позицию государственного обвинения. Прокуроры, которые просили суд разделить их правовую позицию, теперь ведут уголовное преследование этих судей, — рассказывает член Киевской областной коллегии адвокатов.